Присъда по дело №180/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 15
Дата: 19 март 2021 г. (в сила от 6 април 2021 г.)
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20213420200180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Силистра , 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря М. И. Д.
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ
характер № 20213420200180 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Я. Й. /Y. O./, ... гражданин, роден на ..., за ВИНОВЕН, в
това че:
На 07.03.2021г. в землището на с.К., обл.С., между 402 и 403 гранични
пирамиди, е излязъл през границата на страната Република България към Република Р.,
без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места,
поради което и на основание чл.279, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА и му налага
наказание по вид лишаване от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на 100.00
(сто) лева.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три години.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. /A. K./, ... гражданин, роден на ..., за ВИНОВЕН,
в това че:
На 07.03.2021г. в землището на с.К., обл.С., между 402 и 403 гранични
пирамиди, е излязъл през границата на страната Република България към Република Р.,
1
без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места,
поради което и на основание чл.279, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА и му налага
наказание по вид лишаване от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на 100.00
(сто) лева.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три години.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от обявяването и
днес пред Силистренски окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъдата по НОХД № 180
по описа на Силистренски районен съд за 2021г.
Районна прокуратура - Силистра е внесла обвинителен акт срещу:
Я. Й. /Y. O./, ..., роден на ..., за престъпление по чл.279, ал. 1 НК, затова че на
07.03.2021г. в землището на с.К., обл.С., между 402 и 403 гранични пирамиди, е
излязъл през границата на страната Република България към Република Р., без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места,
и срещу А. К. /A. K./, ..., роден на ..., за престъпление по чл.279, ал. 1 НК, затова
че на 07.03.2021г. в землището на с.К., обл.С., между 402 и 403 гранични пирамиди, е
излязъл през границата на страната Република България към Република Р., без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места.
Съдебното производство, образувано като бързо производство по правилата на
Глава ХХIV НПК, е проведено при условията на чл.269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК поради
неизвестното местонахождение на подсъдимите след като същите са били изведени от
страната към дата 15.03.2021г.
Прокурорът поддържа обвинението по отношение на веки от подсъдимите,
намира фактическата обстановка за изяснена и на база техните обяснения, пледира за
постановяване на осъдителна присъда с отлагане изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три години и налагане на кумулативното наказание
глоба, които наказания да са в минималния им размер за всеки от подсъдимите.
Защитникът на двамата подсъдими изразява съгласие като цяло с позицията на
прокурора, посочвайки че фактите са установени по несъмнен начин. Моли за налагане
на възможно най-ниските наказания предвид чистото съдебно минало на подсъдимите
и сътрудничеството му по време на разследването.
Съдът, след преценка и обсъждане на събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Подсъдимият Й. и подс. К. имали издадени визи и влезли легално в Република
България на 04.03.2021г. от Република Т.. Двамата, с още шестима турски граждани,
били отведени от непознато за тях лице в едно село, близо до гр.И., обл.Р., където
всички били настанени да нощуват. Подсъдимите искали да продължат пътя си към Г.
и за целта било необходимо да преминат нелегално през територията на Р..
Поддържали връзка по интернет с непознат за тях мъж, когото не били виждали, който
ги насочвал къде да отидат, как да се придвижват и какво да правят.
На 06.03.2021г. вечерта този непознат им казал, че ще бъдат заведени до
границата на България с Р., ще я преминат и ще стигнат до гр.Б.. На 07.03.2021г. били
отведени с автомобил в землището на с.К., обл.С., слезли, към 01.00ч. преминали
между 402 и 403 гранични пирамиди, и оттам продължили пеш към населено място, на
което се виждали светлините и било отразено и на навигацията на мобилните им
1
телефони. Разбрали, че са минали границата поради преминаването през ограда с ниска
бодлива тел и отразяването на същата на телефоните им. След като влезли в
територията на съседната държава вървели пеш към светлините на населеното място,
но срещу тях се появили р. граничари и били задържани в района на местността Ф. /Б./.
Българските гранични власти били уведомени за задържаните лица – ...
граждани и било проведено съвместно разследване на случая. При обхода на
държавната граница в района на 402 и 403 гранични пирамиди в землището на с.К.,
обл.С., служителите, в т.ч.св.Л. – началник-група „ОДГ“ в ГПУ-Силистра, установили
следи от обувки в направление България – Р., водещи към вътрешността на втората
държава, където били задържани от р. полицаи. Проведените действия и предаването
на турските граждани на българските власти били обективирани в Констативен
протокол рег. № 4439р-2861/07.03.2021г. и Протокол за предаване-приемане на лица от
08.03.2021г.
След задържането им в България, подсъдимите (по време на образуваното вече
наказателно производство, приключило в досъдебната му фаза № БП 14/2021г. на
ГПУ- Силистра) били предадени от ГПУ на т. власти.
Горепосочените факти съдът приема за установени въз основа съвкупната
преценка и анализ на свидетелските показания и писмените доказателства по делото –
констативен протокол за проведено съвместно разследване на настъпило събитие на
държавната граница, схема към същия, протокол за предаване-приемане на лица,
заверени копия на паспорта на всеки от двамата подсъдими с неговите лични данни,
справките за съдимост, и прочетените на основание чл.279, ал.2 вр. ал.1, т.2 НПК
обяснения на всеки от двамата подсъдими от ДП.
При така изяснените факти съдът намира, че от обективна и субективна страна
всеки от подсъдимите – Я. Й. и А. К., е осъществил състава на престъплението по
чл.279, ал.1 НК. От обективна страна всеки от тях е извършил действия по
преминаване през държавната граница на Република България, без разрешение от
надлежните органи. Изпълнителното деяние, изразяващо се в „излизане” се явява
довършено с факта на преодоляване на наложения контрол и препятствия, установени
от властта за защита на границата и напускане на страната - в конкретния случай
пресичане линията на сухоземната граница с Р. не на определените за това места и не
по установения ред.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина пряк
умисъл, тъй като всеки от двамата подсъдими е съзнавал, че няма документ за
преминаването от Република България към и на територията на другата държава, и че
от негова страна това преминаване се осъществява при липса на съответно разрешение
от надлежните органи на властта.
При индивидуализиране размера на наказанието е отчетена степента на
обществена опасност на извършеното, данните за личността на всяко от двете лица,
чистото съдебно минало, добросъвестно процесуално поведение по време на
разследването и съдействие за изясняване на обективната истина по случая, предвид
което съдът намира, че наказанието „лишаване от свобода” в минималния, предвиден в
закона размер три месеца, с отлагане изпълнение на същото за срок от три години, и
наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева, се явяват адекватни наказания за
2
подсъдимия Й. и подсъдимия К..
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3