Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр.Лом, 02.07.2018г.
Борислава Славчева – районен съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НЧХД
№ 182/18г. по описа на ЛРС, в закрито
съдено заседание, след като се запознах
с Тъжбата от А.С.Г. с ЕГН ********** *** и Л.Д.А. с ЕГН ********** ***, двамата
със съдебен адрес:*** – чрез адв.Ц.Д. от МАК против В.Г.И.
***, както и с допълнителните молби-уточнения на тъжбата, подадени в изпълнения
на дадените от съда указания намирам, че са налице всички условия за
разглеждане на делото в съдебно заседание,
поради което и на осн. чл.247а, ал.2, т.2 и сл. от НПК.
Р А З
П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ДАДЕ ХОД на Частната тъжба от А.С.Г. с
ЕГН ********** *** и Л.Д.А. с ЕГН ********** ***, двамата със съдебен адрес:***
– чрез адв.Ц.Д. от МАК против В.Г.И. ***, за
престъпления по чл.144, ал.1 от НК и по чл.146, ал.1 от НК.
Насрочвам делото в открито съдебно
заседание за 27.09.2018г. – 10,30ч. за
която дата да се призоват частните тъжители и подсъдимият.
ДА СЕ
ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане
и препис от частната тъжба на
подсъдимият като му се укаже, че в 7- дневен срок от получаването им има право
да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Да се впише на осн.
чл.252, ал.4 от НПК в призовката на подсъдимият, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
ДОПУСКА до разпит в качеството двама
свидетели, при режим на довеждане от страна на частните тъжители.
От РП гр.Лом да се изиска пр.преписка
вх.№ 77/18г. по описа на ЛРП.
Ако тъжителите и подсъдимият желаят да се
ползват от показания на лица, които държат да се призоват в качеството на
свидетели от съда и не са ги посочили, следва да ги посочат в изрична молба и
да внесат впоследствие определената от съда такса за призоваване. И двете
страни могат да осигурят при режим на довежда лица, от чиито показания желаят
да се ползват в качеството на свидетели, без съда да ги призовава.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :