№ 364
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200411 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Осъденият И.А.Н., редовно призован се явява в съдебната зала. За него
се явява адв. Н.Р. – редовно упълномощен.
Явява се в съдебната зала мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
МЛ. ЮРК. Р.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И.А.Н. - роден на ******** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. "С." №***,
български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Н. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. Н.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
АДВ. Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете
и приложите по делото 3 бр. медицински експертизи, от които е видно, че
подзащитният ми има медицински проблеми и няколко пъти, по време на
престоя му в затвора, прави кризи и се нуждае от медицинска помощ, която
не може да получи в затвора.
МЛ. ЮРК. Р. : Да се приемат представените по делото доказателства,
както и тези представени днес от защитата. Прилагам и моля да приемете
справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 22 дни.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Да се приемат и представените от
защитата доказателства. Аз няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения. Следва да се приемат и днес представените от защитата
медицински документи.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА така представените от защитата доказателства – 3 бр.
епикризи, както и приложените с молбата на осъдения становище на
началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес
представената справка от Началника на Затвора за правното му положение,
както и Заповед за упълномощаването на мл. юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Н..
ОСЪД. Н.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Р.: Няма да сочим други доказателства.
2
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р. : Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода
И.А.Н. е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“. Не е работил през това
време. Начало на наказанието – 17.03.2022 г. Лишеният от свобода е осъждан
до сега 8 пъти. Поставен е на строг режим. Имал е проблеми в началото с
адаптационния период и благодарение на експерт – социална дейност този
период е бил преодолян. В затворническата общност заема средно ниво,
изцяло подвластен на затворническата субкултура. Наказван е за 2022 г. 5
пъти до момента, вкл. с изолиране в наказателна килия.
Лишеният от свобода е осъждан 9 пъти и нагласата му е, че не е доволен
от размера на наказанието. Налице са криминални нагласи и затвърден
криминален модел. Неграмотен е и мнението му за образованието е
негативно. Никога не е работил. Обкръжението му е свързано с лишени от
свобода и хора от криминалния контингент. Злоупотребява с наркотици,
наркозависим е и дълго време е използвал кокаин.
По отношение на уменията му за мислене - не може сам да разпознава и
да решава проблемите си. Не мисли за последствията, липсват ясни цели за
бъдещето.
Доколкото чл. 109 от ЗИНЗС прегражда пътя му за положителни и
правни промени, там много ясно е посочено, че ако е наложено едно
наказание, лишеният от свобода се счита за ненаказан, ако е изминала една
година, а ако са 2 и повече, трябва да са изминали 2 години от последното
наказание.
По отношение на доказателствата, които са представени епикризите за
2021 г. – септември и октомври месец – за болести и процеси в белия дроб,
вземам следното становище: и в двата случая епикризите показват, че
лишеният от свобода е бил излекуван, без усложнения. Към момента не са
относими и към момента няма документи и данни да е в някакво болестно
състояние, което не може да бъде лекувано в системата на ГДИН и
3
прилежащата болница към нея, поради което становището на Началника на
Затвора – Пазарджик е лишеният от свобода И.А.Н. да не бъде условно
предсрочно освободен, тъй като не е изпълнил целите на наказанието – не се е
поправил и превъзпитал.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за
неоснователна. Притеснявам се, че за пореден път правосъдието се провали в
опита си да превъзпита лишения от свобода Н.. Видно е, че той е съден
многократно и досега този резултат не е постигнат. От настоящото му
наказание остават 2 месеца и 13 дни, а от материалите по делото е видно, че
няма никакви доказателства за неговото поправяне. Напротив. Налице са
тъкмо доказателства в обратния смисъл. Както от вече посочената оценка от
страна на представителя на затвора, това се потвърждава и от наложените
наказания – само за 4 месеца - 5 наказания, и то съвсем наскоро. На
13.05.2022 г. е наложено последното.
Забележете в оценката точно колко пъти е бил в затвора и въпреки това
пише, че никога не е работил. Отношението му към деянието и изобщо към
престъпното му минало, контактите му с престъпния контингент,
субкултурата в затвора, всичките тези етапи на корекционна работа не дават
никакъв резултат, поради което ще Ви моля да оставите молбата без
уважение, тъй като не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК.
Относно здравословното състояние и доказателствата – то не е от
елементите, които подлежат на преценка, дали са налице основания за
условно предсрочно освобождаване. А и от самите материали е видно, че
когато е имал нужда, той е получил съответната и адекватна медицинска
грижа, която е дала резултат и пише, че вследствие на проведените лечения
лишеният от свобода е излекуван.
АДВ. Р.: Г-жо Председател, моля да уважите молбата на подзащитния
ми И.А.Н.. От приложените епикризи е видно, че той има нужда от
медицинска помощ и по време на престоя в затвора няколко пъти е получавал
кризи, които са наложили извеждането му от затвора, като последната е била
на 16.06.2022 г. Затова Ви моля да уважите молбата и да го освободите
условно предсрочно.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Н.: Вие ще решавате.
Ако може да ме пуснете на свобода.
4
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Н.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:54
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5