№ 801
гр. Пловдив, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Б. Методиева
като разгледа докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от
общ характер № 20245300202335 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по внесен в съда от ОП - Пловдив обвинителен акт
с повдигнати обвинения по отношение на лицата Б. А. Б. - за престъпления
по: чл.142а, ал.1 от НК; чл.142, ал.3, т.1 и т.4, пр.2, вр. с ал.2, т.2 и т.7, пр.1, вр.
с ал.1, вр. с чл.29, ал.1 б.“а“, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК; чл.214, ал.2, т.2,
вр. с чл.231а, ал.3, т.7, вр. с ал.2, т.4, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“, вр. с чл.26, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК; В. С. Ц. за престъпления по чл.142, ал.3, т.4,
пр.2, вр. с ал.2, т.2 и т.7, пр.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и по чл.214,
ал.2, т.1, вр. с чл.213а, ал.2, т.4, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от
НК; М. А. Д. за престъпления по чл.142, ал.3, т.4, пр.2, вр. с ал.2, т.2 и т.7, пр.1,
вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и по чл.214, ал.2, т.1, вр. с чл.213а, ал.2, т.4,
вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за които деяния лицата са
били привлечени като обвиняеми по досъдебно производство № 48/2024 г. по
описа на Отдел КП при ОД МВР Пловдив.
Настоящият съдия-докладчик е бил председател на съдебен състав,
разгледал ЧНД № 1471/2024 г., по което е било проведено производство по
реда на чл.65 от НПК с предмет искане за изменение на взетите спрямо всеки
от подсъдимите лица Б., Ц. и Д. мерки за неотклонение „Задържане под
стража“ по посоченото досъдебно производство с № 48/2024 г. По делото е
било произнесено Определение № 1084/12.07.2024 г., с което е било оставено
без уважение искането за изменение на мерките за неотклонение, като съдът,
поради необходимостта да отговори на конкретно изложени възражения от
защитниците на обвиняемите лица, е направил с определението си коментар
на събраните по досъдебното производство доказателства, включително и
1
такъв на показанията на пострадалото лице Д.И.. Със същото определение
съдът е изложил и подробни съображения по направеното възражение на
защитата за липса на общ умисъл за извършване на вменените на обвиняемите
лица престъпни деяния, като го е отхвърлил. Съдът е дал с определението си
по чл.65 от НПК и оценка на обществената опасност на деянията, предмет на
досъдебното производство и на сочените за техни извършители лица.
Предвид посоченото и с оглед наличието на вече изразено становище от
едноличен съдебен състав с участието на съдия Методиева по въпроси, които
ще са предмет на настоящото НОХД, за да се избегнат всякакви съмнения
относно предубеденост на съдията, който разглежда настоящото дело, което
пък би поставило под съмнение обективността и справедливостта на цялото
производство, следва съдия Методиева да заяви отвод по това дело. Поради
това и на основание чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се съдия Светлана Методиева от разглеждане на НОХД №
2335/2024 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Делото да се докладва на Заместник-председателя на Окръжен съд -
Пловдив за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2