№ 92
гр. Търговище, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. С.
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. С. Гражданско дело №
20223500100138 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.62, ал.5 и 69 от
СК е образувано по искова молба на В.И.С. от с.Росина, общ.Търговище,
действащ чрез процесуалния си представител адв.С.А. от АК-Търговище с
оспорване бащинството на ответника М.М. Д. от гр.Кнежа, обл.Плевен и
установяване на произхода на роденото от ответницата Р. М. С. от с.Росина,
общ.Търговище на 03.04.2022г. в гр.Търговище дете С.М.Д. от биологичния
му баща-ищеца, като се допусне и промяна в имената.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника М.Д. не е
постъпил.
По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Р. М. С. признава
иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Видно от приложеното удостоверение за раждане по акт
№0151/04.04.2022г., изд. от Община Търговище и решение №58/16.07.2021г.
по гр.д.№482/2021г. на Районен съд-Кнежа, ответницата Р. М. С. е майка на
роденото на 03.04.2022г. в гр.Търговище дете С.М.Д., за чийто баща е вписан
ответникът М.М. Д., тъй като детето е родено преди изтичане на 300 дни от
прекратяването на брака им.
1
С оглед разпоредбите на чл.61-62 от СК, за да се опровергае произходът
на детето от съпруга на майката, то следва да бъде установена невъзможност
за физически контакт между майката и последния по време на зачеването или
чрез съдебно-медицинска експертиза същият да бъде изключен като
биологичен баща.
В конкретния случай, безпротиворечивите обяснения на ищеца и
ответницата, както и събраните по делото свидетелски показания на св.А.С.Е.,
потвърждават изложените от ищеца обстоятелства, а именно, че от три
години ищецът и ответницата са живеели в Гърция, а след това в с.Росина,
общ.Търговище на семейни начала, т.е. детето е заченато именно по време на
това съжителство, през който период не е установено майката да е имала
интимна връзка с друг мъж, още по-малко с първия ответник.С ищеца имат
родено и друго дете. При така установените обстоятелства, следва да се
приеме, че презумпцията по чл.61, ал.1 от СК относно бащинството на първия
ответник е опровергана, както и че е установен произходът на детето от
ищеца, поради което предявените искове по чл.62, ал.5 от СК и чл.69 от СК са
доказани по основание и следва да бъдат уважени.
С оглед уважаване на иска по чл.69 от СК, следва да се допусне
промяна в бащиното и фамилното име на детето, което да носи имената
С.В.И. и да се състави нов акт за раждане с посочените имена, в който ищецът
да бъде вписан за негов баща.
Разноски не са претендирани и не следва да се присъждат.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че малолетното дете С.М.Д. от
с.Росина, общ.Търговище, ЕГН:**********, с акт за раждане
№0151/04.04.2022г., изд. от Община Търговище, роден на 03.04.2022г. от
майка Р. М. С. от с.Росина, общ.Търговище, ЕГН: ********** не е заченато и
не произхожда от М.М. Д. от гр.Кнежа, обл.Плевен, ул. „Средна гора” ллл
ЕГН: **********, на осн. чл.62, ал.5 от СК.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че малолетното дете С.М.Д. от
с.Росина, общ.Търговище, ЕГН:**********, с акт за раждане
2
№0151/04.04.2022г., изд. от Община Търговище, роден на 03.04.2022г. от
майка Р. М. С. от с.Росина, общ.Търговище, ЕГН: ********** е заченато и
произхожда от баща В.И.С. от с.Росина, общ.Търговище, ЕГН:**********, на
осн.чл.69 от СК.
ДОПУСКА ПРОМЯНА в бащиното и фамилното име на детето С.М.Д.
от М. Д. на В.И., с които да бъде записано в акта му за раждане, на осн.чл.16,
ал.2 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати по
компетентност на длъжностното лице по гражданското състояние в Община
Търговище.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3