№ ***
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Частно гражданско дело
№ ************** по описа за 2022 година
Производство по чл.51 и сл. от Закона за наследството.
Производството е образувано по молба от „Б ***“ АД с ЕИК *********, действащи
чрез пълномощника си Н Х В, в качеството на юрисконсулт. В молбата се сочи, че
наследодателя на ответниците – П. М. Я. е сключила с ищеца Договор за кредит за текущо
потребление от **/**/****г. Кредитополучателят е починал, като се моли съда да призове
наследниците по закон и да им определи срок за приемането или отказа от наследството на
В.
В срока на вземане на становище от ответниците не е постъпило такова.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представляващия, като не изпраща
представител и не депозират становище по хода на делото.
Ответниците Р. С. С., С. Й. Т. и Т. Й. Т., ненамарени на адресите посочени в
адресната им регистрация, служебно изискана от съда, не се явяват в съдебно заседание и не
изпращат представител. По отношение на тези лица производството е било прекратено с
протоколно определение, поради обективната невъзможност за изпълнение на процедурата
по чл.51 от ЗН по отношение на тях.
Ответникът С. М. В., нередовно призован, се явява лично в съдебно заседание, като
заявява категорично, че приема наследството на своята баба.
Ответникът В. М. В., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изпраща
представител. Не депозира становище по хода на делото или молба за отлагането на същото,
поради наличие на уважителни причини за това.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
1
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното: Видно от представения по
делото Договор за кредит за текущо потребление от **/**/****г. между „Б ***“ ЕАД като
заемодател и П. М. Я., като заемател - бил сключен договор за кредит, по силата на който
Бта отпуснала на Я. кредит в размер на 10 000 лв. за срок от 84 месеца, с падежна дата 7-мо
число на месеца. От Удостоверение за наследници се установява, че заемателя Я. е починала
на **/**/****г., за което бил съставен Акт за смърт № ****/**.**.****г. Нейните законни
наследници били един син – И С.ов С, дъщеря – Р. С. С. и внуци по заместване – В. М. В., С.
М. В., С. Й. Т. и Т. Й Т.. За наследника И С.ов С има вписан отказ от наследство под № **
от **/**/****г.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на
производството писмени доказателства.
По допустимостта на иска: Молителят „Б ***“ ЕАД е заинтересовано лице по
смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия в района на който е
открито наследството да се произнесе по входираната от него молба. Този правен интерес
обаче съществува само по отношение на наследниците В. М. В. и С. М. В.. По отношение
на другите наследници, както беше посочено по-горе производството е прекратено.
По основателността на иска: Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗН по искане на
всеки заинтересован районният съд определя срок на лице, което има право да наследява, да
заяви дали приема наследството. В случая С. М. В. направи категорично изявление в
съдебно заседание, че приема наследството на своята баба. Последица от приемането на
наследството в дадения от съда срок е вписването на изявлението на наследника, както и
придобИето на наследството като съвкупност от вземания, права и задължения на
наследодателя, останали след смъртта му.
Последица от неприемането от наследството в дадения от съда срок, съгласно чл.51,
ал.2 от ЗН е загубване на правото на наследника да приеме наследството в последствие.
Такава хипотеза в конкретния случай е налице по отношение на наследника В. М. В., който
до датата на съдебното заседание и в самото съдебно заседание не е направил волеизявление
дали приема или прави отказ от наследството на своята баба.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при Шски
районен съд, че С. М. В. с ЕГН ********** с адрес с. Я, М „З“, общ. Е, обл. С, ПРИЕМА
наследството, оставено след смъртта на П. М. Я. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш,
починала на **/**/****г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Шски районен съд, че В. М. В. с ЕГН
********** с адрес с. Р, общ. Т, обл. Т, ул.“Ю Г“ № 4 е ИЗГУБИЛ правото да приеме
2
наследството, оставено след смъртта на П. М. Я. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш,
починала на **/**/****г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3