Решение по дело №1719/2009 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 83
Дата: 16 март 2010 г. (в сила от 16 март 2010 г.)
Съдия: Цветомира Георгиева Велчева
Дело: 20094310101719
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Ловеч, 16.03.2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на петнадесети март през две хиляди и десета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА

 

при секретаря М.К., като разгледа докладваното от съдия гр. дело № 1719/2009 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по дело е образувано повод постъпила искова молба от Д.П.К. против Г.Д.К. *** за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Навеждат се твърдения, че страните са сключили граждански брак на 11.09.1987 г., като от него имат родено едно дете, вече пълнолетно.

Твърди се, че през 1991/1992 г. страните придобили земя в гр. Летница и с общи усилия построили дом. След приключването на строежа се сочи, че ответникът се дезинтересирал от семейството си и грижата за него. Престанал да дава средства, като прехвърлил грижата за децата и семейството на ищцата. Твърди се, също така, че ответникът започнал да се държи грубо и язвително с ищцата, като физически и психически тормозил децата им /роденото от брака им и родените такива от предходни бракове на страните/.

Посочва се, че преди около 3 – 4 година на ищцата била поставена диагноза “Тиреодитит на Хашимото, язва и хипертония”, като се активирало и старото и заболяване – хепатит С, което наложило лечение, чести пътувания до гр. Плевен, като за едногодишен период на провеждано лечение ответникът я придружил само два пъти.

Твърди се, че на 23.12.2008 г. страните се разделили, като ищцата след пореден скандал напуснала семейното жилище, от който момент насетне живее на квартира. След проведен разговор през м. май 2009 г. с ответника, ищцата посочва, че отказала да се върне при него да живеят заедно, поради което той и отправил заплахи и я предупредил да освободи ползваното от нея заведение кафе – аператив, в противен случай ще счупи ключалките, тъй като желаел да го ползва.

Моли се съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, като ищцата след прекратяването на брака да носи брачното си фамилно име К., а на ответника се предостави ползването на семейното жилище, при заплащане на определен от съда наем.

Ответникът в представения по делото писмен отговор не оспорва, че с ищцата са разделени от 23.12.2008 г. Оспорва твърденията за проявено от негова страна агресивно поведение към ищцата и останалите членове на семейството.

Заявява искане за предоставяне ползването на семейното жилище за срок от пет години срещу заплащане на определена от съда наемна цена, тъй като се намира в затруднено материално положение, без постоянна трудова ангажираност, с доходи от пенсия.

В хода на процеса страните са постигнали съгласие делото да приключи по реда на охранителното производство, чрез развод по взаимно съгласие, като са представи на съда споразумение, уреждащо личните и имуществените им отношения в следния смисъл: след прекратяване на брака съпругата Д.П.К., ЕГН **********,*** - А запазва брачната си фамилия К.; Съпрузите Д.П.К., ЕГН ********** и Г.Д.К., ЕГН ********** не си дължат издръжка един на друг; семейното жилище, находящо се в: гр. Летница, община Летница, област Ловеч, ул. "Филип Тотю" № 19 - Б, представляващо дворно място с къща, съпружеска имуществена общност, да се предостави заползване на съпруга Г.Д.К., ЕГН **********,*** - Б за срок от 5 /пет/ години, считано от влизане на решението за прекратяване на гражданския брак в законна сила; Г.Д.К., ЕГН **********,*** - Б се задължава до 10 /десето/ число на текущия месец да заплаща на Д.П.К., ЕГН **********,*** - А за ползването на 1/2 /една втора/ идеална част от семейното жилище, находящо се в: гр. Летница, община Летница, област Ловеч, ул. "Филип Тотю" № 19 - Б, представляващо дворно място с къща, съпружеска имуществена общност месечна наемна цена в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева/.

В хода на делото по същество молителите заявяват, че жалят брака им да бъде прекратен чрез развод по взаимно съгласие без да се изследват от съда причините за това, като се утвърди постигнатото между тях споразумение.

Съдът, след преценка - поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

От удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ № 85 № 084563 от 11.09.1987 г., издадено от Общински народен съвет Ямбол на база акт за граждански брак № 565 от 11.09.1987 г. се установява, че 11.09.1987 г. Г.Д.К. и Д.П. Костова са сключили граждански брак, като съпругата е приела след сключване на брака да носи фамилното име К..

С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с искане за развод по взаимно съгласие, с правна квалификация чл. 50 СК.

Молителите се намират в брачна връзка, т. е. същите са материално правно легитимирани лица и имат право да сезират съда с искане за допускане на развод по взаимно съгласие.

В хода на процеса страните изразиха пред съда желанието си за разтрогване на брачната си връзка, поради което съда не следа да изследва причините за вземане на това решение. По делото е представено споразумение, в което съпрузите уреждат личните и имуществени отношения след прекратяване на брака, като съдът, след като извърши проверка на същото, намира, че то не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено с решението. От брачната си връзка страните имат родено едно дете, което към момента е пълнолетно, поради което споразумението не следва да третира въпросите относно неговото местоживеене, издръжка и режим на лични контакти.

От изложеното по – горе, може да се направи извода, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване брака на Г.Д.К. и Д.П.К..

На основание чл. 69, ал. 2 ГПК във връзка с Тарифата за държавните такси съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40, 00 лв., от които 25,00 лв. са внесени при образуването на гражданското дело, като разликата от 15,00 лв. следва да се заплати от молителите по - равно. Направените от страните разноски следва да останат в тежест на всяка една от тях, така като са сторени, с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

ДОПУСКА развод по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак с акт № 565/11.09.1987 г. в гр. Ямбол между Г.Д. К., с ЕГН ********** и Д.П.К., с ЕГН **********.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г.Д. К., с ЕГН ********** *** - Б и Д.П.К., с ЕГН ********** *** - А споразумение относно последиците от прекратяването на брака, съгласно което:

След прекратяване на брака съпругата Д.П.К., ЕГН **********,*** - А запазва брачната си фамилия К.;

Съпрузите Д.П.К., ЕГН ********** и Г.Д.К., ЕГН ********** не си дължат издръжка един на друг;

Семейното жилище, находящо се в: гр. Летница, община Летница, област Ловеч, ул. "Филип Тотю" № 19 - Б, представляващо дворно място с къща, съпружеска имуществена общност, се предоставя заползване на съпруга Г.Д.К., ЕГН **********,*** - Б за срок от 5 /пет/ години, считано от влизане на решението за прекратяване на гражданския брак в законна сила;

Г.Д.К., ЕГН **********,*** - Б се задължава до 10 /десето/ число на текущия месец да заплаща на Д.П.К., ЕГН **********,*** - А за ползването на 1/2 /една втора/ идеална част от семейното жилище, находящо се в: гр. Летница, община Летница, област Ловеч, ул. "Филип Тотю" № 19 - Б, представляващо дворно място с къща, съпружеска имуществена общност месечна наемна цена в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева/.

ОСЪЖДА Г.Д. К., с ЕГН **********,*** - Б да заплати в полза РС Ловеч държавна такса за развод в размер на 7,50 лв.

ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********,*** - А да заплати в полза РС Ловеч държавна такса за развод в размер на 7,50 лв.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: