РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 13.11.2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд,
в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при секретаря Елеонора
Йотова,
като разгледа докладваното
от съдията Дженов Гр.д.№ 1028 по описа за 2019 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.30,
ал.2 от ЗЗДет. във вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДет. и чл.26, ал.1 във вр. с чл.5,
ал.1 и чл.25, ал.2 от ЗЗДет.
Пред ЧРС
е депозирана молба от ***, в която се посочва, че малолетното дете Г.А. Б.,
с ЕГН ********** е било настанено за отглеждане в утвърденото ***на ***12, ет. 3, съгласно Решение № 126/26.06.2016 г.
на РС – Левски, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес. Посочва се, че в момента са настъпили
извънредни обстоятелства, с оглед здравословното състояние на приемния родител К.В.Й.,
поради което се налага ***да бъде незабавно изведено от и настанено в друго
приемно семейство. Твърди се, ***е родено от краткотрайна връзка на майката А.М.Б.,
с ЕГН ********** с лицето Е.И.М.. Твърди
се, че след раждането на ***бащата ги изоставил и не е пожелал да припознае
детето. Твърди се, че Б. има родено още едно С.Б.на 1 г. и 5 м., което отглежда
в семейството. Твърди се, че малолетното дете
е родено на ***г. в УМБАЛ гр. Плевен с ниско тегло и съмнение за вроден
луес, тъй като майката е с положителна серология за леус. Твърди се, че на 10
дневна възраст, поради ниско тегло е преведено за до отглеждане в ***Твърди се
,че поради необходимостта от медикаментозно лечение и проследяване на
здравословното му състояние от медицински специалисти, чиито грижи майката не
може да осигури в семейна среда са
предприети действия по настаняването на ***в ***по административен ред като е
издадена заповед № ЗД/Д-ЕН-076/28.03.2019 г. Твърди се, че след изразено
положително становище относно здравословното състояние на ***е предприета нова
мярка за закрила, а именно настаняване в подходящо приемно семейство, като със
Заповед № ЗД- ЕН- 127/23.05.2019 г. на ***, считано от 27.05.2019 г.
малолетното дете е настанено в ***на К.В.Й. и
Х.Й.Й.. На 27.08.2019 г. Х.Й.се свързва по телефона с Н.***- ***и подава
сигнал, относно вложено психическо
състояние на съпругата му. В тази връзка е посетен дома на семейството
и е констатирано, че към момента К.В.Й.
е неадекватна, поради което малолетното
дете незабавно е изведено от домът им. Твърди се, че със Заповед №
ЗД/Д- ЕН- Л- 013/27.08.2019 г. на ***е
прекратено настаняването на ***в приемното семейство и със Заповед № ЗД/Д-ЕН-Л-014/27.08.2019 г.
на ***, ***е настанено в условията на заместващи приемна грижа, в ***на С.К.Ц.
и В.С.Ц.с постоянен и настоящ адрес:***. Твърди се, че на 29.08.2019 г. в ***постъпва
информация, че ***. Твърди се, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-Л-015/18.09.2019г. на ***е
прекратено настаняването на ***в приемното семейство на ***. Твърди се, че е
намерена алтернатива за отглеждане на ***в семейна среда от ***на Ц.С.В.,
утвърдено със Заповед № 15-РДСП-0040/28.11.2017 г. Твърди се , че приемното
семейство е подходящо да полага грижи за едно дете, на възраст от 0 до 6 години, без предпочитание
към пол и етнос, с готовност за спешно настаняване. В заключение, моли съдът да
постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо ***Г.А. Б., с
ЕГН ********** в ***на К.В.Й. и Х.Й.Й.
от ***№ ***и на основание чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на ***да
настани ***в ***на Ц.С.В. и Б.В.И. с постоянен и настоящ адрес:*** за срок от
една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването му. Моли съдът, на основание чл.20 от Наредба за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, да постанови в решението си и условия, при които ***да
ползва социална услуга „заместваща приемна грижа“, по см. на §1, т.9 от ДР на
ППЗЗДет.
В съдебно
заседание, молителят ***– редовно призована се представлява от социален
работник С.П., който поддържа депозираната молба.
Заинтересована страна Ц.С.В. – редовно
призована се явява лично и моли съдът да уважи молбата
Заинтересована страна Б.В.И. – редовно
призована не се явява лично.
Заинтересована страна родител А.М.Б. – редовно призована не се явява лично.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на страните, намира за
установено следното:
От приетите от съда писмени доказателства се установява, че ***Г.А. Б., с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на Закона за закрила
на ***и престоя му в приемното семейство
се отразява изключително
благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. ***се е
адаптирало, спокойно и общително е.
Видно от социалния доклад е, че ***е родено от краткотрайна връзка на майката А.М.Б., с ЕГН ********** с лицето Е.И.М., като след
раждането на ***бащата ги е изоставил и не е пожелал да припознае детето.
Майката има родено още едно дете, която отглежда в семейството. Майката не може
да осигури сигурна и стабилна семейна среда, няма собствено жилище, ограничен
финансов ресурс, като разчитана материална подкрепа от родители- ограничена здравна култура за задоволяване специфичните
здравни потребности на детето. Малолетното дете има баба по майчина линия,
която помага за отглеждането на другото дете на дъщеря. Майката на ***живее при
своята майка в къща в труднодостъпен район, далеч от инфраструктура на града Жилището се състои от две стаи, с ограничено
лично пространство, скромно обзаведено.
Майката е с диагноза сифилис и не е прилагала медикаментозно лечение, поради
недостатъчни финансови средства. Със Заповед № ЗД- ЕН- 127/23.05.2019 г. на ***,
считано от 27.05.2019 г. малолетното дете
е настанено в ***на К.В.Й. и
Х.Й.Й., но поради заболяване на ******незабавно е изведено.Със Заповед №
ЗД/Д- ЕН- Л- 013/27.08.2019 г. на ***е
прекратено настаняването на ***в приемното семейство и със Заповед №
ЗД/Д-ЕН-Л-014/27.08.2019 г. на Директора на ***, ***е настанено в условията на
заместващи приемна грижа, в ***на С.К.Ц. и В.С.Ц.Със Заповед №
ЗД/Д-ЕН-Л-015/18.09.2019г. на ***е прекратено настаняването на ***в приемното
семейство на ***, като е намерена алтернатива за отглеждане на ***в семейна
среда от професионално приемно семейство на Ц.С.В..
С оглед задоволяване основните потребности на ***– режим на хранене съобразен с възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за сигурност и спокойствие, Директора на ***е приел, че прекратяване настаняването на ***Г.А. Б., с ЕГН ********** с ЕГН ********** в ***на ******и на основание чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на ***настаняването му в ***на Ц.С.В. и Б.В.И. с постоянен и настоящ адрес:*** се явява най –подходящата мярка и е издал заповед до произнасяне на съда с решение.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира следното от правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от
Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г.,
ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в
сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите
интереси на ***са "... първостепенно съображение във всички действия,
отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни
институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или
законодателните органи".
В унисон с тази уредба е и
нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото
на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и
социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е
установено от доказателствата по делото, че поведението на майката и близките
на малолетната създават реална опасност от увреждане на нейното физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и то представлява
"дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната
разпоредба на ЗЗДет. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т.
4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на ***и неговото
психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че
са изчерпани възможностите за оставането на ***в семейна среда, и е пристъпил
към настаняването му в дома на приемен родител, с цел защита на висшите
интереси на детето, които имат приоритет пред желанията или интересите на
родителите.
В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители са починали или без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на ***и изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на ***е една година.
Поради това съдът намира, че следва да прекрати
настаняването на ***Г.А. Б., с ЕГН ********** с ЕГН ********** в ***на ******и на основание чл. 28, във вр. чл. 26 от
Закона за закрила на ***да настани ***в ***на Ц.С.В. и Б.В.И. с постоянен и
настоящ адрес:*** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата,
наложили настаняването му.
Искането за предоставяне на услугата, заместваща приемна грижа също е основателно и следва да се уважи. Същото е основано на необходимост от нарочно произнасяне на съда в тази посока по смисъла на чл. 20 ал.4 т.3 от ППЗЗД, съобразно процесите на развитие на детето, както и отношенията му с приемащите го за отглеждане. Тъй като е налице постоянен контрол на молителя в тази посока е наложително, с цел бързина на регулиране на проблеми в отношенията да му се даде възможност в кръга от неговата компетентност да замести грижата по отношение на ***без да преминава през съдебна процедура по смисъла на чл. 30а от Закона за закрила на детето.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
На
основание чл. 30, ал.1, вр чл. 29, т.9 от ЗЗдет,
ПРЕКРАТЯВА настаняването на ***Г.А. Б., с ЕГН ********** в ***на К.В.Й.
и Х.Й.Й. от ***№ ***ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА ***на
***Г.А. Б., с ЕГН ********** и го НАСТАНЯВА в приемното семейство на Ц.С.В. и Б.В.И. с
постоянен и настоящ адрес:*** ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на
постановяване на решението или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от „Наредбата за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях” възможност ***Г.А. Б., с ЕГН ********** да
ползва „заместваща приемна грижа” при условията за ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за
закрила на ***през периодите, в които
за професионалните приемни родители са възникнали извънредни обстоятелства,
непозволяващи им да полагат грижи за детето.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.
Решението
подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до страните,
че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: