О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
1023 Година, 2018
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На шести ноември …………………………...….. Година две хиляди и осемнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от …….....…… Р. Калиманова ………………………….
търговско дело № ……..… 83 ....…. по описа за ………. 2018 ………. година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата
претенция на А.А.Ш. *** чрез процесуалния и пълномощник със съдебен адрес град
Бургас, ул. „Цар Симеон І-ви“ №104, партер
против
„Еос матрикс“ ЕООД със седалище град София и адрес на управление район
„Витоша“, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков- Казанджията“ №4-6,
представлявано от Райна Иванова Миткова-Тодорова за приемане за установено, че
ищцата не дължи на ответното дружество сумата общо от 30919 лева, заявени на 10.10.2017
година като кредит с №EOSDP000000001312165,
което вземане е било придобито от него в горния размер и от което сумата от
27158 лева представлява главница, а сумата от 3761 лева представлява лихви и
други плащания. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
С влязло в сила определение №240 от закрито заседание на
14.03.2018 година, постановено по делото съдът е освободил ищцата частично от
заплащането на дължимата за производството държавна такса и в частност от
заплащането на сумата от 1000 лева и е отхвърлил искането и да бъде освободена
от заплащането и на остатъка от цялата дължима за разглеждането на предявените
от нея искове държавна такса, а именно от заплащането и на сумата от 236.76
лева, както и от заплащане на разноски по производството. С разпореждане под
№1374 от закрито заседание на 08.06.2018 година съдът е оставил производството
по делото без движение, като е указал на ищцата в едноседмичен срок от
съобщението за това да внесе сумата от 236.76 лева, представляваща дължима от
нея държавна такса от заплащането на която не е била освободена по сметка на
съда и представи документа за това делото. Указал и със същия съдебен акт и
последиците от неизпълнението на така вменено и задължение.
С определение №886 от закрито заседание на 03.10.2018 година съдът е
отхвърлил искането на А.А.Ш. *** чрез процесуалния и пълномощник със съдебен
адрес град Бургас, ул. „Цар Симеон І-ви“ №104, партер да бъде даден ход на исковата и молба само за тази
част от нейните претенции, за които е била освободена от заплащането на
държавна такса, съобразно записа в молбата, с която същото е направено и е
продължил предоставения на ищцата срок за отстраняване на указаните и
нередовности на депозираната от нея искова молба, съгласно надлежно връченото и
разпореждане под №1374 от 08.06.2018 година, като е предоставил на същата нов
триседмичен срок в тази насока.
Независимо, че
посоченото по-горе последно постановено по делото определение не следва да бъде
връчвано на страната - в случая ищцата, такова действие е било предприето
спрямо нея. Съобщението, към което е бил приложен и препис от определението е
било редовно връчено на ищцата на посочения от нея в исковата молба съдебен
адрес чрез пълномощника и на 09.10.2018 година. В така дадения на същата срок
указаните от съда и съобщени и нередовности на депозираната от нея искова молба
не са били отстранени, което налага същата да и бъде върната обратно, а
производството по делото прекратено, за която последица при неизпълнение
на дадените от съда указания същата е била надлежно уведомена с изпратеното и
съобщение, към което е бил приложен и препис от разпореждането на съда за
оставяне на производството по делото без движение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 83/2018 година по описа на
Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищцата пред Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: