Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №6
гр.Враца,10.01.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в
публичното заседание на 17.12.2019г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
в присъствието на:
прокурора секретар Лилия Горчева
като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N119 по описа за 2019 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
С искова молба вх.№6511 от 17.07.2019г.„А.Д. А.Д.” ЕООД/н/ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Враца 3000, ул. „Васил Кънчов”, Източна
промишлена зона, представлявано от Управителя А.Д.Д. е предявил срещу НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
гр.София, ул.„Княз Дондуков” №52, представлявана от В.П. - Директор Дирекция
„Държавни вземания” иск по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ за признаване за установено, че
не съществуват в полза на ответника предявените от него и приети в производството
по несъстоятелност на „А.Д. А.Д.” ЕООД вземания, а именно:
-Публични вземания за данъци, установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт № ********* / 14.01.2010
г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО - 2 бр. и декларации
обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва -
т. 8 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
-Публични вземания за данъци с основание 31
бр. справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр. декларации
обр. 6., в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г., ведно със законната
лихва до окончателното изплащане - т.9 от списъка на приети вземания по чл. 685
от ТЗ;
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41
лв. главница и 9 685,20 лв. - лихви - т. 10 от Списъка на приети вземания по
чл. 685 от ТЗ;
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 54,40
лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане - т.11 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 100 лв.
главница и 153,40 лв. лихва. - т.12 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 0,61 лева -
лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до окончателното
изплащане — т.13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ,тъй като същите
са погасени по давност.
Съдът констатира,че с Решение №№ 4 от
10.01.2019 г., постановено по т.д. №142/2018 г., по описа на Окръжен съд -
Враца е открито производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „А.Д.
А.Д.” ЕООД. Решението е вписано в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията на 11.01.2019
г. под. peг. № 20190111114752.
Назначен е за временен синдик А.Г.К., ЕГН **********,който е избран за постоянен такъв на проведеното на
05.02.2019г.Събрание на кредиторите.
В срока по чл. 685 от ТЗ Национална агенция
по приходите (НАП) е предявила публични вземания на държавата срещу „А.Д. А.Д.”
ЕООД, както следва:
-Публични вземания за данъци, установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010
г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО -2 бр. и декларации
обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва.
-Публични вземания за данъци с основание 31
бр. справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр. декларации
обр. 6., в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г., ведно със законната
лихва до окончателното изплащане.
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41
лв.- главница и 9 685,20 лв. - лихви.
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр 6, в размер на 54,40 лева
- лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане.
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 100 лв. -
главница и 153,40 лв. лихва.
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 0,61 лева -
лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане.
На 29.03.2019 г. по партидата на длъжника в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
(ТРРЮЛНЦ) е обявен списъкът с приети вземания по чл.685 от ТЗ на кредиторите на
„А.Д. А.Д.” ЕООД, в който списък са включени и предявените вземания на НАП.
В срока за подаване на възражения по чл.
690 от ТЗ „А.Д. А.Д.” ЕООД е възразил
срещу включването на посочените по-горе вземания на НАП в Списъка на приети
вземания по чл. 685 от ТЗ.
С определение № 578 от 02.07.2019 г.
постановено по т.д.№ 142/2018 г. по описа на ОС-гр. Враца, обявено в ТРРЮЛНЦ на
04.07.2019 г. съдът по несъстоятелността е оставил без уважение възражението на
„А.Д. А.Д.” ЕООД и е одобрил списъка на приетите вземания, с корекция по направено
писмено възражения на Национална агенция за приходите.
С оглед горните констатации,съдът приема,че искът ,с който е сезиран е
предявен в установения в чл.694 ТЗ преклузивен срок и е допустим.
Налице е и правен интерес за предявяването му.Ищецът се позовава на факти
настъпили след влизане в сила на посочените ревизионни актове,а именно изтекла
абсолютна погасителна давност.
Налице е и процесуална легитимация на страните-искът е предявен от длъжник
в производството,срещу кредитор срещу приетото вземане на който е подал
възражение,което е оставено без уважение.
Правният интерес е обоснован от вида на търсената
защита. Налице е и процесуална легитимация на страните.Исковете са предявени от
надлежна страна против надлежна страна. Предвид изложеното и доколкото не се
установи липсата на някоя процесуална предпоставка за предявяване на заявените
претенции,то същите се явяват допустими.
Спорът е търговски на основание чл.365 т.4 от ГПК и е разгледан по реда на
глава XXXII
от ГПК.
Поддържа се от ищеца,че по отношение на посочените по-горе вземания,
предявени от Национална Агенция по Приходите и включени в Списъка на приети
вземания по чл. 685 от ТЗ е изтекъл предвиденият в чл.171,ал. 2 от ДОПК, респ.
в чл.171, ал. 1 от ДОПК давностен срок за погасяване на публични задължения и
същите са погасени по давност, поради което не следва да бъдат включени в
списъците на приетите вземания.
Излага следните аргументите :
1. Относно предявено и прието вземане на Национална Агенция по Приходите
(НАП) за данъци в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва -
т. 8 от Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ
В срока по чл.685, ал. I от ТЗ, Национална агенция по приходите е предявила
вземане в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва. Посоченото
публично вземане на НАП е установено с Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г.,
Ревизионен акт № *********/14.01.2010 г.; справки декларации 31 бр.; декларации
по чл. 92 ЗКПО - 2 бр. и декларации обр. 6-21 броя.
1.1. На първо място, счита, че по отношение на вземанията на НАП,
възникнали за периода до 31.12.2008 г. е изтекъл предвиденият в чл. 171. ал.2
от ДОПК давностен срок за погасяване на публични вземания, като излага следните
съображения:
- Съгласно нормата на чл. 171 ал. 2 ДОПК - „С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на
годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното
задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или
прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или
разсрочено, или изпълнението е спряно по искане на длъжника ”.
- Вземанията на НАП, взирани в
Ревизионен акт №900365/20.10.2009 г., са възникнали в данъчен период от
05.07.2007 г. до 28.02.2009 г.
- Установените с Ревизионен акт № 900365/20.10.2009
г. задължения, възникнали до 31.12.2008 г., е следвало да се погасят срок до
31.12.2008 г. Поддържа,че давността за същите е започнала да тече от 01.01.2009
г. и е изтекла на 01.01.2019 г.
- Предявяването на посочените
вземания е станало на 08.02.2019 г., т.е. след изтичане на предвидения в закона
абсолютен давностен срок за погасяване на публичните задължения.
- НАП не твърди и не представя
доказателства да са налице посочените като изключение обстоятелства по
отношение на процесиите вземания - отсрочване или разсрочване на задължението
или спиране на изпълнението по искане на длъжника.
С оглед на това, доколкото, спирането и прекъсването на давността е без
значение за настъпването на автоматичния погасителен ефект при изтичането на
абсолютния давностен срок по чл. 172, ал. 2 от ДОПК, счита, че всички публични
вземания на НАП, възникнали до 31.12.2008 г., са погасени по давност на
основание член 172, ал. 2 от ДОПК. При това положение се погасява правото на
НАП да събира по принудителен ред публичните вземания, за които е изтекла
абсолютната погасителна давност.
Поддържа,че институтът на давността, уреден в гражданското право, се
прилага със същото съдържание в данъчното право, доколкото няма норми, които му
противоречат.
Счита,че и по отношение на данъчните задължения следва да се приеме, че с
погасяване на главното вземане, се погасяват и произтичащите от него
допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла - чл. 119 от ЗЗД.
Погасяването на главниците по посочените задължения води до погасяване и на
вземанията за лихви по погасените главници.
Твърди,че предявеното от НАП вземане за лихви в размер на 78610,20 лв. също
е погасено по давност на основание чл. 119 от ЗЗД във вр.с чл. 171, ал. 2 от ДОПК.
1.2. Сочи,че единствените публични вземания, отразени в Ревизионен акт №900365/20.10.2009
г., които са възникнали след 31.12.2008 г., респективно, за които давността
започва да тече след 01.01.2009 г., са вземане за данъчен период от 01.02.2009
до 28.02.2009 г. (установен ДДС за довнасяне 3 418,59 лв. главница и лихва за
довнасяне към датата на РА - 260,14 лв.).
Твърди,че както от молбата за предявяване на вземанията на НАП по
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., така и от представените от НАП документи
не става ясно за кои точно месеци (данъчни периоди) се отнасят посочените
вземания и респективно каква е лихвата върху всяка една от главниците по
отчетен период.Сочи,че поради тази причина, не би могло да се установи коя
точно сума по Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г. следва да се намали при
изчисляване на тази част от главницата, която не е погасена с абсолютна давност
и каква е лихвата, начислена върху нея.
Твърди,че по отношение на публичните вземания посочени в Ревизионен акт №
900365/20.10.2009 г., които са възникнали след 31.12.2008 г. - вземане за
данъчен период от 01.02.2009 до 28.02.2009 г. (установен ДДС за довнасяне 3
418,59 лв. главница и лихва за довнасяне към датата на РА - 260,14 лв.) е
изтекъл предвиденият в член 171, ал. 1 от ДОПК давностен срок за плащане на
публични вземания и същите са погасени по давност на основание чл. 171 ал.1 ДОПК.
Позовава се на чл. 171 ал. 1 ДОПК - Публичните вземания се погасяват с
изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината,
следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение,
освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.
Доколкото публичните вземанията по Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г. са
възникнали до 28.02.2009 г., същите е следвало да се погасят до 31.12.2009 г.
Респективно — давността по чл. 171 ал.1 ДОПК по отношение на тези вземания
започва да тече от 01.01.2010 г.
Поддържа,че петгодишната давност по чл. 171 ал. 1 ДОПК за тези вземания е
изтекла на 01.01.2015 г. Посочените публични вземания са предявени от НАП на
08.02.2019 г. т.е. след изтичане на погасителната давност по чл. 171 ал.1 ДОПК.Твърди,
че вземанията, посочени в Ревизионен акт №900365/20.10.2009 г., които са
възникнали след 31.12.2008 г., са погасени по давност на основание чл. 171, ал.
1 от ДОПК.
2. Относно публични вземания за данъци
в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г.,
ведно със законната лихва до окончателното изплащане - т.9 от списъка на приети
вземания по чл. 685 от ТЗ
Поддържа,че НАП е предявила и публични вземания за данъци с основание 31
бр. справки- декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр. декларации
обр. 6 - прието от синдика в т. 9 от списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ.
В молбата за предявяване не е посочено отделно по пера, а от представените
към молбата доказателства не става ясно каква част от тези вземания формира
предявената и приета от синдика сума на публични задължения.
Счита, че всички предявени от НАП публични вземания с основание 31 бр.
справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр. декларации обр. 6.
възникнали до 31.12.2012 г., са погасени по давност на основание чл. 171, ал. 1
от ДОПК.
От цитираните по-горе доказателства и молбата на НАП е видно, че справките
декларации, декларации по чл. 92 ЗКПО и декл. обр. 6 са за периода 14.07.2009
г. - 28.02.2012 г. Т.е. същите е следвало да бъдат платени най-късно до 31.12.
2012 г., като от 01.01.2013 г. започва да тече погасителната давност по чл. 171
ал. 1 ДОПК.
Следователно, погасителната давност по чл. 171 ал.1 ДОПК за предявените от
НАП публични вземания е изтекла на 01.01.2018 г. Вземанията са предявени от НАП
пред синдика на 08.02.2019 г., т.е. след изтичане на давността по чл. 171 ал. 1 ДОПК (а за тези възникнали до 31.12.2008 г. - и след изтичане на давността по
чл. 171 ал. 2 ДОПК).
3. Относно публични вземания за задължителни
осигурителни вноски, в размер на 8 902, 41 лв. главница и 9 685,20 лв. - лихви
- т. 10 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ
Поддържа,че НАП е предявила и вземане за публични задължения за
осигурителни вноски в размер на 8 902, 41 лв. - главница и 9685,20 лв. - лихви.
Същото е прието от синдика под т. 10 от списъка на приетите вземания по чл. 685
от ТЗ.
Счита,че същото е погасено по давност на основание чл. 171 ал.1 ДОПК.
Според посоченото в молбата за предявяване на вземанията на НАП по това
перо и приложените 21 бр. декларации обр. 6, тези вземания са възникнали в
периода 05.03.2010 г.-28.02.2012 г.
При тези обстоятелства, най-късно възникналото вземане за задължителни
осигуровки, предявено от НАП, е следвало да бъде платено най-късно през 2012
г., респективно давността за него започва да тече от 01.01.2013 г.
С оглед на това, предвидената в чл. 171 ал.1 ДОПК погасителна давност за
тези вземания е изтекла на 01.01.2018 г. Вземанията са предявени от НАП на
08.02.2019 г. т.е. една година след изтичане на погасителната давност за тях.
Моли да се има предвид, че на
основание чл. 119 от ЗЗД, с погасяване на вземането за главницата - в размер на
8 902,41 лв. са погасени и вземанията за
лихви върху погасената главница, които са включени в молбата за предявяване от
НАП - в размер на 9 685,20 лв.
4.Относно публични вземания за задължителни осигурителни вноски в размер на
54,40 лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва
до окончателното изплащане - т. 11 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ
Поддържа,че НАП е предявила вземане за задължителни осигурителни вноски с
основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 54,40 лева - лихви от
11.01.2019 г. до 01.02.2019 г. Доколкото обаче главниците за задължения за
осигурителни вноски за периода 2010 - 2012 г. (т. 10 от Списъка на приетите
вземания) са погасени по давност, предявените от НАП и включени от синдика в
списъка на приетите вземания в т. 11 - вземания за лихви след 11.01.2019 г. - в
размер на 54,40 лв., също са погасени по давност, тъй като на основание чл. 119
от ЗЗД с погасяването на главниците, се погасяват и произтичащите от тях
допълнителни вземания за лихви по погасените главници.
5. Относно публично вземане за имуществена санкция в размер на 100 лв.
главница и 153,40 лв. лихва. - т.12 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ
Счита, че вземанията, включени в т. 12 от списъка на приетите вземания по
чл. 685 от ТЗ - главница по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009
г. в размер на 100 лв. и 153,40 лв. - лихва, са погасени по давност на
основание чл. 171, ал. 1 от ДОПК.
Предявеното от НАП публично вземане за имуществена санкция е следвало да
бъде платено най-късно през 2009 г., а давността за него започва да тече на
01.01.2010 г.
Прави извод, че същото е погасено по давност на основание чл. 171 ал.1 ДОПК, като давността е изтекла на 01.01.2015 г., а вземането е предявено едва
на 08.02.2019 г., тоест вземанията са погасени по давност преди да бъдат
предявени в производството по несъстоятелност.
6. Относно публично вземане за имуществена санкция в размер на 0,61 лева —
лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане — т.13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ
Разпоредбата на член 119 от ЗЗД предвижда, че с погасяването на главното
вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, макар
давността за тях да не е изтекла.
Доколкото по давност е погасена главницата публично вземане за имуществена
санкция в размер на 100 лева (т. 12. от списъка на приети вземания по чл. 685
от ТЗ),счита, че е погасено по давност и акцесорното вземане за лихва в размер
на 0,61 лв. включено под т. 13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ.
Твърди,че изтеклата давност има за резултат погасяването на правото на
администрацията да търси с принудителни средства събиране на неплатени публични
задължения от задължените лица.
Сезира съда с искане,да постанови решение,с което да приеме за установено ,
че не съществуват в полза на Национална Агенция по приходите предявените от
Агенцията и приетите в производството по несъстоятелност на „А.Д. А.Д.” ЕООД
вземания, а именно:
- Публични вземания за данъци,
установени с Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010
г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО - 2 бр. и декларации
обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва -
т. 8 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за данъци с
основание 31 бр. справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр.
декларации обр. 6., в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане - т.9 от списъка на приети вземания
по чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41
лв. главница и 9 685,20 лв. - лихви - т. 10 от Списъка на приети вземания по
чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 54,40
лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане - т.11 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публично вземане за имуществена санкция
по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 100 лв.
главница и 153,40 лв. лихва. - т.12 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публично вземане за имуществена
санкция по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на
0,61 лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва
до окончателното изплащане — т.13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ,тъй като същите са погасени по давност.
Препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника и в
законоустановеният и предоставен му за това срок ответникът Национална агенция
за приходите е упражнил правото си да подаде отговор на исковата молба.
С отговора ответникът поддържа,че предявеният иск за установяване
несъществуването на включени в одобрения от съда списък на приети вземания на
кредитори на дружеството,публични вземания в общ размер на 175 575.81 лв. като
погасени по давност е неоснователен и недоказан.
Твърди,че публичните вземания предмет на иска са доказани по основание и
размер и са дължими в производството по несъстоятелност срещу длъжника,като
излага следните съображения:
1.По отношение съществуването и
дължимостта на публични вземания за данъци в размер на 156 679.79 лв.,в т.ч
главници-77595.33 лв. и лихви-79 084.46 лв.
Поддържа,че основания за публични вземания за данъци, са установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010
г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО - 2 бр. и декларации
обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78 610,20 лв. - лихва -
т. 8 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ,влезли в сила , подадени от
длъжника по реда на ЗДДС,ЗКПО и ЗДДФЛ.
Същите са описани по пера в п.1.1 до п.1.57 в подадения отговор.
Поддържа,че с издадените 2 бр. ревизионни акта и подадените от данъчно
задълженото лице декларации вземанията на кредитора са установени по
размер.Позовава се на чл.179 от ГПК и сочи,че издадените ревизионни актове,като
официални документи , установяват и са доказателство за размера на дължимите
публични вземания.
Останалите публични вземания за данъци
са установени с посочените по-горе
справки-декларации и декларации образец 6.
Те са подадени от търговеца и представляват частни свидетелстващи документи.По
същество удостоверяват неизгодни за
подалото ги лице факти и поддържа,че след като търговецът ги е
подал,извънсъдебно е признал размера на дължимия данък.,който е следвало да
внесе в определените в закона срокове.
Поддържа,че публичните вземания за данъци,възникнали до датата на съдебното
решение за откриване на производство по
несъстоятелност са :156 205.53 лв.,в т.ч.-главници-77595.33 лв. и лихви-78
610.20лв.
Възникнали вземания за лихви след
постановяване на съдебното решение ,изчислени в периода от 11.01.2019г. до 01.02.2019г.-474.26 лв.
2. Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41
лв. главница и 9 685,20 лв. - лихви - т. 10 от Списъка на приети вземания по
чл. 685 от ТЗ в общ размер на 18 642.01 лв.
Описани са подробно в п.2.1 до 2.29 в подадения отговор.
Ответникът поддържа,че те са подадени по реда на Кодекса за социално
осигуряване и са основания за публичните вземания за задължителни осигурителни
вноски.Твърди,че с подаването на Декларации обр.6,дружеството извънсъдебно е
признало размера на дължимите от него задължителни осигурителни вноски,които е
следвало да внесе в установените в закона срокове.
Посочва,че публичните вземания за задължителни осигурителни вноски се
разделят на:възникнали до датата на съдебното решение за откриване на
производство по несъстоятелност-18587.61 лв.,в т.ч.главница-8 902.41 лв. и
лихви-9-685.20 лв.Възникнали след датата на съдебното решение-лихви изчислени
за периода-11.01.2019-01.02.2019г.-54.40лв.
3. Публично вземане за имуществена санкция по наказателно постановление №06
- 0600299/16.06.2009 г. в размер на 100 лв. главница и 153,40 лв. лихва. - т.12
от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публично вземане за имуществена
санкция по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на
0,61 лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане — т.13 от
Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ,
Ответникът сочи,че наказателното постановление е влязло в законна
сила,съгласно отбелязване,извършено от длъжностно лице.
Взел е отношение по дължимостта на лихвите.
Поддържа,като се позовава на чл.175 от ДОПК,че за неплатените в сроковете
за доброволно плащане публични вземания
се дължи лихва в размер ,определен от съответния закон.Сочи,че такъв е -Законът
за лихвите върху данъци,такси и други подобни държавни вземания,тъй като ДОПК
не съдържа специални правила.
По отношение лихвата върху публични задължения за имуществена санкция,наложена
с описаното по-горе наказателно постановление поддържа да е дължима на
основание чл.415 б от Кодекса на труда.
Счита да са неоснователни твърденията на ищеца за погасяване по давност на
публичните вземания.
Позовава се на чл.171 , ал.1 от ДОПК и чл.171,ал.2 от ДОПК и
чл.172,ал.1,т.5 от ДОПК.
Твърди,че са предприети действия за прекъсване/спиране на давността по реда
на чл.172 от ДОПК и посочва 6 броя Постановления издадени в периода:юни
2010г.,31.08.2009г.,2011 г.,2014г. и 2018г.,което е видно от писмо с
изх.№С190006-178-0025043 от 14.08.2019г., издадено от ТД на НАП Велико
Търново-Офис Враца,към което са приложени
описаните в отговора постановления.
Позовава се и на чл.685а от ТЗ-предявяване на публичните вземания пред съда
по несъстоятелността с молба от 05.02.2019г.
Сезира съда с искане да отхвърли предявения иск,като неоснователен и
недоказан с присъждане на разноските и юрисконсултско възнаграждение.
Препис от постъпилия отговор е връчен на ищеца и в установения в закона и
предоставен му за това срок е подал допълнителна искова молба.
Счита твърденията на ответника,че са предприети действия за
прекъсване/спиране на давността по реда на чл.172 от ДОПК,изложени в т.5 от
депозирания отговор за напълно правноирелевантни.Не оспорва правото на държавата,в
лицето на публичните изпълнители,да предприеме действия,с които да спре или
прекъсне давността,но поддържа,че с изтичането на десетгодишна абсолютна
давност се погасяват всички публични задължения.Поддържа,че спирането и
прекъсването на давността са без правно значение по отношение на абсолютната погасителна давност
и се позовава на съдебна практика .
Сочи,че ответникът не твърди и не представя доказателства да са налице посочените
като изключение обстоятелства по отношение на процесните вземания,а
именно:отсрочване или разсрочване на задължението или спиране на изпълнението
по искане на длъжника или наличието на процедура за разрешаване на спорове между държави- членки на ЕС,във връзка със
спогодбите за характер,уредена в глава шестнадесета,раздел 2-ри,а от ДОПК.
При изложеното поддържа,че процесните вземания са погасени по давност.
Излага и следните доводи:погасителната давност е период от време на
бездействие на носителя на едно субективно материално право,след изтичането на
който се поражда право на задълженото лице да се позове на изтекла давност и да
откаже изпълнение на задължението,от гледна точка на данъчното право и
ДОПК,давността е период от време,с изтичането на който се преклудира правото на
държавата да събере едно вземане,налице е презумпцията,че носителят на
субективното право няма интерес от осъществяването му/отказал се е/,след като в
продължителен период от време не е потърсил помощ от правозащитните
органи,абсолютната погасителна давност е една санкция за бездействието на
титуляра на вземането,поради което ако правото на събиране не е осъществено в
рамките на 10-годишния давностен срок,то се погасява.
Оспорва твърдението на ответника,че давността е спряна на основание чл.685
от ТЗ,тъй като вземанията са предявени пред съда по несъстоятелността на
05.02.2019.,което е станало след изтичане
на предвидения в закона абсолютен давностен срок за погасяване на
публичните задължения.
Сочи,че ответникът с отговора се е позовал на чл.171 от ДОПК,който урежда
погасителната давност и чл.172 от ДОПК,който съдържа основанията за спиране
и прекъсване на давността,но не е
посочил,по отношение на кои вземания счита,че е налице прекъсване и по
отношение на кои е налице спиране на давността.Не е посочил и по отношение на
кои точно задължения са посочените обезпечителни мерки,а само е изброил
актовете,с които са наложени същите.
Поддържа искането си,с което е сезирал съда,съдът да приеме,че не
съществуват в полза на НАП предявените и приети в производството по
несъстоятелност вземания,посочени в исковата молба,като погасени по давност.
В установеният и предоставен му за това срок ответникът не е подал отговор
на допълнителната искова молба.
Изложените от
ищеца фактически обстоятелства,от които произтичат претендираните права и формулирания
петитум,дават основание на съда да приеме по правната квалификация на
исковете,с които е сезиран,че са предявени обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове с правно
основание чл.694 ал.1,т.1 от ТЗ.
Съдът прие, за
безспорни обстоятелствата, че ответникът НАП е кредитор в производство по
несъстоятелност, с прието вземане,че ищецът е длъжник в производството по
несъстоятелност,който в срок е възразил срещу приетите вземания на
кредитора,със съдебен акт възражението му е оставено без уважение,поради което
тези факти не се нуждаят от доказване.
Спорно е обстоятелството погасени ли са по
давност приетите вземания на кредитора НАП.
Предявени са обективно съединени отрицателни установителни искове за
несъществуване на приети в
производството по несъстоятелност вземания,поради погасяването им с давност.
Доказателствената тежест пада върху ответника,доколкото с исковата молба се
твърдят отрицателни факти.С оглед основните доводи в нея ,ответникът носи
тежестта да установи ,че приетите в
производството по несъстоятелност вземания не са погасени по давност.
В проведеното на 17.12.2019 г. с.з,страните
не възразиха срещу изготвения проект за доклад и разпределената доказателствена
тежест.Синдикът не е взел становище по исковете и изготвения доклад.
По искане и на двете страни по делото е
допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза,като
заключението на вещото лице не е оспорено от страните и се приема от съда,като
обективно и вярно изготвено.
В Таблица №1 приложена към заключението,
вещото лице е описало всички предявени публични вземания — главници и лихви, по
предявени от НАП публични вземания, като е посочило евентуалния срок на
погасяване, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна давност по чл.
171, ал.2 ТЗ (10- годишна давност) и като се вземат предвид датите на които са
възникнали съответните задължения съобразно доказателствата за тях, представени
от НАП.
Размерът на непогасените публични
задължения — главници и съответно публични задължения — лихви, по предявените
от НАП публични вземания, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна
давност по чл. 171, ал.2 ТЗ (10- годишна давност), считано от 01 януари на
годината, следваща годината, през който е следвало да се плати публичното
задължение и като се вземат предвид датите на които са възникнали съответните
задължения съобразно доказателствата за тях, представени от НАП би бил, както
следва:
-Публични вземания за данъци, установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010г.,
справки декларации - 31бр., декларации по чл.92 ЗКПО- 2бр. и декларации обр.6-
21 броя в размер на 77 595,33лв. - главница и 78 610,20лв. - лихва - по т.8 от
списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 43 958,47лв. - главница и 38 543,53лв. - лихви - по т.8 от списъка
на приетите вземания по чл.685 от ТЗ
На вещото лице е предоставено от ТД на НАП
-офис Враца Удостоверение с изх. №060371902987635/29.11.2019г. ,въз основа на
което вещото лице е установило, че служебно са отписани задължения поради
погасяване по давност 33 636,86лв. - главница и 44 100,10лв. - лихви, в
резултат на което Публични вземания за данъци, установени с Ревизионен акт №
900365/20.10.2009г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010г., справки
декларации - 31бр., декларации по чл.92 ЗКПО- 2бр. и декларации обр.6- 21броя в
размер на 77 595,33лв. - главница и 78 610,20лв. - лихва - по т.8 от списъка на
приетите вземания по чл.685 от ТЗ, е в размер на 43 958,47лв. - главница и 38 685,16лв. - лихви - по т.8 от списъка
на приетите вземания по чл.685 от ТЗ
Съгласно Ревизионен акт № *********/14.01.2010г.
сумата в размер на 141,63лв. за лихви се дължи за отчетен период 01.10.2007г.-
31.10.2007г., а в информационния масив на НАП е отразено, че сумата се отнася
за период 21.10.2009г.- 22.10.2010г., поради което не е отписана поради
погасяване по давност.
-Публични вземания за данъци установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010г.,
с основание 31 бр. справки-декларации, 2бр. декларации по чл.92 ЗКПО и 21 бр.
декларации обр.6 в размер на 474,26лв.— лихви от 11.01.2019г., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане- т.9 от списъка на приетите вземания
по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 268,68лв.
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр.6 в размер на 8 902,41лв.
- главница и 9 685,20лв. - лихва - по т. 10 от списъка на приетите вземания по
чл.685 от ТЗ, би било в размер на 8530,35лв.
- главница и 8 822,12лв. - лихви.
Съгласно Декларация Образец №6 с вх.
060020806219429 / 24.11.2011 г. сумата в размер на 27,13лв.-лихви се отнася за
период м.09.2008г., а в информационния масив на НАП е отразено, че сумата се
отнася за период 04.11.2008г.- 08.12.2009г., поради което не е отписана.
Съгласно Декларация Образец №6 с вх.
060020806219514 / 24.11.2011 г. сумата в размер на 372,06лв.- главница и 835.95лв.-лихви
се отнася за период м.10.2008г., а в информационния масив на НАП е отразено, че
сумата се отнася за период 01.12.2008г,- 31.12.2008г., но не е отписана.
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр.6 в размер на 54,40лв. -
лихви за периода от 11.01.2019г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане по т. 11 от списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 52,12лв.
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06-0600299
/ 16.06.2009г. в размер на 100,00лв. - главница и 153,40лв. - лихва- по т.12 от
списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 100,00лв. - главница и 153,40лв. - лихви
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление №06-0600299/16.06.2009г.
в размер на 0,61лв. - лихви за периода от 11.01.2019г. до 01.02.2019г., ведно
със законната лихва до окончателното изплащане- По т. 13 от списъка на приетите
вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 0,61лв.
В Таблица №2 приложена към заключението,
вещото лице е описало подробно размера на непогасените публични задължения —
главници и съответно публични задължения — лихви, по предявените от НАП
публични вземания, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна давност по
чл. 171, ал.2 ТЗ (10- годишна давност) и като се вземат предвид датите на които
са възникнали съответните задължения съобразно доказателствата за тях,
представени от НАП.
В Таблица №3 приложена към заключението,
вещото лице е описало всички предявени публични вземания - главници и лихви, по
предявени от НАП публични вземания, като е посочило евентуалния срок на
погасяване, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна давност по чл.
171, ал.1 ТЗ (5- годишна давност) и като се вземат предвид датите на които са
възникнали съответните задължения съобразно доказателствата за тях, представени
от НАП.
Размера на непогасените публични задължения
- главници и съответно публични задължения — лихви, по предявените от НАП
публични вземания, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна давност по
чл. 171, ал.1 ТЗ (5- годишна давност), считано от 01 януари на годината,
следваща годината, през който е следвало да се плати публичното задължение и
като се вземат предвид датите на които са възникнали съответните задължения
съобразно доказателствата за тях, представени от НАП би бил, както следва:
-Публични вземания за данъци, установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010г.,
справки декларации - 31бр., декларации по чл.92 ЗКПО- 2бр. и декларации обр.6-
21 броя в размер на 77 595,33лв. - главница и 78 610,20лв. - лихва - по т.8 от
списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 4 599.73лв. - главница и 1940.81лв.- лихви
-Публични вземания за данъци установени с
Ревизионен акт № 900365/20.10.2009г., Ревизионен акт № *********/14.01.2010г. и
с основание 31 бр. справки-декларации, 2бр. декларации по чл.92 ЗКПО и 21 бр.
декларации обр.6 в размер на 474,26лв,- лихви от 11.01.2019г., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане- т.9 от списъка на приетите вземания
по чл.685 от ТЗ би било в размер на 28.11лв.
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр.6 в размер на 8 902,41лв.
- главница и 9 685,20лв. - лихва - по т. 10 от списъка на приетите вземания по
чл.685 от ТЗ, би било в размер на 0.00лв.
- главница и 0.00лв. - лихви
-Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр.6 в размер на 54,40лв. -
лихви за периода от 11.01.2019г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане по т. 11 от списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 0.00лв.
- Публично
вземане за имуществена санкция по наказателно постановление № 06-
0600299/16.06.2009г. в размер на 100,00лв. - главница и 153,40лв. - лихва- по
т.12 от списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 0,00лв. —главница и 0.00лв. - лихви
-Публично вземане за имуществена санкция по
наказателно постановление № 06- 0600299/16.06.2009г. в размер на 0,61лв. -лихви
за периода от 11.01.2019г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане- По т. 13 от списъка на приетите вземания по чл.685 от ТЗ, би било в размер на 0,00лв.
В Таблица №4 приложена към заключението,
вещото лице е описало подробно размера на непогасените публични задължения - главници
и съответно публични задължения - лихви, по предявените от НАП публични
вземания, ако спрямо тях се приложи абсолютната погасителна давност по чл. 171,
ал.1 ТЗ (5- годишна давност) и като се вземат предвид датите на които са
възникнали съответните задължения съобразно доказателствата за тях, представени
от НАП.
Размерът на лихвите, начислени върху
публичните вземания - главници с изпълнителни основания Ревизионен акт №
900365/20.10.2009г., издаден от Териториална дирекция Враца на НАП и Ревизионен
акт № *********/14.01.2010г., издаден от Териториална дирекция Велико Търново
на НАП от датата, следваща тази, до която са начислени с ревизионните актове,
до 10.01.2019г.- датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност срещу длъжника е 42 966,93лв., подробно описано в таблица № 5 и
приложена към заключението.
Размерът на лихвите, начислени върху
публичните вземания- главници с посочените в т.1 изпълнителни основания от
11.01.2019г. до 01.02.2019г,- датата до която са начислени лихвите в молба с
изх. № 24-04-530/18#15/05.02.2019г. е 221,89лв., подробно описано в таблица № 5
и приложена към заключението.
Размерът на публичните вземания - главници,
установени с подадените от длъжника декларации, посочени в т.1.3—1.57,
включително и т.2.1-2.29, включително от настоящия отговор на исковата молба е
50 191,89лв., подробно описано в таблица № 5, приложена към заключението.
Размерът на публичните вземания за лихви,
начислени върху публичните вземания - главници в размер на 50 191,89лв., установени
с подадените от длъжника декларации, посочени в т. 1.3-1.57 и т.2.1- 2.29,
включително от настоящия отговор на исковата молба от датата, на която всяко
едно от вземанията е станало изискуемо, до 10.01.2019г. е 45328,47лв., подробно
описано в таблица № 5, приложена към заключението.
Размерът на публичните вземания за лихви,
начислени върху публичните вземания — главници, установени с подадените от
длъжника декларации, посочени в т. 1.3-1.57 и т.2.1-2.29, включително от
настоящия отговор на исковата молба от 11.01.2019г. до 01.02.2019г.е 306,77лв.,
подробно описано в таблица № 5, приложена към заключението.
Размерът на публичните вземания за лихви,
начислени върху публичното вземане за имуществена санкция, установено с
Наказателно постановление № 06-0600299/16.06.2009г., издадено от Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“, Дирекция „Инспекция по труда“, Враца в
размер на 100,00лв. - главница от датата на която вземането е станало изискуемо
до 10.01.2019г. е 153,40лв. подробно описано в таблица № 5, приложена към
заключението.
Размерът на публичните вземания за лихви,
начислени върху публичното вземане за имуществена санкция, установено с
Наказателно постановление № 06-0600299/16.06.2009г., издадено от Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“, Дирекция „Инспекция по труда“, Враца в
размер на 100,0лв. за главница от 11.01.2019г. до 01.02.2019г.е 0,61лв.
подробно описано в таблица № 5, приложена към заключението.
Като прецени събраните по делото
доказателства ,по исковете,с които е сезиран съдът приема следното:
Спорът между страните длъжник и кредитор в
производството по несъстоятелност открито по отношение на длъжника е
съществуват ли приетите в производството вземания на кредитора или са погасени
по давност.
По така повдигнатият спор ,специалните
публичноправни норми предвиждат:В чл.168,т.3 от ДОПК е регламентирано,че
публичното вземане се погасява по давност.Съгласно чл.171 ал.1 от ДОПК публичните вземания се погасяват
с изтичането на 5-годишен давностен срок,считано от 1 януари на годината,следваща годината,през която е
следвало да се плати публичното
задължение,освен ако в закон е предвиден по-кратък срок,а съгласно ал.2-с
изтичането на 10 годишен давностен срок,считано от 1 януари на годината,следваща
годината,през която е следвало да се плати публичното задължение независимо от
спирането или прекъсването на давността освен
в случаите,когато задължението е отсрочено или разсрочено,или
изпълнението е спряно по искане на длъжника.
1.Относно предявено и прието вземане на НАП
за публични вземания за данъци,
установени с Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт №
*********/14.01.2010 г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО -
2 бр. и декларации обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78
610,20 лв. - лихва - т. 8 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
Вземанията на НАП,визирани в Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г.са
възникнали за данъчен период от 05.07.2007г. до 28.02.2009г.Съгласно
заключението на вещото лице визираната в Ревизионен акт № *********/14.01.2010
г.сума в размер на 141,63 лв.-лихви,се дължи за отчетен период от 01.10.2007г.
до 31.10.2007г.Всички публични вземания на НАП,възникнали до 31.12.2008г. са
погасени на основание чл.171,ал.2 от ДОПК,поради изтичане на десетгодишната
абсолютна давност.Задълженията възникнали до 31.12.2008г.,е следвало да се
погасят в този срок,като давността е започнала да тече от 01.01.2009г. и изтича
на 01.01.2019г.НАП е предявила посочените вземания едва на 08.02.2019г. или
след изтичане на предвидения в закона абсолютен давностен срок за погасяване на
публичните задължения.
Самият ответник е признал погасяването на задълженията /главници и лихви/по
давност с факта на издаване на Разпореждане с
изх.№С190006-035-0328420/25.11.2019г. /предоставено на вещото лице и прието по
взаимно съгласие на страните ,като доказателство по делото/.С него е прекратено
частично производството по принудително изпълнение по
изп.д.№6110000/2011г.,образувано срещу "А.Д. А.Д"ЕООД,като
служебно,поради погасяване по давност,са отписани задължения,в размер на 33
636.86 лева-главница и 44 100,10 лв. лихва,описани подробно в Разпореждането,които
са част от предмета на настоящото производство.
Погасяването на главниците по посочените задължения води до погасяване на вземанията
за лихви по погасените главници,поради което предявеното от НАП вземане за
лихви в размер на 78 610,20 лв.,също е погасено по давност на основание чл.119 от ЗЗД във вр. с чл.171,ал.2 от ДОПК.
По отношение на публичните вземания посочени в Ревизионен акт
№900365/20.10.2009г.,които са възникнали след 31.12.2008г., съдът приема,че са погасени по давност на
основание чл.171,ал.1 от ДОПК,поради изтичане на 5-годишния давностен срок. Задълженията,възникнали до
28.02.2008г. е следвало да се погасят до 31.12.2008г. и давността за
същите започва да тече от 01.01.2010г. и
изтича на 01.01.2015г.НАП е предявила посочените вземания на 08.02.2019г. или
след изтичане на предвидения в закона давностен срок за погасяване на публичните задължения.
2.Относно публични вземания за данъци с основание 31 бр.
справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр. декларации обр.
6., в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г., ведно със законната лихва
до окончателното изплащане - т.9 от списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
Съдът приема,че посочените публични вземания са погасени по давност на
основание чл.171,ал.1 от ДОПК.От представените доказателства се установи,че
същите са за периода
14.07.2009г.-28.02.2012 г.Най-късно възникналите от тези задължения е следвало
да се погасят до 31.12.2012 г. и давността за същите започва да тече от
01.01.2013г. и изтича на 01.01.2018г.НАП е предявила посочените вземания на
08.02.2019г. или след изтичане на давността по чл.171,ал.1 от ДОПК,а за тези
възникнали до 31.12.2008г.-и след изтичане на давността по чл.171,ал.2 от ДОПК.
3.Относно публични вземания за задължителни осигурителни вноски с основание
29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41 лв. главница и 9 685,20 лв. -
лихви - т. 10 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
Съдът приема,че по отношение на тези публични вземания е изтекла
предвидената в чл.171,ал.1 от ДОПК погасителна давност.Установи се от
представените доказателства,че тези вземания са възникнали в периода
05.03.2010г.-28.02.2012 г.Най-късно възникналото вземане за задължителни
осигурителни вноски,е следвало да бъде платено до 31.12.2012г. и давността за
него започва да тече от 01.01.2013г. и изтича
на 01.01.2018г. НАП е предявила посочените вземания на 08.02.2019г.
или след изтичане на предвидения в закона 5-годишен давностен срок за
погасяване на публичните задължения,а за тези възникнали до 31.12.2008г.-и след
изтичане на абсолютна десетгодишна
давност.
На основание чл.119 от ЗЗД,с погасяване на вземането за главница-в размер
на 8 902,41 лв.,са погасени по давност и вземанията за лихви върху погасената
главница,които са включени в молбата за предявяване на вземания от НАП-в размер
на сумата 9 685,20 лв.
4.Относно публични вземания за задължителни осигурителни вноски с основание
29 бр. декларации обр. 6, в размер на 54,40 лева - лихви от 11.01.2019 г. до
01.02.2019 г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане - т.11 от
Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
Като отчита погасяването на главниците за задължителни осигурителни вноски
за периода 2010-2012 г. на основание чл.119 от ЗЗД,предявените от НАП и
включени в списъка на приети вземания в т.11-вземания за лихви,също са погасени
по давност.
5.Относно публично вземане за имуществена санкция по наказателно постановление
№06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 100 лв. главница и 153,40 лв. лихва. -
т.12 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
Съдът приема,че същото е погасено по давност на основание чл.171 ал.1 ДОПК,като давността е изтекла на 01.01.2015г.,а вземането е предявено на
08.02.2019г.
6.Относно публично вземане за имуществена санкция по наказателно
постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на 0,61 лева - лихви от
11.01.2019 г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане
— т.13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ,тъй като същите са
погасени по давност.
Съдът приема,че след като главницата е
погасена по давност-публичното вземане за имуществена санкция в размер на
100лв./т.12 от списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ/,то погасено по
давност е и акцесорното вземане за лихва в размер на 0,61 лв.,включено под т.13
в Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ.
От заключението на вещото лице се
установи,че ако спрямо непогасените задължения,а именно:публични задължения за
данъци-т.9 от Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ,за задължителни
осигурителни вноски-т.10 от Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ,за
имуществени санкции-т.12 от Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ,за
имуществена санкция-т.13 от Списъка на приети вземания по чл.685 от ТЗ,на
основание чл.171,ал.1 от ДОПК,се приложи 5-годишната давност,то размерът на
всяко едно от тях би бил:0.00лв.-главница и 0.00 лв.-лихви.
При горното съдът приема,че на основание
чл.171,ал.1 от ДОПК същите са изцяло погасени по давност.
Погасителната давност е период от време на бездействие на носителя на едно
субективно материално право,след изтичането на който се поражда право на
задълженото лице да се позове на изтекла давност и да откаже изпълнение на
задължението,от гледна точка на данъчното право и ДОПК.Давността е период от
време,с изтичането на който се преклудира правото на държавата да събере едно
вземане,налице е презумпцията,че носителят на субективното право няма интерес
от осъществяването му/отказал се е/,след като в продължителен период от време
не е потърсил помощ от правозащитните органи,абсолютната погасителна давност е
една санкция за бездействието на титуляра на вземането,поради което ако правото
на събиране не е осъществено в рамките на 10-годишния давностен срок,то се
погасява.
Твърдението на ответника,че давността е спряна на основание чл.685 от ТЗ,се
опровергава от събраните по делото доказателства,тъй като вземанията са
предявени пред съда по несъстоятелността на 05.02.2019.,което е станало след
изтичане на предвидения в закона
абсолютен давностен срок за погасяване на публичните задължения.Наред с това
разпоредбата на чл.171,ал.1 от ДОПК,въвеждаща абсолютната 10-годишна давност за
публични вземания,представлява санкция за бездействието в този срок на органите
по приходите и публичните изпълнители,на които е възложено обезпечаването и
събирането на публични вземания.Тя се явява специална норма спрямо разпоредбите
на чл.685а от ТЗ,предвид което последните не могат да я дерогират.
Ответникът с отговора се е позовал на чл.171 от ДОПК,който урежда
погасителната давност и чл.172 от ДОПК,който съдържа основанията за спиране
и прекъсване на давността,но не е
посочил,по отношение на кои вземания счита,че е налице прекъсване и по
отношение на кои е налице спиране на давността.Не е посочил и по отношение на
кои точно задължения са посочените обезпечителни мерки,а само е изброил
актовете,с които са наложени същите.
Независимо от това какви действия предприемат публичните изпълнители или
другите органи на държавата ,публичните задължения се погасяват с изтичане на
десетгодишната абсолютна давност.Абсолютната давност за публичните вземания настъпва автоматично с изтичането на
10 години от началото на течене на давностния срок и независима от спирането
или прекъсването на давността през този период.Съгласно чл.173,ал.2 от ДОПК
вземанията се отписват служебно с изтичането на срока по чл.171,ал.2 от ДОПК,което в разглеждания случай ответникът е сторил.
Съдът установи,че посочените от ответника обезпечителни и изпълнителни
мерки,за които са представени доказателства 6 броя Постановления издадени в
периода:юни 2010г.,31.08.2009г.,2011 г.,2014г. и 2018г.,което е видно от писмо
с изх.№С190006-178-0025043 от 14.08.2019г., издадено от ТД на НАП Велико
Търново-Офис Враца,към което са приложени,се отнасят именно за публичните
задължения,които са погасени поради изтичането на абсолютния давностен срок по
чл.171,ал.2 от ДОПК.Те не се отнасят до вземанията,които са погасени с 5
годишната погасителна давност/по чл.171 ал.1 ДОПК-т.е възникналите след
01.01.2009г./.С оглед на това,тези действия по отношение на погасените с
абсолютна погасителна давност са правно ирелевантни за делото и вземанията,по
отношение на които е налице погасяване с кратката /5-годишна/давност по чл.171
ал.1 ДОПК.
При така приетото по-горе,съдът приема,че ищецът чрез проведеното от него
пълно и главно доказване установи,че приетите в производството по
несъстоятелност ,открито по отношение на ищеца ,вземания на ответника за
публични задължения не съществуват,като погасени по давност.
При горният правен извод исковете,с които съдът е сезиран,като основателни
и доказани следва да бъдат уважени.
Ищецът не е претендирал разноски.
На основание чл.84 т.1 от ГПК държавата е освободена от заплащане на държавна
такса.
Така мотивиран ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ гр.София, ул. „Княз Дондуков” №52, представлявана от В.П.
- Директор Дирекция „Държавни вземания” предявените от Агенцията по предявеният от „А.Д.
А.Д.” ЕООД/н/, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление:гр. Враца , ул. „Васил
Кънчов”, Източна промишлена зона,представлявано на основание чл.635,ал.3 от ТЗ в
настоящото производство от Управителя А.Д.Д.,действащ чрез адв.Х.И.Г. от САК,
иск с правно основание чл.694 ал.1 във вр. с чл.694,ал.3 от ТЗ,че приетите
вземания на кредитора Национална агенция за приходите гр.София, ул. „Княз Дондуков”
№52:
- Публични вземания за данъци,
установени с Ревизионен акт № 900365/20.10.2009 г., Ревизионен акт №
*********/14.01.2010 г.; справки декларации 31 бр.; декларации по чл. 92 ЗКПО -
2 бр. и декларации обр. 6-21 броя, в размер на 77 595,33 лв. - главница и 78
610,20 лв. - лихва - т. 8 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за данъци с
основание 31 бр. справки-декларации; 2 бр. декларации по чл. 92 ЗКПО и 21 бр.
декларации обр. 6., в размер на 474,26 лева - лихви до 11.01.2019 г., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане - т.9 от списъка на приети вземания
по чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 8 902, 41
лв. главница и 9 685,20 лв. - лихви - т. 10 от Списъка на приети вземания по
чл. 685 от ТЗ;
- Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски с основание 29 бр. декларации обр. 6, в размер на 54,40
лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане - т.11 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ;
- Публично вземане за имуществена
санкция по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на
100 лв. главница и 153,40 лв. лихва. - т.12 от Списъка на приети вземания по
чл. 685 от ТЗ;
- Публично вземане за имуществена
санкция по наказателно постановление №06 - 0600299/16.06.2009 г. в размер на
0,61 лева - лихви от 11.01.2019 г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва
до окончателното изплащане — т.13 от Списъка на приети вземания по чл. 685 от ТЗ са ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на
страните и синдика пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-гр.София.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: