Определение по дело №10156/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 26415
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 11 ноември 2019 г.)
Съдия: Николай Димитров Димов
Дело: 20191100510156
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                      

                 

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                   гр.София, 11.11.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                               

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: РОСИ МИХАЙЛОВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 10156 по описа за  2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД, ***, подадена чрез юрк.И.М.и по въззивна жалба на И.П.Б. и К.П.Б., подадена чрез пълномощниците адв.П.Х. и адв.Р.М.,  срещу решение от 22.05.2019 г. на СРС, ІІ ГО, 79 с-в по гр.дело № 65491/ 2018 г.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ***  е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено  платежно нареждане  за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на 50 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 100 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 100 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер от ищеца по делото на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

         На следващо място, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от  ответниците И.П.Б. и К.П.Б., подадена чрез пълномощниците адв.П.Х. и адв.Р.М. е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено  платежно нареждане  за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на 50 лв. Съдът приема, че в случая не е събрана дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на сумата от 150 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер от ответниците по делото на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция. В настоящия случай съдът намира, че доколкото жалбоподателите са двама/ И.П.Б. и К.П.Б./ и всеки от тях разполага със самостоятелно право и интерес да обжалва постановения съдебен акт, то и всеки един от тях дължи отделна държавна такса, независимо от обстоятелството, че жалбоподателите са обективирали жалбите си върху един материален носител. В процесния случай дължимата от всеки един от двамата жалбоподатели- ответници по делото държавна такса е в размер на сумата от 75 лв. Общо дължимата държавна такса от двамата жалбоподатели за въззивно обжалване е в размер на сумата от 150 лв.

          С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 79 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадените въззивни жалби. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същите е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените въззивни жалби.

         Така мотивиран, съдът

 

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10156/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

          ВРЪЩА делото на СРС,  ІІ Г.О., 79 с-в за администриране на подадените от страните въззивни жалби срещу решение от 22.05.2019 г. на СРС, ІІ ГО, 79 с-в по гр.дело № 65491/ 2018 г., съгласно мотивите на настоящото определение. 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                               ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                   

                                                                                                    2./