Определение по дело №13/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 76
Дата: 4 февруари 2020 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20203000500013
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

76

 

                                               04.02.2020 г.,  гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 04.02.2020 г. в закрито заседание в следния състав:

Председател: Милен Славов

        Членове: Петя Петрова                              

                          Мария Маринова

                                                                     

като разгледа докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 13 по описа на Апелативен съд Варна за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 13/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на К.М.М. с вх.№ 33205/08.11.2019 г. и допълнена с молба вх. № 34634/21.11.2019 г., против решение №1221/25.10.2019 г., постановено по гр.д. № 2516/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което по предявения срещу нея от Държавата иск по чл. 108 от ЗС е признато за установено, че Държавата е собственик на следния недвижи имот, а именно: БАР-КЛУБ със застроена площ от 197,83 кв. м., находящ се в гр. Варна, бул. „Мария Луиза" № 21а,  състоящ се от входно антре, зала с атракционен подиум, бар с бар-плот, сепарета, гримьорна, офис на управителя, сервизни помещения, авариен изход към двора, както и главен вход, представляващ външно стълбище с лице към бул. „Мария Луиза" с площ от 12,17 кв. м., при граници: изток ПИ- 42 и стълбищна клетка, на запад - двор от УПИ ІІІ - 13, на север - двор от УПИ III - 13 и на юг - бул. „Мария Луиза", ведно с припадащите му се 9,3892% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 208 кв.м. идеални части от дворното място, в което е изградена сградата, представляващо УПИ III-13 в кв. 406 по плана на IV - ти микрорайон на гр. Варна, цялото с площ 580 кв. м., при граници: бул. „Мария Луиза", ПИ 169, ПИ 163, ПИ 164, ПИ 165 и ПИ 42, идентичен със СОС с идентификатор 10135.1504.182.1.6 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-98/10.11.2018 г. на ИД на АГКК, последно изменени със заповед № КД-14-03-1116/02.05.2012 г. на началника на СГКК - ВАРНА, ет. -1, предназначение „за обществено хранене", бр. нива 1, площ по документ 197.83 кв.м., 12.17 кв.м. външно стълбище и 9.3892% от общите части, на основание Решение № 656 от 21.05.2010 г. по гр. дело 315/2008 год. по описа на ВОС, в сила от 13.10.2011год., с което имотът е отнет в полза на Държавата на основание чл. 28 във вр. с чл. 4, ал. 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество придобито от престъпна дейност (отм.) от лицето Х.Р.И. ЕГН ********** и въззивницата е осъдена да предаде владението му, както и да заплати на ищеца – Държавата направените по делото разноски в размер на 4 207,77 лева.

Възивницата е настоявала, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, при неправилно установена фактическа обстановка, необсъдени доказателства, несъобразени и неправилно интерпретирани факти, обстоятелства и доказателства, без цялостна преценка на доказателствения материал поотделно и в съвкупност, при необоснованост на фактическите и правни изводи, непроизнасяне по направените възражения и оспорвания, постановено в противоречие със задължителната съдебна практика и без да е извършен правен анализ, както и постановено в нарушение на материалния закон и при липса на мотиви по подробно изложени в жалбата оплаквания, като е молила за отмяната му и за отхвърляне на иска.

Държавата – въззиваем по делото, чрез юрисконсулт А.Р., е подала писмен отговор, с който е оспорила въззивната жалба и по съображения за неоснователността й, както и такива за правилността на решението на окръжния съд, е молила за потвърждаване на решението и за присъждане на сторените по делото разноски.

Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на решението на първата инстанция, като неизгодно за него, редовна е и допустима.

Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда, нито за извършване на други процесуални действия по подготовка на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 18.03.2020 г. от 9.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Определението не може да се обжалва.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: