О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 28.08.2019 г.
Софийски
градски съд, Гражданска отделение – първоинстанционни състави, втори състав, в
закрито съдебно заседание на 28.08.2019 г., в състав:
Съдия:
Евгени Г.
като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д. No. 9 752/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
[1] С определение
от 24.10.2018 г. съдът е спрял производството по делото на основание чл. 637,
ал. 1 от ТЗ. До този момент ищецът е направил разноски по делото за
2 717,27 лева (л. 58, 97а и 110). На 27.06.2019 г. ищецът е уведомил съда,
че вземането му спрямо длъжника е било включено в одобрения списък на приетите
вземания, поискал е съда да прекрати производството по делото и да осъди
ответника да му заплати разноските. Ответникът е признал, че вземането е било
прието, но е оспорил искането за разноски, като е заявил, че в тази хипотеза
разноски не се дължат.
[2] Съгласно
чл. 637, ал. 2 от ТЗ, производството по спряното дело се прекратява, ако
вземането бъде включено в одобрения списък на вземанията. В случая процесното
вземане е било включено в одобрения списък на вземанията. Затова съдът
прекратява производството по делото.
[3] Съгласно
чл. 78, ал. 2 от ГПК, разноските по делото се възлагат върху ищеца, ако
ответникът не е дал повод за завеждане на делото и е признал иска. В случая
ответникът е дал повод за завеждане на делото, защото той е оспорвал вземането
на ищеца. Нещо повече, ответникът не е признал иска. Същевременно вземането на
ищеца е било установено чрез включването му в одобрения списък на вземанията.
Ищецът не е причина за изпадането на ответника в несъстоятелност и за
необходимостта вземането му да не бъде установено от настоящия съд, а от съда
по несъстоятелност. Затова съдът присъжда разноски на ищеца (до подобно
разрешение е достигнал и ПвАС в определение 1018/2014 г. по ч. т. д. 525/2014
г.). Ето защо съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
[4] ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
[5] ОСЪЖДА „Е.Ф.Г.“ ЕАД (в несъстоятелност) да заплати на Н.Г.С.
2 717,27 лева на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски по делото.
[6] Определението може да
бъде обжалвано пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
[7] Ако бъде подадена
частна жалба, с нея следва да бъде представено доказателство, удостоверяващо
внасянето на 15,00 лева държавна такса по сметка на САС. При неизпълнение
частната жалба ще бъде върната.
Съдия: