Споразумение по дело №225/2019 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 30.07.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  тридесети юли  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

 

при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 225 по описа за 2019 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

 

 

За РП - Оряхово – редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.

Обвиняемият Ц.И.М. – явява се лично и с упълномощения си защитник адв. В.Б. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ – Районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият Ц.И.М. и упълномощения му защитник адв. В.Б. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението.

            АДВ.Б.: Поддържаме споразумението.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Ц.И.М. - роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, работи във фирма „Тоти – Тодор Крушовенски“ ЕООД – гр. Мизия, на длъжност „шофьор“, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемият правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Искания, бележки и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства  няма да соча.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя, нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици и с определеното наказание.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. Б.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. Престъплението, за което е подписано споразумението, не попадат в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание по отношение на обвиняемия, ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК, а именно – да се поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите съдебен акт, с който одобрите постигнатото споразумение.

            АДВ. Б.:  С представителя на РП Оряхово сме постигнали споразумение за решаване на делото в ДП по ДП 510/2019  по описа на РП Оряхово, считам че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще ви моля да го одобрите, присъединявам се към становище на представителя на РП Оряхово, че за деянието се предвижда от 1 до 3 г ЛОС, споразумението е при условията на чл. 55 от НК, няма причинени имуществени вреди, които да не са възстановени. Моят подзащитен работи като професионален шофьор, със СУМПС изкарва прехраната си, поради което считам че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на закона и добрите нрави, биха били постигнати с тези размери на наказания, които са отразени в споразумението за решаване на делото в досъдебното производство, като това дава възможност подзащитният ми след изтичане на срока от лишаване на правоуправление да може да работи в този бранш, където работеше до настоящия момент и да може по този начин той да се препитава като считам, че това наказание ще изиграе своето предупредително и възпиращо въздействие, същият до момента не е осъждан, няма други висящи дела, не е наказан за употреба на алкохол при управление на МПС, това се явява инцидент в живота му, както той заяви пред мен, че няма повече да се повтаря и одобрявайки споразумението, считам че ще дадете шанс на един млад човек да се поправи и превъзпита и да може да продължи със своята трудова ангажираност.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по досъдебно производство № 510/2019 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 30.07.2019  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат В.Б. ***, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия Ц.И.М., ЕГН:**********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № 510/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № 510/2019 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно  производство  № 295/2019 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: Ц.И.М., ЕГН:**********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ц.И.М., ЕГН:**********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2019 год., около 03.10 часа, в с. Войводово, обл. Враца, по ул. „Георги Димитров“ в близост до дом номер 3, в посока ул. „Христо Ботев“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен номер ВР 2186 СС, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза, с протокол за химическа експертиза № 222/17.07.2019 година, изготвен от химик при Специализирана химическа лаборатория при ЦСМП Плевен.

2. Деянието е извършено от обв. Ц.И.М., ЕГН:**********,***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия Ц.И.М., ЕГН:**********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Ц.И.М., ЕГН:**********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.И.М., ЕГН:**********,***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по

настоящето се споразумяват обвиняемият Ц.И.М., ЕГН:**********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство  за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на отнемането му – 14.07.2019 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 55 /петдесет и пет/ лв. за изготвена химическа експертиза, които подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: няма взета.

4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                               ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Емилиян Костов/                                                       /адв. В.Б./

  

 

                                                           ОБВИНЯЕМ: ………………..                                         

                                                                      /Ц.И.М./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  М.: Съжалявам за извършеното действие, случилото се няма да се повтори. Да одобри съда споразумението.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемият М. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Ц.И.М. - роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно  образование, неосъждан, неженен, работи във фирма „Тоти – Тодор Крушовенски“ ЕООД – гр. Мизия, на длъжност „шофьор“, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че , на 14.07.2019 год., около 03.10 часа, в с. Войводово, обл. Враца, по ул. „Георги Димитров“ в близост до дом номер 3, в посока ул. „Христо Ботев“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен номер ВР 2186 СС, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза, с протокол за химическа експертиза № 222/17.07.2019 година, изготвен от химик при Специализирана химическа лаборатория при ЦСМП Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1  от НК, за което и на основание  чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА  изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“ наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

            На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА  Ц.И.М. от право да управлява моторно превозно средство  за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на отнемането му – 14.07.2019 г.

            На основание чл. 59, ал. 4 от НК,  ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен  по  административен ред от възможността да управлява МПС, а именно от 14.07.2019 г. до датата на влизане на настоящето споразумение в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Ц.И.М. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза, в размер на 55.00 лв. /петдесет и пет лева и нула ст./, както и  5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

           Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 225/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13:45 ч.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: