Определение по дело №1113/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1675
Дата: 7 юли 2021 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20217050701113
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………………./……………………………г.

                  

Варненският административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание  на шести юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                             Председател: Мария Иванова- Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №1113 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по повод постъпила в съда с вх.№7774/2021г. жалба на ЕТ“Екзотика-В.П.“*** против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №МД-АУ-12754-1/20.11.2017г. издаден от гл. инспектор в дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, с който са установени задължения за данък върху превозни средства за периода 2012-2016г. в размер на 350лв. и лихви в общ размер 110,74лв., мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „МД“ в Община Варна.

С молби от жалбоподателя са представени доказателства за заплатена държавна такса за образуване на делото и за подаване на жалбата в срок, а от ответника е депозирана административната преписка, с оглед на което са налице предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото. Водим от изложеното,  Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №1113/2021г. по описа на АС-Варна:

-жалбоподател- ЕТ“Екзотика-В.П.“*** с процесуален представител адв. И.З. ***;

-ответник - Директора на дирекция „МД“ -Община Варна.

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.10.2021г. от 13.30часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, приложими на основание §2 от ДР на ДОПК указва доказателствената тежест на страните:

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на АУЗД, изпълнението на процесуалните изисквания за провеждане на производство по издаването му и правилното приложение на материалния закон при формиране на констатациите за задълженията.

 

Определението не подлежи на обжалване.                                                 

 

                             СЪДИЯ: