Протокол по дело №379/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 218
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 18 ноември 2022 г.)
Съдия: Павел Александров Ханджиев
Дело: 20222000500379
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Бургас, 17.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20222000500379 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За въззивника ищец Д. Д. К., редовно призован, се явява адв. П. В..
За въззивника ответник ЗД „Бул инс“ АД, редовно призован,
представител не се явява. Постъпила е молба от процесуалния представител
на дружеството адв. М. Г., с приложен списък на разноските и доказателства
за извършването им.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое
Определение № 441 от 14.10.2022 г., с което са приети за разглеждане
въззивните жалби на Д. Д. К. и на ЗД „Бул инс“ АД против Решение № 751 от
19.07.2022 г., постановено по гр.д. № 1350/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, съответно в неговата отхвърлителна и уважителна част.

Съдът докладва постъпила молба от В. Д. Р., в качеството на законен
1
представител на малолетния ищец Д. К., с приложено към нея ново
доказателство, а именно Експертно решение № 91436 от 12.10.2022 г. на
ТЕЛК.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам изложеното във
въззивната жалба. Оспорвам въззивната жалба на ЗД „Бул инс“ АД. По
определението на съда нямам искания за допълнения. Моля да приемете
приложеното с нарочна молба доказателство. Прилагам също така и
становище от 16.11.2022 г. от СУ „Св.св. Кирил и Методий“ гр. С. за
състоянието на детето.
Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде приключено
съдебното дирене.

По доказателствата и като съобрази, че представените писмени
доказателства са нови по смисъла на закона и формално могат да бъдат
приети във въззивното производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото Експертно решение № 91436
от 12.10.2022 г. на ТЕЛК и становище на СУ „Св.св. Кирил и Методий“-гр. С.
от 16.11.2022 г.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да направите оценка
на доказателствата и да съобразите, че получените увреждания за ищеца Д. К.
са фатални и от същите състоянието му не би могло да бъде възстановено
изцяло през остатъка от живота му. Акцентирам върху факта, че става въпрос
за нелечимо заболяване, неврологично, което ще окаже влияние върху цялото
качество на живот.
Претендирам разноски, за което представям списък.
Оспорвам като прекомерен размера на претендираното адвокатско
възнаграждение на ответника въззивник.
2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3