№ 7
гр. Чирпан, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20235540200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – В. С. Г. – лично.
ОБВИЯНЕМ – Г. Т. С. – лично и за двамата адв. И. Д. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – В. С. Г. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. И. Д. от АК
– Стара Загора.
ОБВИЯНЕМ – Г. Т. С. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. И. Д. от АК
– Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ – В. С. Г. – роден на ***г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, с адрес с. Б., ул. О.
**, обл. Пловдив, в момента в Следствения арест в гр. Ст. Загора с наложена МН „Задържане под
стража „, български гражданин, образование - основно, безработен, живее на семейни начала,
осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМ – Г. Т. С. – роден на ***г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, с адрес с. Б., ул. О.
**, обл. Пловдив,в момента в Следствения арест в гр. Ст. Загора с наложена МН „Задържане под
стража „, български гражданин, неграмотен, безработен, живее на семейни начала, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.
1
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Д. – Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – В. С. Г. - Каквото казва адвоката.
ОБВИЯНЕМ – Г. Т. С. – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемите В. С. Г. и Г. Т. С. и защитника им – адв. И. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са
извършили. Имуществените щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати на
собственика. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемите, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществените щети от престъплението са
възстановени, като вещите са върнати на собственика. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – В. С. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМ – Г. Т. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемите в с.з., защитника им и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемите В. С. Г. и Г. Т. С. е по чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във връзка с
чл.195, ал.1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал.1, буква „а" и буква „б“ от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. Г. – роден на ***г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, с адрес с. Б., ул.
О. **, обл. Пловдив, в момента в Следствения арест в гр. Ст. Загора с наложена МН „Задържане
под стража „, български гражданин, образование - основно, безработен, живее на семейни начала,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.12.2022г в с. Гранит,
обл.Стара Загора, след предварителен сговор с Г. Т. С. в немаловажен случай е отнел чужда
движима вещ: кобила - черна на цвят на възраст около две години и три месеца на стойност 750
лв./седемстотин и петдесет лева/ от владението на Й.И.Й. от с. Гранит, обл. Стара Загора без
2
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при
условията на опасния рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а" и ,,б“ от НК - престъпление по
чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във връзка с чл.195, ал.1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29,
ал.1, буква „а" и буква „б“ от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г. Т. С. – роден на ***г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, с адрес с. Б., ул.
О. **, обл. Пловдив,в момента в Следствения арест в гр. Ст. Загора с наложена МН „Задържане
под стража „, български гражданин, неграмотен, безработен, живее на семейни начала, осъждан,
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.12.2022г в с. Гранит, обл.Стара
Загора, след предварителен сговор с В. С. Г. в немаловажен случай е отнел чужда движима вещ:
кобила - черна на цвят на възраст около две години и три месеца на стойност 750 лв./седемстотин
и петдесет лева/ от владението на Й.И.Й. от с. Гранит, обл. Стара Загора без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасния
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а" и ,,б“ от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1
във връзка с чл.195, ал.1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал.1, буква „а" и буква
„б“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във връзка с чл.195, ал.1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал.1, буква „а" и буква „б“ от НК при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия В. С. Г. наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното наказание „лишаване от свобода“
ПРИСПАДА времето на предварителното задържане на обвиняемия по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № УРИ – 375зз – 947 от 17.00 часа на 15.12.2022г., както и задържането за
времето през което на обвиняемия е наложена МН „Задържане под стража „ с Протоколно
определение № 359 от 16.12.2022г. на РС - Чирпан считано от 16.12.2022г.
На осн. чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във връзка с чл.195, ал.1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал.1, буква „а" и буква „б“ от НК при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. Т. С. „лишаване от свобода” за срок
от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при първоначален
“строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното наказание „лишаване от свобода“
ПРИСПАДА времето на предварителното задържане на обвиняемия по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № УРИ – 375зз – 946 от 17.00 часа на 15.12.2022г., както и задържането за
времето през което на обвиняемия е наложена МН „Задържане под стража „ с Протоколно
определение № 359 от 16.12.2022г. на РС Чирпан считано от 16.12.2022г.
ОСЪЖДА В. С. Г. и Г. Т. С. с п.а. и ЕГН да заплатят по сметка на ОД МВР – Стара Загора
направените по ДП разноски в размер на 63,90 лв. - за СОЕ, както и разноските за служебен
защитник.
ПРОКУРОР:…………………
3
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. И. Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/В. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г. Т. С./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 31/2023 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.37 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4