№ 600
гр. Русе, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20214520201512 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
ЕТ”Аюрведа- Пламен Ганев”- гр.Русе е подал жалба против наказателно
постановление №585170- F608217/ 1.07.2021г., издадено от началник отдел
“Оперативни дейности”- Варна в ЦУ НАП, с което на основание чл.185, ал.2
вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.3, ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за
регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в
търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и
изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин
на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в
размер на 500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и
иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като
правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ
на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
1
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Жалбоподателят стопанисвал търговски обект- аптека, намиращ се в
гр.Русе, ул.”Йосиф Цанков”, №47. Обектът не бил оборудван с ПОС
терминал.
За периода 22.03.2021- 24.03.2021г. в аптеката били продадени
лекарства, които се заплащат от НЗОК, и тези операции били регистрирани
във фискалните касови бележки като “плащане с карта”.
Изложената фактическа обстановка се установява по напълно
непротиворечив начин от събраните по делото доказателства и води до
следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във
връзка с чл.3, ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез
фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към
софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват
продажби чрез електронен магазин, тъй като за периода 22.03.2021-
24.03.2021г. в негов обект- аптека в гр.Русе продажбите на лекарства, които
Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) заплаща по реда на Наредба
№ 10 от 2009 г. за условията и реда за заплащане на лекарствени продукти по
чл. 262, ал. 6, т. 1 и 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната
медицина, на медицински изделия и на диетични храни за специални
медицински цели, както и на лекарствени продукти за здравни дейности по
чл. 82, ал. 2, т. 3 от Закона за здравето, не били приключвани с вид плащане
"резерв 1" – "НЗОК" или при частично плащане от НЗОК- чрез смесено
плащане, а с плащане ”с карта”. Наредбата е издадена по приложение на
чл.118 от ЗДДС, поради което и нарушението е правилно квалифицирано.
Безспорно от представените като доказателства по делото множество
документи от процесния период е видно, че търговецът е регистрирал
продажбите на лекарства, което НЗОК заплаща, като платени с карта, а не по
установения в Наредбата ред, което дори не било възможно, тъй като в обекта
нямало пос терминал, позволяващ плащане с дебитна или кредитна карта. Не
е налице маловажен случай, тъй като наказаното лице е издало множество
касови бележки през дадения период в незаконен вид, което сочи на
2
тенденция на работа, несъобразена с правилата за нея. Наказанието за
нарушението е правилно индивидуализирано, като е ориентирано към
законовия му минимум. Поради всичко изложено наказателното
постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №585170- F608217/
1.07.2021г., издадено от началник отдел “Оперативни дейности”- Варна в ЦУ
НАП, с което на ЕТ”Аюрведа- Пламен Ганев”- гр.Русе на основание чл.185,
ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.3, ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за
регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в
търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и
изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин е
наложено административно наказание имуществена санкция в размер на
500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3