Споразумение по дело №241/2013 на Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

21. 02. 2014 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД  КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на двадесет и първи февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                            ….…………………………….                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ж.Х.                                                                       В.М.

секретар Н.М.…….………………………………………………............................

прокурор Силвия Рандева …….…. ……………………...........…………….........................

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ИВАН ЧЕНКОВ НОХД № 241/2013 г. по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 241/2013 г. по описа на РС Котел.

На именното повикване в 14 : 00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява районен прокурор Рандева;

            Подсъдимият Г.Н.Н., ред. призован, явява се;

            Вещото лице Ф.Т.С., ред. призован, не се явява;

 

Прокурорът : Подсъдимият изяви желание да сключи споразумение с РП Котел. Тъй като няма възможност да си ангажира адвокат, моли съдът, да му назначи служебен защитник, с когото да уговорим клаузите на споразумението и  размера на наказанието.

Подсъдимият Г.Н. : Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с Прокуратурата. Моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам пари да си ангажирам адвокат.

Съдът не следва да дава ход на делото, тъй като двете страни изразиха готовност за сключване на споразумение, но поради липса на средства подсъдимият не е упълномощил защита. В този случай за съда съществува задължение да назначи служебен защитник, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 21. 02. 2014 г. от 14 : 30 ч.

ПРЕДОСТАВЯ  на основание чл. 25, ал.1 от ЗПП, във връзка с чл. 384, ал.2 от НПК, правна помощ на подсъдимия Г. Н. Н.,  която да се изразява в процесуално представителство по смисъла на чл. 21, ал.4, от ЗПП по настоящото дело.

            ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно, на основание чл. 25, ал.4 от ЗПП , ПРЕПИС от настоящото разпореждане на Съвета на АК Сливен искане за определяне на адвокат.

                                                                                 

В 14 : 30 часа съдът продължи разглеждането на делото.

            Видно от заповед № 345 от 21. 02. 2014 г.  на АС на АК Сливен, за адвокат на подсъдимия Г.Н.Н. е определен адвокат М. Г.. Съдът следва да назначи така определения адвокат за служебен защитник на подсъдимия Н., по реда на чл. 26, ал. 2 от ЗПП. Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            НАЗНАЧАВА на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, адв. М. Г. за служебен защитник на подсъдимия Г.Н.Н..

 

Прокурор : Моля да дадете ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимия А. Д. и служебния му защитник адв.

Адв. Г.: Моля да дадете ход на делото и да одобрите постигнатото между подсъдимия Н. *** споразумение.

            Подсъдимият Н.: Моля да дадете ход на делото и да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  на подсъдимия

Г.Н.Н., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, работи в ЕТ „Ганчеви-4”, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подсъдимият Н. : Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, и съдебния секретар.

Страните нямат такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Страните нямат такива искания.

 

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

 

Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Н. : Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :

I. ПО ВЪПРОСА ЗА ТОВА ИЗВЪРШЕНО ЛИ Е ДЕЯНИЕТО, ИЗВЪРШЕНО ЛИ Е ТО ОТ ПОДСЪДИМАТА, ФОРМАТА НА ВИНАТА, СЪСТАВЛЯВА ЛИ ДЕЯНИЕТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ПО КОЙ НАКАЗАТЕЛЕН ЗАКОН:

 

Подсъдимият Г.Н.Н., роден на *** ***, общ. Котел, ул. „П. З.” № *, български гражданин, със средно  образование, работи, не женен, не осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.09.2013 г. в с. Градец, общ. Котел без надлежно разрешително държи високо рисково наркотично вещество с висока степен на риск за общественото здраве посочени в списък № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите- коноп /канабис/, както следва: обект № 1 с нето тегло на растителната маса 104.98 гр с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабиол – 1,5 % на стойност 6.00 лв за грам на обща стойност 629,88 лв и обект № 2 с нето тегло на растителната маса 6.561 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 3 % на стойност 6.00 лв за грам на обща стойност 39.37 лв, всичко с общо нето тегло на растителната маса- 111.541 гр. по 6.00 лв за грам на обща стойност 669.25 лв, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

 

II. ПО ВЪПРОСА ЗА ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО, КОЕТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НА ПОДСЪДИМИЯТ:

 

На подсъдимият Г.Н.Н. за извършеното престъпление по чл. 354а,  ал.3, т. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 не се налага по-лекото наказание глоба.

 

ІІ. ГРАЖДАНСКИ ПОСЛЕДИЦИ:

Няма причинени щети.

 

ІІІ. ПО ВЪПРОСА ЗА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

Веществени доказателства - 111.29 гр. коноп- на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НООП”  се отнемат в полза на държавата.

 

I V. ПО НАПРАВЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ :

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г.Н.Н. ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Сливен направените по делото разноски в размер на 93,00 лв. (деветдесет и три лева.).

 

ПРОКУРОР : …………………..

                       ( Силвия Рандева)

 

ЗАЩИТНИК : ………………….

                        ( адв. М. Г.)

 

ПОДСЪДИМ : ……………..

                        ( Г. Н. Н.)

 

 

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА  на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия Г.Н.Н. споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Съдът констатира, че са налице основанията за определяне на общо наказание между наложеното по настоящото споразумение и наказанието, наложено по НОХД № 242/2013 на РС Карнобат на подс. Г.Н.Н., тъй като престъпленията по двете дела са били извършени, преди да е била влязла в сила присъдата по което и да е от тях. Съдът следва да определи наказание в размер на най-тежкото измежду наложените наказания, а именно шест месеца лишаване от свобода. Съдът прецени, че следва да отложи общото наказание за изпитателен срок то три години. Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК на Г.Н.Н., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, работи в ЕТ „Ганчеви-4”, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********общо наказание по НОХД 242/2013 г. на РС Карнобат и НОХД 241/2013 г. на РС Котел размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на настоящото определение в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен с въззивна жалба или въззивен протест в петнадесетдневен срок, за което страните да се считат за уведомени.

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14 : 45 ч.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              СЕКРЕТАР :