Определение по дело №886/2021 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№982

 

  Бургас,17/05/2021 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на  седемнадесети май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                              

                                                                                     Съдия Златина Бъчварова

 

като разгледа административно дело номер 886  по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Азура гардън“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, община Созопол, к-с „Гардън бийч“, ап.49, представлявано от Р.Д.В., против наказателно постановление/НП/№26 от 05.02.2021 г. на кмета на община Созопол, с което за нарушение по чл.61р, ал.5 от Закона за местните данъци и такси/ЗМДТ/ на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 100.00/сто/ лева.

С разпореждане №1652 от 16.04.2021 г. е указано дружеството за отстрани нередовности по повод образуваното пред Административен съд Бургас дело, а именно да заплати държавна такса в размер на 50.00/петдесет/ лева, като е предупредено, че при неизпълнение жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. За указанията на съда жалбоподателят е уведомен на 07.05.2021 г., видно от приложеното съобщение. До настоящия момент нередовностите не са отстранени, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане.

Административен съд Бургас намира, че не е компетентен да разгледа спора по същество по следните съображения:

         Наказателните постановления, с които се налагат административни наказания подлежат на съдебен контрол по реда на ЗАНН. Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 с. з./ред.ДВ, бр.77/2012 г./, наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, който се произнася с решение, с което може да потвърди, да измени или отмени НП. Решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс/чл.63, ал.1 ЗАНН, ред.ДВ, бр.94/2019 г./. С оглед цитираната нормативна регламентация, компетентен да се произнесе по НП е районният съд, в района на който е извършено нарушението. Следователно по жалбата на „Азура гардън“ЕООД срещу наказателното постановление, с което му е наложена имуществена санкция в размер на 100.00/сто/ лева за нарушение по чл.61р, ал.5 ЗМДТ, компетентен да се произнесе е Районен съд Бургас, на когото делото да се изпрати.

По тези съображения и на основание чл.135, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Азура гардън“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Черноморец, община Созопол, к-с „Гардън бийч“, ап.49, представлявано от Р.Д.В., против наказателно постановление/НП/№28 от 05.02.2021 г. на кмета на община Созопол, с което за нарушение по чл.61р, ал.5 от Закона за местните данъци и такси/ЗМДТ/ на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 100.00/сто/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №886/2021 г. по описа на Административен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

         

                                                             СЪДИЯ :