Решение по дело №3068/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1660
Дата: 22 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20225300503068
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 1660
гр. Пловдив, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско
дело № 20225300503068 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 ал.1 т.1 от ГПК.
Постъпила е жалба от взискателя по изпълнението „Търговска Банка Д“
АД с ЕИК ***със седалище ***, чрез адв.Х.М. против постановление изх.№
1364/19.07.2022г. на ЧСИ Тодор Луков, рег.№ 820, район на действие ПОС,
по изпълнително дело № 20228200400251, с което са вдигнати наложените
запори върху дружествените дялове на длъжника А.К. ЕГН **********,
вдигнати са наложениет забрани върху деветнадесет поземлени имота на А.К.
ЕГН ********** в община Кирково, обл.Кърджали.
Въззиваемият А.К. намира жалбата за неоснователна, защото има имот
на дружеството «Сарс Груп и КО» ООД на стойност по експертна оценка 15
613 900 евро.
Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие,
в което е посочил, че жалбата е неоснователна.
ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши
преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
1
Жалбата е подадена в срок. Същите са против обжалваеми действия на
ЧСИ по чл.435 ал.1 т.1 ГПК и са допустими за разглеждане.
Изпълнителното дело е образувано по молба на взискателя „Търговска
Банка Д“ АД с ЕИК ***със седалище гр.***по представен изпълнителен лист
от 01.08.2012г., постановен по ч.гр.д.№ 9022/12г. на ПРС, с която е
разпоредено длъжника А.К. и още четири други длъжници да заплатят
солидарно на кредитора посочените в изпълнителния лист суми - главница
951 999,05 евро и лихви от различен вид 3 706 евро и 82 937 евро, сумата от
20 139 евро такса за управление, ведно с законните лихви върху главницата и
41 415 лева за разноски.
Още с молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят
„Търговска Банка Д“ АД е искала от ЧСИ Луков да наложи запори на
дружествените дялове на длъжниците, както и да наложи възбрана върху
процесните деветнадесет поземлени имота на А.К. ЕГН ********** в община
Кирково, обл.Кърджали и да предприеме насрочването на опис, оценка и
публична продан на тези имоти. Тоест искало се е съдията изпълнител да
започне изпълнение върху тези имущества на длъжника А.К.. Това е така,
защото по силата на т.1 от ТР №2/26.06.2015г. по т.д. №2/2013г. е прието, че
принудителното изпълнение се насочва върху отделен имуществен обект на
длъжника с налагането на запор или възбрана върху този обект. Тоест
взискателят е поискал започване на изпълнение върху тези имуществени
обекти на длъжника, а по-късно съдебния изпълнител се е отказал от тези си
действия и е прекратил изпълнението върху тях. Това обуславя
допустимостта на жалбата и нейната правна квалификация по чл.435 ал.1 т.1
ГПК.
Защо съдебният изпълнител макар и неизрично, а с конклудентни
действия е отказал да започне изпълнение върху тези имущества на длъжника
по делото е абсолютно неясно. В обжалваното постановление изх.№
1364/19.07.2022г. ЧСИ Луков не е изложил мотиви, защо е решил да вдигне
наложените запори и възбрани. При това положение обжалвания съдебен акт
не може да се провери за законосъобразност от съда, защото изобщо не е ясно
по какви причини съдебният изпълнител е решил да откаже изпълнението на
взискателя, което вече е започнал. Всички съдебни актове трябва да са
мотивирани - чл.121 ал.4 от Конституцията, чл.236 ал.2 ГПК, чл.254 ал.1 от
2
ГПК. Липсата на мотиви в правораздавателния акт води до неговата
процесуална незаконосъсобразност и принципна невъзможност правилността
му да се прецени от съда, пред който същия подлежи на обжалване. Ето защо
обжалваното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление изх.№ 1364/19.07.2022г. на ЧСИ Тодор
Луков, рег.№ 820, район на действие ПОС, по изпълнително дело №
20228200400251.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3