ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. гр.Мадан, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100478 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД - СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител на ищеца – юриск.В. Л., с която моли да се даде
ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Д. О. В. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с представено в днешното с.з. пълномощно.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 69/17.02.2025 г. по гражданско дело № 478/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 798/17.03.2025 г. от ищеца, с
която заявява, че поддържа изцяло изложените в исковата молба твърдения и
моли за уважаване на предявения иск. Моли за присъждане на разноски
съобразно приложеният към молбата списък по чл.80 от ГПК. Прави
1
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.
АДВ.О. – От името на доверителката ми оспорвам предявения иск.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства приложените към исковата молба документи, с оглед
на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 69/17.02.2025 г. по гражданско дело № 478/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, моля да отхвърлите предявения
иск като неоснователен и недоказан, като на осн. чл.38, ал.2 от ЗА определите
и присъдите адв.възнаграждение на процесуалния представител. Считам, че
по делото ищецът не е провел главно и пълно доказване на обстоятелствата, за
които му е била разпределена доказателствена тежест с определението на
съда, включително и да установи претендираните вземания по основание и
размер. И само на това основание искът се явява недоказан, поради което
следва да бъде отхвърлен от съда. Отделно от тези съображения представяме
писмени бележки, в които съм развила съображения за недействителност на
процесния договор за заем, а оттам и за недължимост на претендираните в
настоящото производство вземания.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ищеца 10-дневен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
2
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.14 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3