П Р О
Т О К О Л
15.02.2021
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа
година, в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА
ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 59 описа
за 2021 година.
На
именното повикване в 11.20 часа се
явиха:
Районна
прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призовани, за тях се явява
прокурор Балева.
Подсъдимият
С.Х.Б. - редовно призован,
явява се лично и с адвокат Х. приет по досъдебното производство.
Явява
се и адвокат Х., редовно призован.
Съдът
провери личната карта на подсъдимия, отговаря на данните по делото.
ПРОКУРОР
БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ
Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва :
С.Х.Б. - роден на *** ***, български гражданин, със средно-специално образование, женен, работи
като помощник-оператор в „Боризанов“ ЕООД, неосъждан,
с ЕГН: **********;
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни
на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник,
правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника
си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК –
свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР БАЛЕВА: Нямам искания. Нямам възражение по
състава на съда.
АДВОКАТ
Х.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя
ми съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.:
Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА
БАЛЕВА: Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите производството по НОХД №59/2021 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ
Х.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението. Същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл.
от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство
по НОХД № 59 от 2021 година по описа на
Районен съд Велинград
ПОДСЪДИМИЯ
Б.:
Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм
обвинен – за това, че карах пиян. Не отричам, че съм карал пиян на посочената дата. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението
доброволно. Съгласен съм с последиците.
Съгласен съм да изтърпя наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде отложено за срок от 3
години, както и глоба в размер на 200 лева. Съгласен съм да изтърпя наказание
лишаване от право на управление на МПС за срок от 10 месеца, считано от 29.01.2021 г. Съгласен съм в
случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато
времето, през което съм бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ,
след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия Б., счита че е постигнато споразумение в
следния смисъл, а именно:
С.Х.Б. -
роден на *** ***, български гражданин, със средно-специално образование,
женен, помощник-оператор в „Боризанов“ ЕООД,
неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 29.01.2021 г. в гр. Сърчица, на път SML 3086, км 2+500м, управлява
моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Дачия Логан“, с регистрационен номер РА 9971
ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,90 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
дрегер 7510 с фабр. № АRВА 0096 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като на основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Сърница.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, С.Х.Б. с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от 29.01.2021
г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето от един ден, през което С.Х.Б. е бил задържан със Заповед № 367зз-29/29.01.2021 година на РУ - Велинград.
След вписване на съдържанието на споразумението в
съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от
прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия Б.:
ПРОКУРОР
:
/ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. К.Х./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/С.Х.Б./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК
,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата на
което:
С.Х.Б. -
роден на *** ***, български гражданин, със средно-специално образование, женен, помощник-оператор
в „Боризанов“ ЕООД, неосъждан, с
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 29.01.2021 г. в гр.
Сърчица, на път SML 3086, км 2+500м, управлява
моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Дачия Логан“, с регистрационен номер РА 9971
ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,90 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
дрегер 7510 с фабр. № АRВА 0096 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК се задължава
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Сърница.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, С.Х.Б. с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от 29.01.2021
г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето от един ден, през което С.Х.Б. е бил задържан със Заповед № 367зз-29/29.01.2021 година на РУ - Велинград .
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 59 по описа за
2021 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
съдебно заседание,което приключи в 11:27 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :