Решение по дело №570/2020 на Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

24.07.2020 година                                                                                   град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и четвърти юли                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.

 

Секретар: Красимира Любенова

Прокурор:

Сложи за разглеждане АНД № 570 по описа за 2020 година

На именно повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Нарушителят Б.П., редовно уведомени се явяват лично, осигурени от органите на РУ-Несебър и с адв.Антон Желев от АК- Бургас, надлежно упълномощен.

Явяват се свидетелите Л. Костадинова- Ц., И.Н.И.,  осигурени от РУ-Несебър.

Явява се актосъставителят С.С. – мл.полицейски инспектор в Районно управление ***, редовно уведомени по реда на чл.5, ал.2 от УБДХ, представител не се явява.

СЪДЪТ като взе предвид, че нарушителят е украински гражданин, счита, че с оглед пълноценно охраняване правото му на защита, следва да му бъде назначен преводач в лицето на Георги Димитров Захариев, осигурен от РУ- Несебър.

НАРУШИТЕЛЯТ П.: Не възразявам Георги Захариев да ми бъде назначен за преводач.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за преводач на нарушителя Б.П.- Георги Димитров Захариев- преводач към РУ- Несебър.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

Г.Д.З.– на 51г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, преводач към РУ- Несебър, без родство с нарушителя по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод.

Адв.ЖЕЛЕВ: Да се даде ход на делото.

НАРУШИТЕЛЯТ:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ход на делото и го докладва.

Производството по делото е образувано, въз основа на съставен на нарушителя Б.П. Акт за констатиране на дребно хулиганство на основание чл.2 от УБДХ във връзка с преписка УРИ № 304 ЗМ – 427 от 23.07.2020г. по описа на РУ- Несебър.

СНЕ се самоличността на нарушителя, както следва:

Б. АНАТОЛИЕВИЧ П., роден на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на фирма с представителство в България, паспорт № ......., издаден на 28.09.2018г., валиден до 28.09.2028г., телефон +38 050 311 653.

СНЕ се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Л.Д.К. – на 44г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, одитор, с ЕГН **********.

И.Н.И. - на 45г., българин, български гражданин, осъждан- реабилитиран, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

Свидетелите без родство с нарушителя по делото. Предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Обещават да говорят истината.

СЪДЪТ отстранява от съдебната зала свидетелите.

НАРУШИТЕЛЯТ П.:  Получих препис от акта. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът разяснява на нарушителя правото му на отвод срещу състава на съда и съдебния секретар и правата му по чл.55 от НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ:  Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

Съдът като намери, че са налице основанията за провеждане на съдебно следствие

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Моля да бъде допусната до разпит дъщерята на пострадалата свидетелка Л. Костадинова- Ц., тъй като в своята жалба същата твърди, че нейната дъщеря е била избутана от нарушителя. Дъщерята на пострадалата е на 14 години. С оглед на това съм осигурил присъствието на инспектор Димо Димов от Детска педагогическа стая към РУ- Несебър.

Адв.ЖЕЛЕВ: Не възразяваме да бъде разпитана по- голямата дъщеря на свидетелката Л. Костадинова- Ц., като в тази връзка ние също молим да бъде допусната до разпит, като свидетел съпругата на нарушителя- Елена Просвирнина, която се намира пред съдебната зала. Нямаме други искания по доказателствата.

По направените искания, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА до разпит дъщерята на пострадалата свидетелка Ц. и съпругата на нарушителя, на които снема самоличността, както следва:

И.Г.Ц. - на 14г., българка, българска гражданка, неосъждана, с основно образование, ученичка, родена на 03 август 2005г. в гр.Пловдив.

Е.А.П., родена на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинка, украински гражданин, неосъждана, висше образование, служител във фирмата на съпругът си, паспорт № FS 718 …., издаден на 28.09.2018г., валиден  до 28.09.2028г., съпруга на нарушителя.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля Просвирнина правото й по чл.119 от НПК, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Свид.ПРОСВИРНИНА: Разяснено ми е правото по чл.119 от НПК. Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свид.И.Ц. необходимостта да даде на правдиви показания.

Свид.Ц.: Мога да правя разлика между лъжа и истина.

СЪДЪТ отвежда свидетелите от съдебната зала.

НАРУШИТЕЛЯТ П.: Вчера на 23.07.2020г., около 15.00 часа обядвахме. Аз правих барбекю на терасата. Живеем на шести етаж в комплекс „Ривари“ в ап.69. Децата ни се къпеха в басейна. Всичко беше нормално. След около 40 минути- един час, децата ми дотичаха при мен разплакани, разстроени, че някой ги е изгонил от басейна и ми казаха, че някаква жена ги е изгонила от басейна. Имало конфликт до басейна с жената. Тогава аз взех телефона си и се обадих на управителя на комплекс „Ривари“- Антон. Започнах да говоря на висок тон по телефона с Антон. Той ме попита дали знам коя е тази жена. Аз му казах, че не знам коя е. Проблемът беше, че бях много изморен от пътуването, също и моят темперамент, изказах неприлични думи към предполагаемата жена, която е изгонила децата ми от басейна, като изпуснах нервите си. Определено не съм ги казал конкретно на някого, но думите, които казах не бяха приятни. Не ми е удобно да ги кажа. Съжалявам, че съм ги казал. Думите са с руски жаргон. След десет минути отново позвъних на Антон и обсъждахме други проблеми в комплекса. След това ме арестуваха. Арестуваха ме за това, че казах неприлични думи от терасата на висок тон.

На въпроси на адв.Желев- НАРУШИТЕЛЯТ П.: Пих бира, която ми повлия. Изпих около два литра бира. Бях настроен за почивка и после мислех да си легна. Умората и горещината си казаха думата. От момента на нашия обяд до момента, в който ме арестуваха, не съм излизал от моят апартамент. Не съм бил на басейна. Преди инцидента слязох до автомобила, за да взема тялото на климатика. Когато слязох да взема тялото на климатика, не съм имал конфликт с никого. Когато дойдоха полицаите да ме задържат, аз бях в апартамента си и отворих вратата на полицаите. Не съм имал конфликт с никого. Когато ме задържаха полицаите и слязох до полицейската кола, там възникна конфликт с тези хора. Просто беше размяна на реплики, като те не ме разбираха какво им казвам и аз не ги разбирах какво ми казваха. Тези жаргонни думи, които ги казах от терасата, те не ги разбраха. Сред обидните думи, които изрекох, беше и думата „проститутка”. Аз никого не виждах. Просто виках. Не съм насочвал думата конкретно към някого. Не си спомням, когато бях долу да си взема климатика да съм замервал някого с гофриран маркуч. Синът ми взе ключовете и слезе до долу, за да вземе от колата този гофриран маркуч. Докато бях на терасата мисля, че аз хвърлих хавлиена кърпа. В яда си изхвърлих хавлията долу, но там нямаше никой. От нашата тераса има видимост към басейна. От терасата гледах децата си. В самия момент на конфликта между децата си не видях какво се е случило.

На въпрос на съда- нарушителят: Визуално познавам Л.Д. Костадинова. Съседи сме в комплекса, някъде под нас е нейния апартамент. Вчера видях Л., когато ме отвеждаха след като ме задържаха и ме водиха към полицейския автомобил. Не съм я виждал да бута количка. Много бързо ме прибраха в полицейската кола. Аз й казах „Защо правите така, това не е добре между комшиите”. Докато бях на терасата си не сме разговаряли с Л. и не съм имал контакт с нея. Не съм се държал агресивно спрямо полицаите. Аз им отворих вратата и си дадох ръцете да ми сложат белезниците. Полицаите веднага ме хванаха и ме задържаха. Не съм бил агресивен.

Свид.Л.Ц.: Не познавам лично нарушителя. Знам, че от седем- осем години, може и повече, е собственик горе на последния етаж в комплекс „Ривъри”. Ние също сме собственици на апартамент на втория етаж. Нямам отношения с нарушителя. Имам малко детенце на година и четири месеца. Второто ми дете е момиче на 14 г. Винаги на обяд се прибирам в 12.30 часа, храня бебето и после го приспивам. Сега съм на почивка тук с двете ми деца, моя приятелка и нейната племенница. Вчерашния ден бях приспала малкото ми дете и четях книга на терасата. Вратите на терасата и на стаята, в която спи детето са отворени, за да става течение и не пускам климатика да не го простудя. След малко дойдоха двете деца на нарушителя долу в басейна. Басейна е вътре в сградата и е точно под нашата тераса. Децата на нарушителя дойдоха в басейна с голям дюшек. Минаха 15 минути и понеже много викаха, засилваха се, скачаха във водата, пищяха, аз им казах, че имам малко дете и ако може малко по-тихо да играят, дори им благодарих. Всичко това им го казах на руски език, като използвах Гугъл преводач, защото не владея руски език. Дъщерята на нарушителя ме погледна много злобно, докато синът му ми показа – ок с палец и аз му благодарих. Мисля, че синът му е около 11 годишен, а дъщерята около 15г. Никога не сме контактували с тях. След 15 минути дъщеря им започна да обяснява нещо на майка си на руски, аз повече не слушах и се прибрах вътре в хола. След 15 минути започнаха крясъци и викове. Аз реших, че родителите се карат на децата си. Малкото ми дете се събуди с рев, защото те много крещяха, даже помислих, че някой ще извика полиция, защото през това време имаше и други които са в същия комплекс и бяха на басейна, чух че изпльоска нещо във водата. После видях, че има хвърлен пепелник в детския басейн. После видях, когато нарушителя хвърли стола от терасата и изпрати сина си да отиде да го вземе. Моята дъщеря и племенницата на моята приятелка видяха как той хвърли стола и две- три бутилки от терасата. Нарушителят изхвърли стола някъде около 17.20 часа, защото вече се бях обадила на полицията и бях излязла навън с малкото ми дете. Към 17.15 часа малкият се събуди и имаше крясъци и викове. Тръгнах да излизам с малкия с количката и като излязох от асансьора нарушителят беше там със синът си. Синът  буташе нещо като кутия, което приличаше на климатик, а нарушителят носеше алуминиево гофре, с диаметър 25 см и започна да ми говори нещо. Аз му казах – „Не те разбирам”. Той с агресия се засили към мен, като носеше в ръката си това алуминиево гофре и аз го бутах, за да не отиде това нещо върху детето ми. След това ме нарече проститутка и като се извъртя, удари краката на детето с част от гофрето. Аз нищо не му отговорих. Въобще не го разбирах какво ми говори. След това той се върна от асансьора и пак започна да ме ругае като ми казваше- проститутка, проститутка. Аз излязох навън и се обадих на 112. Това беше. Беше ме страх да изляза навън и се прибрах. След това той се качи нагоре и след пет минути изхвърли стола. Лично го видях.

На въпроси на адв.Желев- свид.Ц.: Нарушителят тръгна с агресия и вдигна ръка срещу мен и моето мнение е, че ако този човек имаше възможност, щеше да ме удари по неясни за мен причини, тъй като помолих децата му да пазят тишина и съм била любезна с тях. Според мен той искаше да удари и мен и детето ми. Аз го избутах, защото ме беше страх да не удари детето. Неговата цел беше аз да получа някакъв страх. Определено той тръгна към мен с агресия. Срещата  ни пред асансьора стана случайно. Преди нея не сме си разменяли реплики през терасите същия ден. Когато стана тази случка пред асансьора, нарушителят влизаше в асансьора заедно със синът си. Имаше едно момче, което работи като пианист - музикант в Нобел и нещо си говориха. Нарушителят чу, че аз казвам – „Не разбирам какво ми говориш”. Пред асансьора бяхме аз, детенцето ми, нарушителя и момчето пианист. Стола падна до басейна, до тераси с камъни. Това са тераси към жилищата на първия етаж. Тогава бях само със синът си. Видях през терасата, че се нанасят. Аз ги видях през терасата в девет- девет и половина часа и това се случи в 17.15 часа. Единственото, което съм искала е всички съседи да живеем нормално. Дъщеря ми се прибра около 18.00 часа. Аз вече се бях обадила на полицията. Със съпруга ми имаме приятел тук - И.И., на който се обадихме, защото много се бях изплашила. Дъщеря ми ме попита защо съм отвън и бутам детето. Аз им казах за конфликта. Те видяха как синът на нарушителя прибира долу стола и бутилките. След това пристигнаха полицаите. Казах на полицаите, че не искам да се качвам горе. Полицаите се качиха и чух крясъци. След това полицаите се върнаха и казаха, че няма подадена жалба, че са го предупредили и че е най-добре когато реша да подам жалба. След това той излезе с жена му и двете му деца и започнаха да крещят на английски език пред дъщеря ми и да ме обиждат - проститутка. Дъщеря ми седеше до входа на хотела, където се влиза и едното дете оплю моето, след което нарушителят изтласка с рамото си дъщеря ми и тя падна на страни. Той излезе навън без белезници, защото полицаите казаха, че са го предупредили и нищо не могат да му направят, след което той излезе с цялото си семейство. После го задържаха, след като бутна дъщеря ми. Извикаха втора полицейска кола, като през това време той се беше прибрал и го свалиха с белезници.

СЪДЪТ ОТПРАВЯ забележка към нарушителя да спазва реда в съдебната зала, както и че при неизпълнение, ще бъде санкциониран.

Адв.ЖЕЛЕВ: Нямам повече въпроси към свидетелката.

Свид.И.: Не познавам нарушителя. Вчера за пръв път го видях. Вчера, късният следобяд, към пет и половина- шест часа, ми се обади Л. и каза, че има проблем с пиян съсед и аз отидох да видя за какво става въпрос. Когато пристигнах, видях автопатрула на РУ Несебър, като две униформени момчета разговаряха с Л.. Аз стоях при тях и попитах какво става. Л. започна да обяснява на полицаите какво се е случило, че господина е хвърлил столове в басейна, ударил е бебето, обиждал я, че е проститутка. Аз си поместих скутера да не пречи и се върнах обратно и в този момент беше дошла съпругата на нарушителя, която очевидно лъхаше на алкохол, държеше висок той и се караше с полицаите като в това време нарушителят не се беше появил все още. Л. ме помоли да я придружа до апартамента. Когато влязохме в сградата, асансьора слизаше надолу, беше на четвъртия етаж, Л. панически тръгна да бяга нагоре по стълбите, защото се страхуваше да не се срещне с него. След като взе багажа и се върна, нарушителят беше на входа при полицаите и нещо им обясняваше. Започнаха да говорят на английски. Нарушителят се опита да ме удари, полицаите го изблъскаха, обиди ме на английски и се опита да ме избута с лакътя ми и ако не бяха униформените не знам какво щеше да стане. Полицаите ме предупредиха да не му посягам. Отдалечих се от тях на около 30 метра, а Л. говореше нещо с полицаите, като нарушителят и съпругата му бяха там. Полицаят, както и аз видях как нарушителя с лакътя си се приближи до голямата дъщеря на Л. и я удари и детето изхвърча, като футболна топка на два метра разстояние. Аз приканих униформените полицаи да го арестуват, защото беше много агресивен. Дойде още един екип и го арестуваха и ние отидохме в полицията.

На въпроси на адв.Желев- свид.И.: Полицаите го изведоха навън с белезници. Чух викове и врява вътре в сградата. Униформените полицаи видяха, че удари момичето и събитията се развиха много бързо, след това дойде още един полицейски екип. Полицаите го принудиха да влезе вътре в сградата. Не е влязъл доброволно.

На въпроси на съда- свид.И.: Дъщерята на Л. беше с гръб към нарушителя. Не е имало конфронтация между двамата и тя не го е предизвикала. Те за мен са супер арогантни хора. Съпругата му до последно обиждаше Л. и й казваше, че е проститутка. Аз бях на мотора си и чаках Л. да тръгне към полицията и до последно съпругата на нарушителя обиждаше Л., като й казваше че е проститутка, даже днес са плюли срещу децата на Л. и са казали че са заразени с корановирус. Супер възмутен съм. То и аз не съм стока за мирисане, но те възмутиха и цялото РУ на МВР-Несебър.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свид.И.Ц. в присъствието на Димо Димов- Инспектор ДПС в РУ Несебър и на нейната майка Л.Ц..

Свид.И.Ц.: Не познавам лично нарушителя. Виждаме се в хотела, когато се засичаме на басейна. Той е собственик на апартамент в сградата, в която и ние имаме апартамент. Вчера бях на морето с приятелката ми, приятелката на майка ми и нейната племенничка. Към шест часа вечерта се прибирахме към комплекс „Ривъри” и видяхме, че майка ми седи изплашена навън с брат ми. Когато слязохме от колата видяхме изхвърлени до басейна стол и някакви бутилки. Попитахме майка ми какво се е случило. Тя ни каза накратко, след което дойде полицията. Полицаите се качиха горе. След това, когато слязоха нарушителят слезе последен, а преди това слезе неговото семейство, което беше много агресивно. Жена му започна да ни псува на английски и на руски език, след което дъщерята започна да ме плюе. Брат ми беше с майка ми. След това слезе нарушителят, който започна да вика и да крещи. Бяхме застанали отстрани и той ме бутна с лакът и аз паднах напред. Това беше накратко. След това се качихме горе в апартамента, а майка ми мисля, че отиде в полицията да дава показания. Той се засили към мен и ме бутна. Изобщо не съм говорила с него. Стоях настрани и гледах, и той се приближи до мен и ме бутна. Бутна ме по рамото. Докато полицаите се бяха качили  горе се чуваха силни крясъци. След като нарушителят ме бутна по рамото, мама ме извика да отида зад нея и от там нататък не съм видяла нищо какво се е случило. След това се прибрахме.

На въпроси на адв.Желев- свид.Ц.: Жена му заставаше пред мен и ми казваше „Фак ю”, а момичето започна да плюе. Нарушителят наричаше майка ми проститутка.

На въпрос на инспектор Димов- свид.Ц.: Нямам сериозни наранявания. При това бутане за малко да залитна и да падна, но успях да се задържа.

НАРУШИТЕЛЯТ: Това е катастрофа, което се случи. Бях пиян. Сами знаете. Пътувах дълго и под влиянието на изпитата бира и умората, и моя темперамент. Честно да ви кажа дори не видях да има конфликт. Когато дойдоха децата ми, тогава аз избухнах. Това не ме оправдава по никакъв начин. Голяма грешка е от моя страна. Моля пострадалите да ме извинят. Ако може да ми простите доколкото е възможно. Обещавам, че повече няма да има конфликти. Имам намерение да продам апартамента си. За мен това е голяма беда, което се случи. Обещавам да предупредя цялото си семейство да няма конфликти.

ПОСТРАДАЛАТА Опитвам се да живеем нормално. Нямам никакви лични претенции спрямо него. Искаме да си почиваме нормално. Неговите деца да не плюят по моите деца.

НАРУШИТЕЛЯТ: Ще обясня на децата си да не правят повече така-

Свид.ЕЛЕНА ПРОСВИРНИНА: Вчера в два часа пристигнахме през нощта с автомобила. Пристигнахме с три кучета и две деца. Този път дойдохме с каравана. Решихме да пътешестваме из България. От 15 години имаме недвижим имот в комплекс Ривъри в к.к.Слънчев бряг. Всяка година идваме за три месеца тук. Децата ми отлично познават целият Слънчев бряг и се чувстват като у дома си. Нашата съседка- свид.Л.Ц., това което аз виждам е че тя иска да почива без да бъде притеснявана от никого и да спазва дистанция. На нея не й е приятно да я доближават и да й пречат. Това не ми е пречило никога. Има случаи, в които тя е правила резки забележки и е прекалено строга. Правеше забележки на децата ми на висок тон. Това са предишни случаи. Ние никога не сме се карали. Вчера по обяд аз приготвях обяда в апартамента ни, който е на шестия етаж. Съпругът ми печеше месото на барбекюто на терасата, а аз правих салатата вътре кухнята. Стана горещо от котлоните, които работиха в къщи, бях изпотена. Казах на децата ми да отидат на басейна да се изкъпят и че ще ги извикам, когато бъде готов обяда. След малко чух викове, погледнах от терасата и попитах децата, които бяха на басейна ми какво се е случило. Дъщеря ми отговори - тази жена /свид.Ц./ пак ни гони от басейна. Казала им е да се държат по тихо, защото има малко дете, което за първи път беше довела в комплекса. Аз не бях видяла кой е до басейна, просто казах на децата си да отидат да се разхладят на басейна. Л. беше до басейна с количката с малкото дете. Аз се разстроих и казах на жената да не вика на децата ми, а на тях им казах да се прибират веднага вкъщи. Тя продължи да вика и ние започнахме да викаме, и се стигна до полицията.

НАРУШИТЕЛЯТ: Всичко това е от алкохола. Виновен съм.

Свид.ЕЛЕНА ПРОСВИРНИНА: Когато дойде полицията, задържаха мъжа ми и му сложиха белезници. Ние викахме, обиждахме се взаимно. Беше много шумно. Имаше викове. Ако можеше да върнем вчерашния ден, щях да сляза заедно с децата ми долу на басейна и тази ситуация щеше да бъде избегната. Ние идваме тук на почивка. Не искаме да влизаме в конфликти. При нас в Украйна и без това има конфликти, има военни конфликти и живеем в стрес. Купихме жилището да си почиваме тук, а не да се караме с хората, но така се случи. Мисля, че това повече няма да се повтори. Тя няма нужда от това, ние също. Молихме полицаите да не задържат мъжа ми, защото децата плачеха. Мъжа ми не е бутал никой.

На въпроси на адв.Желев- свид.ПРОСВИРНИНА: Първият път дойдоха двама полицаи и ни попитаха какво се е случило. Ние казахме, че има междусъседски конфликт. Съпругът ми излезе в коридора и каза на полицаите, че ние сме под карантина. Полицаите казаха - останете си в къщи и тръгнаха. След известно време, малко време, дойде полицай и попита мъжа ми – „Ще ме изслушаш ли?”, мъжът ми каза – „Няма да слушам никого, прибирам се в къщи”. Докато измия чиниите дойдоха вторите полицаи. Съпруга ми беше вкъщи между първото и второто идване на полицаите.

Адв.ЖЕЛЕВ:  Няма да соча доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по преписка УРИ № 304 ЗМ-  427/23.07.02.2020 г. по описа на РУ- Несебър.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

Адв.ЖЕЛЕВ: От разпитаните днес свидетели и обясненията на нарушителя стана ясно, че действително е имало конфликт между нарушителя и неговото семейство, и семейството на свидетелката Ц.. Считам, че по делото не беше безспорно доказано, че има нарушение на обществения ред, което да налага санкционирането на нарушителя по реда на УБДХ. Имало е размяна на обидни думи, но всеки от участващите в конфликта е говорил на своя език, без да разбира другият какво му казва. Единствената дума, която е била разпозната от свид.Ц. е била думата „проститутка”. Действително това е обидно за нея, но при положение, че няма множество възмутени граждани и основният конфликт за който свидетелката говори се е разиграл накратко пред асансьорната врата, считам, че не води до извода за извършено дребно хулиганство от страна на моят подзащитен. Предвид това моля да го признаете за невиновен. Ако все пак решите че от доказателствата по делото се установява извършеното от него деяние, имайки предвид, че нарушителят е дошъл в България в собствения си апартамент на почивка, заедно със семейството си и предвид това, че той поднесе своите най -искрени извинения към свидетелката Ц., нейната дъщеря и свидетеля И., аз ви моля да не налагате наказанието „Задържане в структурните звена на МВР”, а да му наложите глоба в размер към определения минимум или близък до него, тъй като все пак той в момента се намира в чужда държава и предвид нуждата му да се върне със семейството си в своята родина има нужда от парични средства.

НАРУШИТЕЛЯТ: Много съжалявам за случилото се, за това че изпуснах нервите си, заради умората от пътя, алкохола който изпих, но не трябваше да пия. Съжалявам за извършеното от мен. Това няма да се повтори за в бъдеще. Това е голям урок за мен за в бъдеще и може би ще ме предпази от други евентуални проблеми. Ще ми послужи за урок.

По хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения.

ДАВА последна дума на нарушителя.

НАРУШИТЕЛЯТ: Ако е възможно съда да ми наложи глоба. Ако бъда задържан, ще бъде голям проблем за семейството ми. Вече един ден прекарах в ареста.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния акт, който ще бъде обявен в 17.00 часа.

 

За да се произнесе, съдът съобрази:

Производството по делото е образувано по повод внесена в съда преписка с УРИ № 304 ЗМ- 427/23.07.2020 год. по описа на РУ- Несебър във връзка с извършено от Б.П. нарушение по чл.2 от УБДХ, за което на същия е бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство на 24.07.2020г.

В съдебно заседание нарушителят се явява лично и с адв.Антон Желев. Признава констатациите в съставения акт, изразява критично отношение към постъпката си и изразява съжаление за стореното. Моли да му бъде наложено наказание „глоба”.

Районна прокуратура – гр.Несебър, не изпращат представител в съдебно заседание, който да изрази становище по случая.

От материалите по преписката, показанията на свидетелите и обясненията на нарушителя се установява следната фактическа обстановка:

Нарушителят П. пристигнал около два часа след полунощ на 23.07.2020г. на почивка в комплекс „Ривъри”, в к.к.Слънчев бряг, заедно със семейството си- съпругата му и двете му деца. Същите притежавали собствен апартамент на шестия етаж в комплекса. Около 15.00 часа, нарушителят и неговата съпруга започнали да приготвят обяда за семейството, като П. печел месо на барбекюто на терасата, а съпругата му правила салата в кухнята на апартамента. Докато приготвят обяда, съпругата на нарушителя казала на децата им да слязат до басейна, който бил долу в комплекса, тъй като от котлоните на печката станало много горещо. В това време свид.Л. Костадинова- Ц. също собственик в комплекса била на терасата на собствения им апартамент, находящ се на втория етаж и четяла книга, докато синът й, който бил на година и четири месеца спял в апартамента. Децата на нарушителя били много шумни в басейна, поради което свид.Ц. ги помолила да бъдат по-тихи, тъй като детето й спи. След отправената забележка дъщерята на нарушителя се оплакала на майка си, че свид.Ц. отново я гони от басейна, тъй като вдигали шум и съпругата на нарушителя казала на децата си да се приберат. Нарушителят обаче, който по това време бил изпил значително количество бира - около два литра по негови думи, започнал да крещи, като обиждал свидетелката Ц. с думата „проститутка” и започнал да хвърля вещи от терасата- пепелник, бутилки и стол, като стола паднал пред очите на свидетелката Ц., която вече била излязла навън с бебето си. Малко след това нарушителят слязъл със сина си, за да вземе климатик от колата. Като видял пострадалата, нарушителят се спуснал към нея с гофриран маркуч с диаметър около 25 см, с намерение да я удари. Тя се надвесила върху количката, за да предпази бебето си, но П. се завъртял и ударил краката на детето с маркуча. През това време от плажа се прибирали  дъщерята на свидетелката Ц. заедно с техните гости. Дъщерята на свид.Ц. я запитала защо са навън и тя й разказала за скандала с нарушителя П.. Междувременно свид.Ц. се обадила на приятел на нейния съпруг, защото се изплашила от поведението на нарушителя, като наред с това се обадила и на телефон 112. След като дошли полицаите, разговаряли със свид.Ц. и се качили на шестия етаж да предупредят нарушителя да спазва обществения ред. Докато били пред апартамента на нарушителя, свидетелите Ц. и дъщеря й сочат, че се чували силни викове. Малко по-късно полицаите излезли навън с нарушителя, следван от семейството му. Навън семейството на нарушителя продължили да отправят обидни квалификации по отношение на свид.Ц. и дъщеря й, в присъствието на свидетеля И.. В един момент, нарушителят Просвирник се отправил към дъщерята на свид.Ц. е я блъснал силно с рамо, в резултат на което последната отхвръкнала. Агресивното му поведение спрямо дъщерята на свид.Ц., непредизвикано по никакъв начин от последната, наложило същият да бъде задържан и отведен в РУ на МВР-Несебър. По-късно там отишли и свид.Ц. и дъщеря й, за да дадат показание по случая.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителите  от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл.1, ал.2 от УБДХ. С поведението си същият е проявил оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие, и неуважение към обществото и най-вече към свид.Ц. и децата й. С деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл.325, ал. 1 от НК. В случая естеството, съдържанието, времето, мястото и начина на действията на нарушителите припокриват деянието по  чл.1, ал.2 от УБДХ.

По отношение на определяне на наказанието за така доказаното нарушение, УБДХ предвижда задържане до 15 денонощия или глоба от 100 до 500 лева. С оглед данните по делото, съдът намира, че най-подходящо наказание спрямо нарушителите се явява наказанието „глоба”.

За индивидуализация на наказанието съдът отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. В тази връзка съдът взе предвид проявената от нарушителя агресия към свид.Ц. и децата й, заради отправената забележка от нея към децата на нарушителя да спазват следобедна тишина, докато спи бебето й. Поведението на нарушителят и отправените от него обидни реплики спрямо свид.Ц. е не само укоримо, а и изключително оскърбително спрямо нея и семейството й. Единствено случайността е предотвратила нанасянето на по-големи щети от изхвърлените от нарушителя предмети, включая и стол, от шестия етаж на комплекса. Както се установи от показанията на съпругата на нарушителят, всеки има свои разбирания по отношение начина на почивка, но това винаги следва да бъде съобразено със спокойствието на околните и опазването на обществения ред. В полза на нарушителя следва да се цени и това, че същият не е осъждан и няма други данни за негови противообществени прояви. Следва да се отчете и критичното отношение на нарушителя към извършеното, изразеното от същия съжаление за случилото се и поднесените извинения от него към свидетелката Ц. и децата й, както и поетото обещание случилото да не се повтаря.

Поради това, съдът намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на Държавата в размер на 300 /триста/ лева.

Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита нарушителят, както и генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, ал.1, б.„а” от УБДХ, Несебърският районен съд

 

Р  Е  Ш  И: №221

 

ПРИЗНАВА нарушителя Б. АНАТОЛИЕВИЧ П., роден на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на фирма с представителство в България, паспорт № ......., издаден на 28.09.2018г., валиден до 28.09.2028г., телефон +38 050 311 653, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2020г., около 18.00 часа в к.к.Слънчев бряг, комплекс „Ривъри”, предизвикал скандал на обществено място, като обиждал с нецензурни думи- проститутка и заплашвал Л.Д. Костадинова- Ц., живуща в същия комплекс, след което нанесъл удари на двете й деца, като с тези свои действия нарушителя П. показал оскърбително отношение и държане към пострадалата Ц., с което нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите- нарушение по чл.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева в полза на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 24.07.2020г. – в 17.00 часа.

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 27.07.2020г. от 14.00 часа.

Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя и неговия защитник- адв. Антон Желев в 17.00 часа, като им разясни срока и реда за обжалване на същото, като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.05 часа с прочитане решението на съда.

СЕКРЕТАР:                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРОТОКОЛ

24.07.2020 година                                                                                   град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и четвърти юли                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.

 

Секретар: Красимира Любенова

Прокурор:

Сложи за разглеждане АНД № 570 по описа за 2020 година

На именно повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Нарушителят Б.П., редовно уведомени се явяват лично, осигурени от органите на РУ-Несебър и с адв.Антон Желев от АК- Бургас, надлежно упълномощен.

Явяват се свидетелите Л. Костадинова- Ц., И.Н.И.,  осигурени от РУ-Несебър.

Явява се актосъставителят С.С. – мл.полицейски инспектор в Районно управление ***, редовно уведомени по реда на чл.5, ал.2 от УБДХ, представител не се явява.

СЪДЪТ като взе предвид, че нарушителят е украински гражданин, счита, че с оглед пълноценно охраняване правото му на защита, следва да му бъде назначен преводач в лицето на Георги Димитров Захариев, осигурен от РУ- Несебър.

НАРУШИТЕЛЯТ П.: Не възразявам Георги Захариев да ми бъде назначен за преводач.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за преводач на нарушителя Б.П.- Георги Димитров Захариев- преводач към РУ- Несебър.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

Г.Д.З.– на 51г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, преводач към РУ- Несебър, без родство с нарушителя по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод.

Адв.ЖЕЛЕВ: Да се даде ход на делото.

НАРУШИТЕЛЯТ:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ход на делото и го докладва.

Производството по делото е образувано, въз основа на съставен на нарушителя Б.П. Акт за констатиране на дребно хулиганство на основание чл.2 от УБДХ във връзка с преписка УРИ № 304 ЗМ – 427 от 23.07.2020г. по описа на РУ- Несебър.

СНЕ се самоличността на нарушителя, както следва:

Б. АНАТОЛИЕВИЧ П., роден на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на фирма с представителство в България, паспорт № ......., издаден на 28.09.2018г., валиден до 28.09.2028г., телефон +38 ......

СНЕ се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Л.Д.К. – на 44г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, одитор, с ЕГН **********.

И.Н.И. - на 45г., българин, български гражданин, осъждан- реабилитиран, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

Свидетелите без родство с нарушителя по делото. Предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Обещават да говорят истината.

СЪДЪТ отстранява от съдебната зала свидетелите.

НАРУШИТЕЛЯТ П.:  Получих препис от акта. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът разяснява на нарушителя правото му на отвод срещу състава на съда и съдебния секретар и правата му по чл.55 от НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ:  Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

Съдът като намери, че са налице основанията за провеждане на съдебно следствие

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Моля да бъде допусната до разпит дъщерята на пострадалата свидетелка Л. Костадинова- Ц., тъй като в своята жалба същата твърди, че нейната дъщеря е била избутана от нарушителя. Дъщерята на пострадалата е на 14 години. С оглед на това съм осигурил присъствието на инспектор Димо Димов от Детска педагогическа стая към РУ- Несебър.

Адв.ЖЕЛЕВ: Не възразяваме да бъде разпитана по- голямата дъщеря на свидетелката Л. Костадинова- Ц., като в тази връзка ние също молим да бъде допусната до разпит, като свидетел съпругата на нарушителя- Елена Просвирнина, която се намира пред съдебната зала. Нямаме други искания по доказателствата.

По направените искания, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА до разпит дъщерята на пострадалата свидетелка Ц. и съпругата на нарушителя, на които снема самоличността, както следва:

И.Г.Ц. - на 14г., българка, българска гражданка, неосъждана, с основно образование, ученичка, родена на 03 август 2005г. в гр.Пловдив.

Е.А.П., родена на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинка, украински гражданин, неосъждана, висше образование, служител във фирмата на съпругът си, паспорт № ......., издаден на 28.09.2018г., валиден  до 28.09.2028г., съпруга на нарушителя.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля Просвирнина правото й по чл.119 от НПК, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Свид.ПРОСВИРНИНА: Разяснено ми е правото по чл.119 от НПК. Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свид.И.Ц. необходимостта да даде на правдиви показания.

Свид.Ц.: Мога да правя разлика между лъжа и истина.

СЪДЪТ отвежда свидетелите от съдебната зала.

НАРУШИТЕЛЯТ П.: Вчера на 23.07.2020г., около 15.00 часа обядвахме. Аз правих барбекю на терасата. Живеем на шести етаж в комплекс „Ривари“ в ап.69. Децата ни се къпеха в басейна. Всичко беше нормално. След около 40 минути- един час, децата ми дотичаха при мен разплакани, разстроени, че някой ги е изгонил от басейна и ми казаха, че някаква жена ги е изгонила от басейна. Имало конфликт до басейна с жената. Тогава аз взех телефона си и се обадих на управителя на комплекс „Ривари“- Антон. Започнах да говоря на висок тон по телефона с Антон. Той ме попита дали знам коя е тази жена. Аз му казах, че не знам коя е. Проблемът беше, че бях много изморен от пътуването, също и моят темперамент, изказах неприлични думи към предполагаемата жена, която е изгонила децата ми от басейна, като изпуснах нервите си. Определено не съм ги казал конкретно на някого, но думите, които казах не бяха приятни. Не ми е удобно да ги кажа. Съжалявам, че съм ги казал. Думите са с руски жаргон. След десет минути отново позвъних на Антон и обсъждахме други проблеми в комплекса. След това ме арестуваха. Арестуваха ме за това, че казах неприлични думи от терасата на висок тон.

На въпроси на адв.Желев- НАРУШИТЕЛЯТ П.: Пих бира, която ми повлия. Изпих около два литра бира. Бях настроен за почивка и после мислех да си легна. Умората и горещината си казаха думата. От момента на нашия обяд до момента, в който ме арестуваха, не съм излизал от моят апартамент. Не съм бил на басейна. Преди инцидента слязох до автомобила, за да взема тялото на климатика. Когато слязох да взема тялото на климатика, не съм имал конфликт с никого. Когато дойдоха полицаите да ме задържат, аз бях в апартамента си и отворих вратата на полицаите. Не съм имал конфликт с никого. Когато ме задържаха полицаите и слязох до полицейската кола, там възникна конфликт с тези хора. Просто беше размяна на реплики, като те не ме разбираха какво им казвам и аз не ги разбирах какво ми казваха. Тези жаргонни думи, които ги казах от терасата, те не ги разбраха. Сред обидните думи, които изрекох, беше и думата „проститутка”. Аз никого не виждах. Просто виках. Не съм насочвал думата конкретно към някого. Не си спомням, когато бях долу да си взема климатика да съм замервал някого с гофриран маркуч. Синът ми взе ключовете и слезе до долу, за да вземе от колата този гофриран маркуч. Докато бях на терасата мисля, че аз хвърлих хавлиена кърпа. В яда си изхвърлих хавлията долу, но там нямаше никой. От нашата тераса има видимост към басейна. От терасата гледах децата си. В самия момент на конфликта между децата си не видях какво се е случило.

На въпрос на съда- нарушителят: Визуално познавам Л.Д. Костадинова. Съседи сме в комплекса, някъде под нас е нейния апартамент. Вчера видях Л., когато ме отвеждаха след като ме задържаха и ме водиха към полицейския автомобил. Не съм я виждал да бута количка. Много бързо ме прибраха в полицейската кола. Аз й казах „Защо правите така, това не е добре между комшиите”. Докато бях на терасата си не сме разговаряли с Л. и не съм имал контакт с нея. Не съм се държал агресивно спрямо полицаите. Аз им отворих вратата и си дадох ръцете да ми сложат белезниците. Полицаите веднага ме хванаха и ме задържаха. Не съм бил агресивен.

Свид.Л.Ц.: Не познавам лично нарушителя. Знам, че от седем- осем години, може и повече, е собственик горе на последния етаж в комплекс „Ривъри”. Ние също сме собственици на апартамент на втория етаж. Нямам отношения с нарушителя. Имам малко детенце на година и четири месеца. Второто ми дете е момиче на 14 г. Винаги на обяд се прибирам в 12.30 часа, храня бебето и после го приспивам. Сега съм на почивка тук с двете ми деца, моя приятелка и нейната племенница. Вчерашния ден бях приспала малкото ми дете и четях книга на терасата. Вратите на терасата и на стаята, в която спи детето са отворени, за да става течение и не пускам климатика да не го простудя. След малко дойдоха двете деца на нарушителя долу в басейна. Басейна е вътре в сградата и е точно под нашата тераса. Децата на нарушителя дойдоха в басейна с голям дюшек. Минаха 15 минути и понеже много викаха, засилваха се, скачаха във водата, пищяха, аз им казах, че имам малко дете и ако може малко по-тихо да играят, дори им благодарих. Всичко това им го казах на руски език, като използвах Гугъл преводач, защото не владея руски език. Дъщерята на нарушителя ме погледна много злобно, докато синът му ми показа – ок с палец и аз му благодарих. Мисля, че синът му е около 11 годишен, а дъщерята около 15г. Никога не сме контактували с тях. След 15 минути дъщеря им започна да обяснява нещо на майка си на руски, аз повече не слушах и се прибрах вътре в хола. След 15 минути започнаха крясъци и викове. Аз реших, че родителите се карат на децата си. Малкото ми дете се събуди с рев, защото те много крещяха, даже помислих, че някой ще извика полиция, защото през това време имаше и други които са в същия комплекс и бяха на басейна, чух че изпльоска нещо във водата. После видях, че има хвърлен пепелник в детския басейн. После видях, когато нарушителя хвърли стола от терасата и изпрати сина си да отиде да го вземе. Моята дъщеря и племенницата на моята приятелка видяха как той хвърли стола и две- три бутилки от терасата. Нарушителят изхвърли стола някъде около 17.20 часа, защото вече се бях обадила на полицията и бях излязла навън с малкото ми дете. Към 17.15 часа малкият се събуди и имаше крясъци и викове. Тръгнах да излизам с малкия с количката и като излязох от асансьора нарушителят беше там със синът си. Синът  буташе нещо като кутия, което приличаше на климатик, а нарушителят носеше алуминиево гофре, с диаметър 25 см и започна да ми говори нещо. Аз му казах – „Не те разбирам”. Той с агресия се засили към мен, като носеше в ръката си това алуминиево гофре и аз го бутах, за да не отиде това нещо върху детето ми. След това ме нарече проститутка и като се извъртя, удари краката на детето с част от гофрето. Аз нищо не му отговорих. Въобще не го разбирах какво ми говори. След това той се върна от асансьора и пак започна да ме ругае като ми казваше- проститутка, проститутка. Аз излязох навън и се обадих на 112. Това беше. Беше ме страх да изляза навън и се прибрах. След това той се качи нагоре и след пет минути изхвърли стола. Лично го видях.

На въпроси на адв.Желев- свид.Ц.: Нарушителят тръгна с агресия и вдигна ръка срещу мен и моето мнение е, че ако този човек имаше възможност, щеше да ме удари по неясни за мен причини, тъй като помолих децата му да пазят тишина и съм била любезна с тях. Според мен той искаше да удари и мен и детето ми. Аз го избутах, защото ме беше страх да не удари детето. Неговата цел беше аз да получа някакъв страх. Определено той тръгна към мен с агресия. Срещата  ни пред асансьора стана случайно. Преди нея не сме си разменяли реплики през терасите същия ден. Когато стана тази случка пред асансьора, нарушителят влизаше в асансьора заедно със синът си. Имаше едно момче, което работи като пианист - музикант в Нобел и нещо си говориха. Нарушителят чу, че аз казвам – „Не разбирам какво ми говориш”. Пред асансьора бяхме аз, детенцето ми, нарушителя и момчето пианист. Стола падна до басейна, до тераси с камъни. Това са тераси към жилищата на първия етаж. Тогава бях само със синът си. Видях през терасата, че се нанасят. Аз ги видях през терасата в девет- девет и половина часа и това се случи в 17.15 часа. Единственото, което съм искала е всички съседи да живеем нормално. Дъщеря ми се прибра около 18.00 часа. Аз вече се бях обадила на полицията. Със съпруга ми имаме приятел тук - И.И., на който се обадихме, защото много се бях изплашила. Дъщеря ми ме попита защо съм отвън и бутам детето. Аз им казах за конфликта. Те видяха как синът на нарушителя прибира долу стола и бутилките. След това пристигнаха полицаите. Казах на полицаите, че не искам да се качвам горе. Полицаите се качиха и чух крясъци. След това полицаите се върнаха и казаха, че няма подадена жалба, че са го предупредили и че е най-добре когато реша да подам жалба. След това той излезе с жена му и двете му деца и започнаха да крещят на английски език пред дъщеря ми и да ме обиждат - проститутка. Дъщеря ми седеше до входа на хотела, където се влиза и едното дете оплю моето, след което нарушителят изтласка с рамото си дъщеря ми и тя падна на страни. Той излезе навън без белезници, защото полицаите казаха, че са го предупредили и нищо не могат да му направят, след което той излезе с цялото си семейство. После го задържаха, след като бутна дъщеря ми. Извикаха втора полицейска кола, като през това време той се беше прибрал и го свалиха с белезници.

СЪДЪТ ОТПРАВЯ забележка към нарушителя да спазва реда в съдебната зала, както и че при неизпълнение, ще бъде санкциониран.

Адв.ЖЕЛЕВ: Нямам повече въпроси към свидетелката.

Свид.И.: Не познавам нарушителя. Вчера за пръв път го видях. Вчера, късният следобяд, към пет и половина- шест часа, ми се обади Л. и каза, че има проблем с пиян съсед и аз отидох да видя за какво става въпрос. Когато пристигнах, видях автопатрула на РУ Несебър, като две униформени момчета разговаряха с Л.. Аз стоях при тях и попитах какво става. Л. започна да обяснява на полицаите какво се е случило, че господина е хвърлил столове в басейна, ударил е бебето, обиждал я, че е проститутка. Аз си поместих скутера да не пречи и се върнах обратно и в този момент беше дошла съпругата на нарушителя, която очевидно лъхаше на алкохол, държеше висок той и се караше с полицаите като в това време нарушителят не се беше появил все още. Л. ме помоли да я придружа до апартамента. Когато влязохме в сградата, асансьора слизаше надолу, беше на четвъртия етаж, Л. панически тръгна да бяга нагоре по стълбите, защото се страхуваше да не се срещне с него. След като взе багажа и се върна, нарушителят беше на входа при полицаите и нещо им обясняваше. Започнаха да говорят на английски. Нарушителят се опита да ме удари, полицаите го изблъскаха, обиди ме на английски и се опита да ме избута с лакътя ми и ако не бяха униформените не знам какво щеше да стане. Полицаите ме предупредиха да не му посягам. Отдалечих се от тях на около 30 метра, а Л. говореше нещо с полицаите, като нарушителят и съпругата му бяха там. Полицаят, както и аз видях как нарушителя с лакътя си се приближи до голямата дъщеря на Л. и я удари и детето изхвърча, като футболна топка на два метра разстояние. Аз приканих униформените полицаи да го арестуват, защото беше много агресивен. Дойде още един екип и го арестуваха и ние отидохме в полицията.

На въпроси на адв.Желев- свид.И.: Полицаите го изведоха навън с белезници. Чух викове и врява вътре в сградата. Униформените полицаи видяха, че удари момичето и събитията се развиха много бързо, след това дойде още един полицейски екип. Полицаите го принудиха да влезе вътре в сградата. Не е влязъл доброволно.

На въпроси на съда- свид.И.: Дъщерята на Л. беше с гръб към нарушителя. Не е имало конфронтация между двамата и тя не го е предизвикала. Те за мен са супер арогантни хора. Съпругата му до последно обиждаше Л. и й казваше, че е проститутка. Аз бях на мотора си и чаках Л. да тръгне към полицията и до последно съпругата на нарушителя обиждаше Л., като й казваше че е проститутка, даже днес са плюли срещу децата на Л. и са казали че са заразени с корановирус. Супер възмутен съм. То и аз не съм стока за мирисане, но те възмутиха и цялото РУ на МВР-Несебър.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свид.И.Ц. в присъствието на Димо Димов- Инспектор ДПС в РУ Несебър и на нейната майка Л.Ц..

Свид.И.Ц.: Не познавам лично нарушителя. Виждаме се в хотела, когато се засичаме на басейна. Той е собственик на апартамент в сградата, в която и ние имаме апартамент. Вчера бях на морето с приятелката ми, приятелката на майка ми и нейната племенничка. Към шест часа вечерта се прибирахме към комплекс „Ривъри” и видяхме, че майка ми седи изплашена навън с брат ми. Когато слязохме от колата видяхме изхвърлени до басейна стол и някакви бутилки. Попитахме майка ми какво се е случило. Тя ни каза накратко, след което дойде полицията. Полицаите се качиха горе. След това, когато слязоха нарушителят слезе последен, а преди това слезе неговото семейство, което беше много агресивно. Жена му започна да ни псува на английски и на руски език, след което дъщерята започна да ме плюе. Брат ми беше с майка ми. След това слезе нарушителят, който започна да вика и да крещи. Бяхме застанали отстрани и той ме бутна с лакът и аз паднах напред. Това беше накратко. След това се качихме горе в апартамента, а майка ми мисля, че отиде в полицията да дава показания. Той се засили към мен и ме бутна. Изобщо не съм говорила с него. Стоях настрани и гледах, и той се приближи до мен и ме бутна. Бутна ме по рамото. Докато полицаите се бяха качили  горе се чуваха силни крясъци. След като нарушителят ме бутна по рамото, мама ме извика да отида зад нея и от там нататък не съм видяла нищо какво се е случило. След това се прибрахме.

На въпроси на адв.Желев- свид.Ц.: Жена му заставаше пред мен и ми казваше „Фак ю”, а момичето започна да плюе. Нарушителят наричаше майка ми проститутка.

На въпрос на инспектор Димов- свид.Ц.: Нямам сериозни наранявания. При това бутане за малко да залитна и да падна, но успях да се задържа.

НАРУШИТЕЛЯТ: Това е катастрофа, което се случи. Бях пиян. Сами знаете. Пътувах дълго и под влиянието на изпитата бира и умората, и моя темперамент. Честно да ви кажа дори не видях да има конфликт. Когато дойдоха децата ми, тогава аз избухнах. Това не ме оправдава по никакъв начин. Голяма грешка е от моя страна. Моля пострадалите да ме извинят. Ако може да ми простите доколкото е възможно. Обещавам, че повече няма да има конфликти. Имам намерение да продам апартамента си. За мен това е голяма беда, което се случи. Обещавам да предупредя цялото си семейство да няма конфликти.

ПОСТРАДАЛАТА Опитвам се да живеем нормално. Нямам никакви лични претенции спрямо него. Искаме да си почиваме нормално. Неговите деца да не плюят по моите деца.

НАРУШИТЕЛЯТ: Ще обясня на децата си да не правят повече така-

Свид.ЕЛЕНА ПРОСВИРНИНА: Вчера в два часа пристигнахме през нощта с автомобила. Пристигнахме с три кучета и две деца. Този път дойдохме с каравана. Решихме да пътешестваме из България. От 15 години имаме недвижим имот в комплекс Ривъри в к.к.Слънчев бряг. Всяка година идваме за три месеца тук. Децата ми отлично познават целият Слънчев бряг и се чувстват като у дома си. Нашата съседка- свид.Л.Ц., това което аз виждам е че тя иска да почива без да бъде притеснявана от никого и да спазва дистанция. На нея не й е приятно да я доближават и да й пречат. Това не ми е пречило никога. Има случаи, в които тя е правила резки забележки и е прекалено строга. Правеше забележки на децата ми на висок тон. Това са предишни случаи. Ние никога не сме се карали. Вчера по обяд аз приготвях обяда в апартамента ни, който е на шестия етаж. Съпругът ми печеше месото на барбекюто на терасата, а аз правих салатата вътре кухнята. Стана горещо от котлоните, които работиха в къщи, бях изпотена. Казах на децата ми да отидат на басейна да се изкъпят и че ще ги извикам, когато бъде готов обяда. След малко чух викове, погледнах от терасата и попитах децата, които бяха на басейна ми какво се е случило. Дъщеря ми отговори - тази жена /свид.Ц./ пак ни гони от басейна. Казала им е да се държат по тихо, защото има малко дете, което за първи път беше довела в комплекса. Аз не бях видяла кой е до басейна, просто казах на децата си да отидат да се разхладят на басейна. Л. беше до басейна с количката с малкото дете. Аз се разстроих и казах на жената да не вика на децата ми, а на тях им казах да се прибират веднага вкъщи. Тя продължи да вика и ние започнахме да викаме, и се стигна до полицията.

НАРУШИТЕЛЯТ: Всичко това е от алкохола. Виновен съм.

Свид.ЕЛЕНА ПРОСВИРНИНА: Когато дойде полицията, задържаха мъжа ми и му сложиха белезници. Ние викахме, обиждахме се взаимно. Беше много шумно. Имаше викове. Ако можеше да върнем вчерашния ден, щях да сляза заедно с децата ми долу на басейна и тази ситуация щеше да бъде избегната. Ние идваме тук на почивка. Не искаме да влизаме в конфликти. При нас в Украйна и без това има конфликти, има военни конфликти и живеем в стрес. Купихме жилището да си почиваме тук, а не да се караме с хората, но така се случи. Мисля, че това повече няма да се повтори. Тя няма нужда от това, ние също. Молихме полицаите да не задържат мъжа ми, защото децата плачеха. Мъжа ми не е бутал никой.

На въпроси на адв.Желев- свид.ПРОСВИРНИНА: Първият път дойдоха двама полицаи и ни попитаха какво се е случило. Ние казахме, че има междусъседски конфликт. Съпругът ми излезе в коридора и каза на полицаите, че ние сме под карантина. Полицаите казаха - останете си в къщи и тръгнаха. След известно време, малко време, дойде полицай и попита мъжа ми – „Ще ме изслушаш ли?”, мъжът ми каза – „Няма да слушам никого, прибирам се в къщи”. Докато измия чиниите дойдоха вторите полицаи. Съпруга ми беше вкъщи между първото и второто идване на полицаите.

Адв.ЖЕЛЕВ:  Няма да соча доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по преписка УРИ № 304 ЗМ-  427/23.07.02.2020 г. по описа на РУ- Несебър.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

Адв.ЖЕЛЕВ: От разпитаните днес свидетели и обясненията на нарушителя стана ясно, че действително е имало конфликт между нарушителя и неговото семейство, и семейството на свидетелката Ц.. Считам, че по делото не беше безспорно доказано, че има нарушение на обществения ред, което да налага санкционирането на нарушителя по реда на УБДХ. Имало е размяна на обидни думи, но всеки от участващите в конфликта е говорил на своя език, без да разбира другият какво му казва. Единствената дума, която е била разпозната от свид.Ц. е била думата „проститутка”. Действително това е обидно за нея, но при положение, че няма множество възмутени граждани и основният конфликт за който свидетелката говори се е разиграл накратко пред асансьорната врата, считам, че не води до извода за извършено дребно хулиганство от страна на моят подзащитен. Предвид това моля да го признаете за невиновен. Ако все пак решите че от доказателствата по делото се установява извършеното от него деяние, имайки предвид, че нарушителят е дошъл в България в собствения си апартамент на почивка, заедно със семейството си и предвид това, че той поднесе своите най -искрени извинения към свидетелката Ц., нейната дъщеря и свидетеля И., аз ви моля да не налагате наказанието „Задържане в структурните звена на МВР”, а да му наложите глоба в размер към определения минимум или близък до него, тъй като все пак той в момента се намира в чужда държава и предвид нуждата му да се върне със семейството си в своята родина има нужда от парични средства.

НАРУШИТЕЛЯТ: Много съжалявам за случилото се, за това че изпуснах нервите си, заради умората от пътя, алкохола който изпих, но не трябваше да пия. Съжалявам за извършеното от мен. Това няма да се повтори за в бъдеще. Това е голям урок за мен за в бъдеще и може би ще ме предпази от други евентуални проблеми. Ще ми послужи за урок.

По хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения.

ДАВА последна дума на нарушителя.

НАРУШИТЕЛЯТ: Ако е възможно съда да ми наложи глоба. Ако бъда задържан, ще бъде голям проблем за семейството ми. Вече един ден прекарах в ареста.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния акт, който ще бъде обявен в 17.00 часа.

 

За да се произнесе, съдът съобрази:

Производството по делото е образувано по повод внесена в съда преписка с УРИ № 304 ЗМ- 427/23.07.2020 год. по описа на РУ- Несебър във връзка с извършено от Б.П. нарушение по чл.2 от УБДХ, за което на същия е бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство на 24.07.2020г.

В съдебно заседание нарушителят се явява лично и с адв.Антон Желев. Признава констатациите в съставения акт, изразява критично отношение към постъпката си и изразява съжаление за стореното. Моли да му бъде наложено наказание „глоба”.

Районна прокуратура – гр.Несебър, не изпращат представител в съдебно заседание, който да изрази становище по случая.

От материалите по преписката, показанията на свидетелите и обясненията на нарушителя се установява следната фактическа обстановка:

Нарушителят П. пристигнал около два часа след полунощ на 23.07.2020г. на почивка в комплекс „Ривъри”, в к.к.Слънчев бряг, заедно със семейството си- съпругата му и двете му деца. Същите притежавали собствен апартамент на шестия етаж в комплекса. Около 15.00 часа, нарушителят и неговата съпруга започнали да приготвят обяда за семейството, като П. печел месо на барбекюто на терасата, а съпругата му правила салата в кухнята на апартамента. Докато приготвят обяда, съпругата на нарушителя казала на децата им да слязат до басейна, който бил долу в комплекса, тъй като от котлоните на печката станало много горещо. В това време свид.Л. Костадинова- Ц. също собственик в комплекса била на терасата на собствения им апартамент, находящ се на втория етаж и четяла книга, докато синът й, който бил на година и четири месеца спял в апартамента. Децата на нарушителя били много шумни в басейна, поради което свид.Ц. ги помолила да бъдат по-тихи, тъй като детето й спи. След отправената забележка дъщерята на нарушителя се оплакала на майка си, че свид.Ц. отново я гони от басейна, тъй като вдигали шум и съпругата на нарушителя казала на децата си да се приберат. Нарушителят обаче, който по това време бил изпил значително количество бира - около два литра по негови думи, започнал да крещи, като обиждал свидетелката Ц. с думата „проститутка” и започнал да хвърля вещи от терасата- пепелник, бутилки и стол, като стола паднал пред очите на свидетелката Ц., която вече била излязла навън с бебето си. Малко след това нарушителят слязъл със сина си, за да вземе климатик от колата. Като видял пострадалата, нарушителят се спуснал към нея с гофриран маркуч с диаметър около 25 см, с намерение да я удари. Тя се надвесила върху количката, за да предпази бебето си, но П. се завъртял и ударил краката на детето с маркуча. През това време от плажа се прибирали  дъщерята на свидетелката Ц. заедно с техните гости. Дъщерята на свид.Ц. я запитала защо са навън и тя й разказала за скандала с нарушителя П.. Междувременно свид.Ц. се обадила на приятел на нейния съпруг, защото се изплашила от поведението на нарушителя, като наред с това се обадила и на телефон 112. След като дошли полицаите, разговаряли със свид.Ц. и се качили на шестия етаж да предупредят нарушителя да спазва обществения ред. Докато били пред апартамента на нарушителя, свидетелите Ц. и дъщеря й сочат, че се чували силни викове. Малко по-късно полицаите излезли навън с нарушителя, следван от семейството му. Навън семейството на нарушителя продължили да отправят обидни квалификации по отношение на свид.Ц. и дъщеря й, в присъствието на свидетеля И.. В един момент, нарушителят Просвирник се отправил към дъщерята на свид.Ц. е я блъснал силно с рамо, в резултат на което последната отхвръкнала. Агресивното му поведение спрямо дъщерята на свид.Ц., непредизвикано по никакъв начин от последната, наложило същият да бъде задържан и отведен в РУ на МВР-Несебър. По-късно там отишли и свид.Ц. и дъщеря й, за да дадат показание по случая.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителите  от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл.1, ал.2 от УБДХ. С поведението си същият е проявил оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие, и неуважение към обществото и най-вече към свид.Ц. и децата й. С деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл.325, ал. 1 от НК. В случая естеството, съдържанието, времето, мястото и начина на действията на нарушителите припокриват деянието по  чл.1, ал.2 от УБДХ.

По отношение на определяне на наказанието за така доказаното нарушение, УБДХ предвижда задържане до 15 денонощия или глоба от 100 до 500 лева. С оглед данните по делото, съдът намира, че най-подходящо наказание спрямо нарушителите се явява наказанието „глоба”.

За индивидуализация на наказанието съдът отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. В тази връзка съдът взе предвид проявената от нарушителя агресия към свид.Ц. и децата й, заради отправената забележка от нея към децата на нарушителя да спазват следобедна тишина, докато спи бебето й. Поведението на нарушителят и отправените от него обидни реплики спрямо свид.Ц. е не само укоримо, а и изключително оскърбително спрямо нея и семейството й. Единствено случайността е предотвратила нанасянето на по-големи щети от изхвърлените от нарушителя предмети, включая и стол, от шестия етаж на комплекса. Както се установи от показанията на съпругата на нарушителят, всеки има свои разбирания по отношение начина на почивка, но това винаги следва да бъде съобразено със спокойствието на околните и опазването на обществения ред. В полза на нарушителя следва да се цени и това, че същият не е осъждан и няма други данни за негови противообществени прояви. Следва да се отчете и критичното отношение на нарушителя към извършеното, изразеното от същия съжаление за случилото се и поднесените извинения от него към свидетелката Ц. и децата й, както и поетото обещание случилото да не се повтаря.

Поради това, съдът намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на Държавата в размер на 300 /триста/ лева.

Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита нарушителят, както и генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, ал.1, б.„а” от УБДХ, Несебърският районен съд

 

Р  Е  Ш  И: №221

 

ПРИЗНАВА нарушителя Б. АНАТОЛИЕВИЧ П., роден на ***г. в гр.Киев, Украйна, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на фирма с представителство в България, паспорт № ......., издаден на 28.09.2018г., валиден до 28.09.2028г., телефон +38 050 311 653, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2020г., около 18.00 часа в к.к.Слънчев бряг, комплекс „Ривъри”, предизвикал скандал на обществено място, като обиждал с нецензурни думи- проститутка и заплашвал Л.Д. Костадинова- Ц., живуща в същия комплекс, след което нанесъл удари на двете й деца, като с тези свои действия нарушителя П. показал оскърбително отношение и държане към пострадалата Ц., с което нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите- нарушение по чл.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева в полза на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 24.07.2020г. – в 17.00 часа.

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 27.07.2020г. от 14.00 часа.

Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя и неговия защитник- адв. Антон Желев в 17.00 часа, като им разясни срока и реда за обжалване на същото, като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.05 часа с прочитане решението на съда.

СЕКРЕТАР:                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: