Определение по дело №3334/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4129
Дата: 11 ноември 2019 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20195530103334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№.........                                 11.11.2019г.                        гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                 ДЕСЕТИ граждански състав

На       11       ноември                                                                 2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                             Председател:     МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА гр.дело № 3334 по описа за 2019 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

          Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.

 

С оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото  и извърши справки, навсякъде, където е необходими да отговори на поставените въпроси в исковата молба.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

 

          На основание чл.140 ал.3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.

 

          Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

          Водим от горното, на основание чл.140 от ГПК съдът

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

    

          СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

                                                                                                                                       

          Предявен е установителен иск по чл.422, вр. чл.415 ГПК.

 

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД твърди в исковата си молба, че между тях и ответника З.Р.М.  се намирали в договорни отношения, по силата на които „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД открило партида на името на З.Р.М., с партиден № 020470 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. Тодор Стоянович № 51 във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни води.

През периода от месец 09.2018г. до месец 01.2019г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - гр. Стара Загора доставило питейна вода на З.Р.М. по партиден              № 020470 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. Тодор Стоянович № 51 и отвеждала канална вода, за която били издадени квитанции със следните номера и стойности:

 

    Вид

  

От дата

   На стойност

Квитанция

**********

01.03.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

 01.04.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

 28.04.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.05.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.06.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.07.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.08.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.09.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.10.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.11.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

15.12.2018г.

59,93 лева

 

В чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и ползване на водоснабдителни и канализационни системи било предвидено, че потребителите на ВиК услуги били собствениците или притежателите на вещно право на ползване и на строеж на водоснабдени имоти, което било отразено и в чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. 3 от Общите условия на оператора.

Предвид това ищецът счита за категорично, че ответника имал качеството на потребител на тези услуги.

З.М. не заплатил стойността на квитанциите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - гр. Стара Загора. Общата стойност на горепосочените квитанции била в размер на 659,23 лева.

Съгласно чл. 44 от Общите условия за уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - гр. Стара Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.

В тази връзка, ответникът дължал на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - гр. Стара Загора по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 28,21 лева, по всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.04.2018г. до 28.01.2019г.

Въпреки опитите за разговори за уреждане на отношенията между страните, до настоящият момент ответникът З.Р.М. не извършила плащане на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на 659,23 лева с включен ДДС, както и дължимата лихва в общ размер на 28,21 лева.

Поради това обстоятелство, че не били заплатени дължимите суми към ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, подали заявление по чл. 410 от ГПК против ответника З.Р.М. *** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Въз основа на заявлението било образувано ч.гр.дело                       № 770/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Същата била връчена на ответната страна при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

Предвид гореизложеното, неизплатеното и дължимо задължение от ответника към ищцовото дружество било в общ размер на 687,44 лева, от които сумата 659,23 лева, представляваща дължими главници по посочените квитанции, ведно със законната лихва в общ размер на 28,21 лева.

С оглед на гореизложеното, за ищцовото дружество било налице правен интерес да предяви иск за установяване на вземането си, произтичащо от незаплатено парично задължение за консумирана питейна и отведена канална вода, от страна на З.Р.М..

По изложените съображения, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че:

З.Р.М., ЕГН **********,*** дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, ЕИК *********, сумите, както следва:

- сума в размер от 659,23 лева /шестстотин петдесет и девет лева и 23 стотинки/, представляваща цената по следните квитанции:

 

    Вид

  

От дата

   На стойност

Квитанция

**********

01.03.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

 01.04.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

 28.04.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.05.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.06.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.07.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.08.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.09.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.10.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

28.11.2018г.

59,93 лева

Квитанция

**********

15.12.2018г.

59,93 лева

 

-      сума в размер на 28,21 лева /двадесет и осем лева и 21 стотинки/, представляваща общ размер на лихва по всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.04.2018г. до 28.01.2019г.

-     както и законна лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд Стара Загора, въз основа на което е образувано ч. гр. д. 770/2019г. до окончателното й изплащане.

Моли съда да им присъди направените по настоящото производство разноски в размер на 385 лева, от които сумата 25 лева, представляваща доплащане на държавна такса и сумата 360 лева, представляваща възнаграждение за адвокат.

Моли съда да им присъди и направените по ч.гр.дело                            № 770/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора разноски в размер на 25 лева, представляваща държавна такса.

 

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от назначения особен представител на ответника З.Р.М., в който заявява, че предявените искове са допустими.

          Заявява, че оспорва изцяло основателността на исковете, както и всички твърдение на ищеца в исковата молба, като неверни.

Моли съда да отхвърли исковете, като неоснователни и да осъди ищецът да им заплати разноските по делото.

Относно искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, моли съда да остави същото без уважение по въпрос 1, 3, 4 и 5. По първия въпрос не били необходими специални знания за да се определяло „задължението“ по представения лихвен лист, който бил издаден по съставените от ищеца квитанции. Обстоятелството на кого се води партидата и за кой имот, не се установявало със специални знания, а с писмени доказателства. По въпроси 3, 4 и 5 счита, че не следвало да се събират доказателства , тъй като фактите, за които се искали не били заявени в предмета на делото.

Заявява, че не се противопоставя да се изиска и приложи ч. гр. д. № 770/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Заявява, че оспорва верността на отразеното в лихвен лист /без дата и издател/, 11 броя квитанции /без дата, издател и подпис/ и досие на абоната / без дата, издател и подпис/, които документи били частни.

 

          От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че съществува вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 770/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Ищецът носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за наличието на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по същото.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Лихвен лист за партида 020470 от 01.01.1990г. до 27.12.2018г., ведно с квитанции; Досие на абонатен номер 127279; Извлечение от ТР за актуалното състояние на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД; Справка по лице в Служба по вписванията Стара Загора за лицето З.Р.М.;

 

         ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 770/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора, б.б. за платена държавна такса и пълномощно на адв. З.Д..

 

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице ДАНИЕЛА ДЕМИРЕВА - ГЮРОВА, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справки, навсякъде, където е необходимо, да отговори на поставените въпроси в исковата молба.

 

         ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 лева, който следва да бъде внесен от ищеца в тридневен срок от получаване на настоящото определение.

 

          УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

          НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

         УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.

 

         НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на  03.12.2019г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, след внасяне на депозита.

 

        ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: