№ 4027
гр. Варна, 12.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20233110111577 по описа за 2023 година
Предявени са искове от В. М. Н. срещу ЗК С.П. със седалище и адрес на управление в
с.С. с правно основание чл.14 от ЗК и чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 100
лв. представляваща неизплатени дялови вноски след прекратяване на членствените
правоотношения, ведно със законната лихва от 34,76 лв. върху главницата считано от
23.05.2020 г. до 08.09.2023г., сумата от 3 494 лв., представляваща дялова вноска по чл.9,
ал.1, т.7 от ЗК ведно със законната лихва от 1214,69 лв. върху главницата считано от
23.05.2020 г. до 08.09.2023г., иск по чл.28б от ЗК вр. с чл.86 от ЗЗД за сумата от 340 лв.
представляващи гаранция по реда на чл.26, ал.7 от Устава на кооперацията, ведно със
законната лихва от 118,19 лв. върху главницата считано от 23.05.2020 г. до 08.09.2023г.
Ищецът твърди, че е приет за член кооператор на 28.04.2012г., като на 11.10.2012г. е
внесъл встъпителна вноска от 100 лв. съобразно чл.7, а.4, т.2 и чл.13, чл.12 от Устава на
кооперацията. На 26.04.2014г. ОС на кооперацията го избира за член на Контролния съвет, а
КС за свой председател. Вписан в ТРРЮЛНЦ на 15.05.2014г. В срока по чл. 26, ал.7 и ал.8 до
три месеца внася гаранция в размер на 340 лв., колкото е била минималната работна заплата
към него момент.
Ищецът сочи, че на ОС на кооперацията на 12.05.2018 е преизбран за председател на
КС , като не му е била изплатена гаранцията от 2014г. и не му е искана нова гаранция.
Твърди се, че на 26.01.2020г. В. Н. е освободен като член на КС, но гаранцията и до
настоящият момент не му е изплатена, като на ОС на кооперацията на 23.05.2020г. е
изключен от кооперацията като член кооператор.
Ищецът отправил искане на 19.07.2021г. към земеделската кооперация да му бъде
върната дяловата вноска в размер на 100 лв., да му бъде върната гаранцията в размер на 340
лв. и да му бъде изплатена от земеделската кооперация дължимата дялова вноска,
актуализирана по установения нормативен ред.
Ищецът счита, че съгласно чл. 14 ЗК, бившите кооператори или наследниците им
имат право на внесените дялови, допълнителни и целеви вноски, актуализирани по
1
установения нормативен ред, на припадащия се дивидент и др. и претендира изплащане на
дяловата вноска в размер на 3 494 лв. Претендира разноски.
В едномесечния срок за отговор ответникът изразява становище за основателнсот
на иска за сумата от 100 лв., като оспорва останалите искове като неоснователни. Не
оспорва обстоятелството, че във връзка с приемането му в кооперацията ищецът е внесъл
дялова вноска в размер на 100 лв. на 11.10.2012 год.
Оспорват се всички останали твърдения по фактите, изложени от ищеца в исковата
молба. Ответникът сочи, че вземането на ищеца досежно внесената от него дялова вноска не
е лихвоносно. Оспорва ищецът да е заплати сумата от 340 лв., представляваща гаранция по
реда на чл.26, ал.7 от Устава на кооперацията. Претендира разноски.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в
съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа
страна следното:
Между страните не е налице спор, че ищецът е че В. М. Н. е приет за член на ЗК „С.-
П.-94"; избран е за член на контролния съвет на кооперацията през 2014 и 2018 год.,
освободен е от контролния съвет и изключен от кооперацията.
Спорът е относно стойността на дела в кооперацията на Валентин Н..
По делото е представен Списък на член кооператорите пи ЗК „С.-П.-94“ ,
присъствали на ОС, проведено на 23.05.2020г. /л.59-62 от делото/.
Оспорена е автентичността на подписа положен за гл. счетоводител на ПКО за сумата
от 340 лв., находящ се на лист 54 от делото. В случая документът носи подпис за страната,
която го оспорва ответника ЗК С.-П. 94 и доказателствената тежест е за нея, но надлежни
доказателства в тази насока не са ангажирани. По ССЕ се сочи, че от счетоводството на
ответника не са предоставени документи във връзка с осчетоводяване на тази сума с
приложен по делото приходен касов ордер, както и че счетоводството на коопрерацията не е
водено редовно. Поради това съдът приема, че оспорването на ПКО не е доказано.
Относно изисканата касовата книга на кооперацията към 2014-15г., ответната страна е
изразила писмено становище, че не разполага с нея, като страна е предупредена за
последиците по чл.161 ГПК, поради което съдът приема, че сумата от 340 лв. е действително
внесена от В. Н. като гаранция в кооперацията.
Съдът е приел за общоизвестни обстоятелствата вписани в Търговския регистър по
партидата на дружеството с регистрационна книга на кооператорите от 21.02.2021г. във
връзка със заявление от 28.05.2022г., предвид вписването им в регистъра.
От заключението на вещото лице Н. А. се установява, че пазарната стойност на
недвижими имоти се определя в размер на: 437 600 лв., ДМА - пазарната стойност се
определя в размер на: 190 618 лв. Пазарната стойност на имуществото на кооперацията към
23.5.2020г. е 628 218 лв.
От заключението на в.л. Р.С. по ССЕ се установява, че актуалното имущество на
кооперацията към 23.05.2020 г. за да се определи вноската на ищеца, включва: СГРАДА с
идентификатор ****.62.1, находящ се в село със С., общ. Аксаково, обл. Варна, застроена
площ от 228 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение: Селскостопанска сграда,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.62, при съседи на поземления имот:
****.56, ****.63, ****.16, ****.9. СГРАДА с идентификатор ****.62.2, находящ се в село С.,
общ. Варна, със Аксаково, обл. застроена площ от 980 кв. м., брой етажи: 1 /един/,
Селскостопанска сграда, предназначение: разположена в поземлен имот с идентификатор
****.62, при съседи на поземления имот: ****.56, ****.63, ****.16, ****.9. СГРАДА с
идентификатор ****.62.3, находящ се в село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена
площ от 66 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение: Селскостопанска сграда,
2
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.62, при съседи на поземления имот:
****.56, ****.63, ****.16, ****.9. СГРАДА с идентификатор ****.8.1, находящ се в село С.,
общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена площ от 224 кв. м., брой етажи: 1 /един/,
предназначение: Административно, делова сграда, разположена в поземлен имот с
идентификатор ****.8. при съседи на поземления имот: ****.16, ****.17, ****.12. СТРАДА с
идентификатор ****.9.1, находящ се в село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена
площ от 10 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение: Селскостопанска сграда,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.9, при съседи на поземления имот:
****.56, ****.62, ****.16. СГРАДА с идентификатор ****.9.2. находящ се в село С., общ.
Аксаково, обл. Варна, със застроена площ от 9 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение:
Селскостопанска сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ****.9, при съседи
на поземления имот: ****.56, ****.62, ****.16. СГРАДА с идентификатор ****.4.1, находящ
се в село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена площ от 591 кв. м., брой етажи: 1
/един/, предназначение: Селскостопанска сграда, разположена в поземлен имот с
идентификатор ****.4, при съседи на поземления имот: ****.1, ****.16, ****.3, ****.150.
СГРАДА с идентификатор ****.4.2, находящ се в село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със
застроена площ от 467 кв. м., брой етажи: I /един/, предназначение: Селскостопанска сграда,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.4 при съседи на поземления имот:
****.1, ****.2, ****.16, ****.3, ****.150. СГРАДА с идентификатор ****.4.3. находящ се в
село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена площ от 21 кв. м., брой етажи: 1 /един/,
предназначение: Селскостопанска сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор
****.4, при съседи на поземления имот: ****.1, ****.2,****.16, ****.3, ****.150. СГРАДА с
идентификатор ****.3.1, находящ се в село С., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена
площ от 63 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение: Селскостопанска сграда,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.3. при съседи на поземления имот:
****.4, ****.16. СГРАДА с идентификатор ****.105.1, находящ се в село П., общ. Аксаково,
обл. Варна, със застроена площ от 116 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение:
Селскостопанска сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ****.105, при
съседи; ****.29, ****.26, ****.28, ****.21, ****.19. ****.2, ****.25, ****.150. ****.87.
СГРАДА с идентификатор ****.105.2, находящ се в село П., общ. Аксаково, обл. Варна, със
застроена площ от 369 кв. м., брой етажи: 1 /един/, предназначение: Складова база, склад,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****.105, при съседи: ****.29, ****.26,
****.28, ****.21, ****.19, ****.2, ****.25, ****.150, ****.87. СГРАДА с идентификатор
****.87.1, находящ се в село П., общ. Аксаково, обл. Варна, със застроена площ от 370 кв. м.,
брой етажи: 1 /един/, предназначение: Селскостопанска сграда, разположена в поземлен
имот с идентификатор ****.105. при съседи на поземления имот: ****.29, ****.106,
****.105, ****.150, ****.43, ****.34. Стопански двор, представляващ имот №127063 с площ
10,801 кв.м., при граници и съседи: имот №127062, имот №127056 и имот №127016.
Останалите активи са ДМА – приложени съгласно предоставен опис към 2020 година и
описани в приложение. Пазарната стойност на имуществото на кооперацията след
23.05.2020 г. за недвижими имоти се определя в размер на: 437 600 лв. , ДМА - пазарната
стойност се определя в размер на: 190 618 лв. Пазарната стойност на имуществото на
кооперацията към 23.5.2020г. е: 628 218 лв. Общия размер на дяловите вноски на всички
членкооператори следва да е 5 042.09 лева, като ищеца има 100.00 лева от общия размер на
дяловите вноски. Общия размер на дяловите вноски е 5 042.09 лева, като ищеца има 100.00
лева от общия размер 5 042.09 лева.Съобразно документите при ответника, капитала е в
размер на 179 009.67 лева, като в размера на капитала са включени и резерви от последваща
преоценка на дълготрайни активи в размер на 51 743.02 лева, като за целите на определяне
на актуалната дялова вноска или ликвидационния дял на ищеца тази сума следва да бъде
извадена от размера на капитала. По този начин размерът на капитала за изчисляване на
дяловата вноска на В. Н. към 23.05.2020 г. е в размер на 127 266.65 лева. Общия размер на
3
дяловите вноски на всички член-кооператори следва да е 5 042.09 лева, като ищеца има
100.00 лева от общия размер на дяловите вноски. По този начин неговата част от
актуализираните дялови вноски е 2 524.09 лева. Съобразно направената пазарна оценка и
прилагането й при преизчисленията, размера на капитала е 772 016.15 лева., като в размера
на капитала са включени и резерви от последваща преоценка на дълготрайни активи в
размер на 51 743.02 лева, като за целите на определяне на актуалната дялова вноска или
ликвидационния дял на ищеца тази сума следва да бъде извадена от размера на капитала. По
този начин размерът на капитала за изчисляване на дяловата вноска на В. Н. към 23.05.2020
г. е в размер на 720 273.13 лева. Общия размер на дяловите вноски на всички член-
кооператори следва да е 5 042.09 лева, като ищеца има 100.00 лева от общия размер на
дяловите вноски. По този начин неговата част от актуализираните дялови вноски е 14 285.21
лева. За ПКО находящ се на л. 54 от делото за сумата от 340.00 лв. към 2014 г. от страна на
счетоводството на ответника не са предоставени документи във връзка с осчетоводяване на
тази сума с приложен по делото приходен касов ордер.
От заключението по допълнителната ССЕ на в.л. Р. С., се установява, че след
изваждане на починалите лица от списъка по т. 3 от задачите по първоначалното заключение,
общия размер на дяловите вноски на всички членкооператори следва да е 3 994.58 лева, като
ищеца има 100.00 лева от общия размер на дяловите вноски. Съобразно документите при
ответника, капитала е в размер на 179 009.67 лева, като в размера на капитала са включени и
резерви от последваща преоценка на дълготрайни активи в размер на 51 743.02 лева, като за
целите на определяне на актуалната дялова вноска или ликвидационния дял на ищеца тази
сума следва да бъде извадена от размера на капитала. По този начин размерът на капитала за
изчисляване на дяловата вноска на В. Н. към 23.05.2020 г. е в размер на 127 266.65 лева.
Общия размер на дяловите вноски на всички член-кооператори следва да е 3 994.58 лева,
като ищеца има 100.00 лева от общия размер на дяловите вноски. По този начин неговата
част от актуализираните дялови вноски е 3 185.98 лева. Съобразно направената пазарна
оценка и прилагането й при преизчисленията, размера на капитала е 772 016.15 лева., като в
размера на капитала са включени и резерви от последваща преоценка на дълготрайни
активи в размер на 51 743.02 лева, като за целите на определяне на актуалната дялова вноска
или ликвидационния дял на ищеца тази сума следва да бъде извадена от размера на
капитала. По този начин размерът на капитала за изчисляване на дяловата вноска на В. Н.
към 23.05.2020 г. е в размер на 720 273.13 лева. Общия размер на дяловите вноски на всички
член-кооператори следва да е 3 994.58 лева, като ищеца има 100.00 лева от общия размер на
дяловите вноски. По този начин неговата част от актуализираните дялови вноски е 18 031.26
лева. Последният финансов отчет за 2020 г. е този към 31.12.2020 г. Размерът на капитала от
168 982.37 лева. Фонд резервен е формиран от следните суми отчетени по счетоводни
сметки за отчитане на резерви както следва: Общи резерви – 51 245.00 лева; Резерви от
последващи оценки на дълготрайни активи – 51 743.02 лева; Специализирани резерви – 62
325.08 лева; Други резерви – 149 953.23 лева. Начина на формиране на резервите е назад
във времето, като от настоящия счетоводител на ЗК „С.П.“ не можах да получа информация
относно това по какъв начин са формирани същите. Последният ГФО, в който се упоменава
начина на формиране на резервите в него е от 2016 г., но сумите не са идентични с тези към
31.12.2020 г. От представените документи не се установиха фондове „Инвестиционен“ и
„Социален“. Общият размер на фонд резервен е 315 266.33 лева. Натрупаната и
неразпределената печалба на кооперацията към 31.12.2020 г. е в размер на 84 177.46 лева. В
размера на капитала са включени и всички резерви, като съобразно задачата същите следва
да се приспаднат. Общият размер на капитала е 168 982.37 лева, като резервите са 315 266.33
лева. При този вариант капитала на дружеството би бил отрицателна величина след
приспадане на резервите, като по този начин дяловата вноска на ищеца би била 0.00 лева. В
размерът на капитала са включени и всички резерви, като съобразно задачата същите следва
да се приспаднат. Общият размер на капитала при този вариант е 769 719.31 лева, като
4
резервите са 315 266.33 лева. След приспадане на резервите сумата се променя на 454 452.98
лева. Общия размер на дяловите вноски на всички член-кооператори съобразно
първоначалното заключение следва да е 5 042.09 лева, като ищеца има 100.00 лева от общия
размер на дяловите вноски. По този начин неговата част от актуализираните дялови вноски
е 9 013.19 лева. Общия размер на дяловите вноски на всички член-кооператори съобразно т.
1 от настоящото заключение следва да е 3 994.58 лева след изключване вноските на
починалите член-кооператори, като ищеца има 100.00 лева от общия размер на дяловите
вноски. По този начин неговата част от актуализираните дялови вноски е 11 376.74 лева.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно чл. 14, ал. 1 от ЗК бившите кооператори или наследниците им имат право на
внесените дялови, допълнителни и целеви вноски, актуализирани по установения
нормативен ред, на припадащия се дивидент, както и на заемите, предоставени на
кооперацията по реда на чл. 31, ал. 6, включително припадащите се лихви. Вноските,
дивидентът, заемите и лихвите се изплащат на бившите кооператори или на наследниците
им след приемане на годишния финансов отчет и ако са погасили всички свои задължения
към кооперацията. Законодателят изчерпателно е изброил какви вземания възникват за
наследниците на кооператора след прекратяване на членството му.
Правото на ищеца, член - кооператор, по чл. 9, ал. 1, т. 6 и т. 7 от ЗК, вр. чл. 14 от ЗК е
възникнало към момента на изключването, като член-кооператор на В. Н., по решение на
ОС на коопрерацията проведено на 23.05.2020г., като паричното вземане е станало
изискуемо след приемането на ГФО за годината, в която е прекратено членството.
Основният спор между страните е относно изчислението на равностойността на
дяловата вноска на В. Н. и какво следва да се включи в нея.
По въпроса за това дали се извършва и как се извършва актуализация на дяловата
вноска е постановена съдебна практика. В Определение № 268 от 12.11.2015 г. на ВКС по т.
д. № 224/2015 г., II т. о. се излага, че при липса на установен нормативен ред, посочен в чл.
14, ал. 1 от ЗК за методиката за актуализация на дяловите вноски, то следва съдебния състав
да вземе предвид доказателствата, събрани в хода на производството и основно
заключенията по назначените съдебно-счетоводни експертизи.
Със смъртта се прекратява членственото правоотношение на чрен кооператора, но
техните наследници наследяват съответната дялова вноска, поради което при определяне
дяловите вноски на член кооператорите, не следва да се изключват починалите лица.
Настоящият състав възприема наложилото се в практиката становище (относно
търговските дружества), че изчислението на равностойността на дружествения дял /за ТД/ се
извършва, въз основа на т. нар. чист актив (разлика между активи и пасиви без собствен
капитал, в т.ч. резерви и финансов резултат), като преоценъчният резерв не следва да бъде
включван в стойността на собствения капитал при определяне на дружествения дял (в този
смисъл Решение № 224/10.09.2010 г. по т. д. № 765/2008 г. на II т. о., Решение №
302/20.12.2018 г. по в.т. д. № 622/2016 г. на ВнАпС).
Видно от заключението на допълнителната съдебно – икономическата експертиза вх.
№58924/01.07.25г., назначена в настоящото производство, което съдът възприема като
мотивирано и компетентно изготвено, дяловият капитал, с който е записан в книгата на
член - кооператорите ищеца В. Н., към 23.05.20г. е 168,982,37 лв. Съдът кредитира изцяло
заключението в тази част, тъй като както посочи вещото лице в о.с.з. по Устава на
дружеството са фонд Резервен и фонд Инвестиции, има данни в устава, но няма такъв
формиран фонд в дружеството. Предвид и установеното със ССЕ нередовно водене
счетоводството при ответника, липсата на конкретни данни и информация, съдът намира, че
следва да се възприеме заключението по експертизата, при изчисляване на дяловата вноска
5
на база последен финансов отчет, стойността на дълготрайните активи по пазарна оценка и
без включване на фонд резервен. Предвид на което, размерът на актуализираната дялова
вноска на ищеца, който следва да бъде изплатен, е 9013,19 лв.
Съответно искът се явява основателен в претендирания размер от 3494 лв.,
представляваща дялова вноска по чл.14 вр. чл.9, ал.1, т.7 от ЗК.
Размерът на законната лихва е нормативно определен с ПМС. Доколкото
правнорелевантен за размера на лихвата е основният лихвен процент на БНБ, определян с
решения на УС на БНБ, обнародвани периодично в ДВ, съдът намира, че за установяване на
размера на лихвата до предявяване на иска не са необходими специални знания, налагащи
назначаване на вещо лице. След извършване на изчисление, чрез аритметични операции, и
при използване на база данни в компютърен продукт АПИС ФИНАНСИ, съобразно
обявения лихвен процент на БНБ, действащ към процесния период, съдът определи размера
на дължимите обезщетения за забава от 1214,69 лв. Това е размерът на дължимото
обезщетение за забава от 23.05.2020 г., датата на изключване на член-кооператора до
08.09.2023г., датата на подаване на исковата молба в съда, върху главница от 3494 лв.
Съответно искът се явява основателен за сумата от 1214,69 лв. върху главницата считано от
23.05.2020 г. до 08.09.2023г.
По отношение на претенцията за заплащане на внесена гаранция съдът съобрази
разпоредбата на чл. 28б от Закона за кооперациите (нов - ДВ, бр. 41 от 2007 г.), съгласно
която председателят и членовете на управителния и контролния съвети дават гаранция за
своята дейност като такива в размер, определен от общото събрание, но не по-малко от
тримесечното им брутно възнаграждение за заеманата длъжност. Такова задължение е
предвидено и в чл. 28 от Устава на кооперацията.
В случая по делото с молба Вх.№ 96164/20.12.2023 г. ответникът заявява, че в
счетоводството и архива на ЗК „С.-П.-94" не се съхраняват изисканите от съда касови книги
от 2014 год. и първата половина на 2015 год. Предупреден за последиците по чл.161 от ГПК,
съдът приема, че сумата от 340 лв. е внесена от В. Н.. Съставеният приходен касов ордер на
л.54 от делото, е надлежно оформен, подписан от счетоводителя на кооперацията и като
частен документ в съответствие с чл. 180 ГПК съставлява доказателство за получаване на
сумата от 340 лева като гаранция.
При освобождаване от ОС на 23.05.2020г. на член кооператора В. Н. не е обсъждан
въпроса за търсене на имуществена отговорност във връзка с причинени вреди на
кооперацията. В този случай внесената гаранция подлежи на връщане.
Ето защо, съдът намира, че така предявеният иск по чл.28б от ЗК вр. с чл.86 от ЗЗД
сумата от 340 лв. представляващи гаранция по реда на чл.26, ал.7 от Устава на кооперацията,
представляваща внесена гаранция от В. Н., е основателен и следва да бъде уважен, ведно със
законната лихва от датата на ведно със законната лихва от 118,19 лв. /изчислена чрез
компютърен продукт АПИС ФИНАНСИ/ върху главницата считано от 23.05.2020 г., датата
на освобождаването му като член-кооператор до датата на подаване исковата молба в съда
08.09.2023г.
По искът с правно основание чл.14 от ЗК и чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в
размер на 100 лв. представляваща неизплатени дялови вноски след прекратяване на
членствените правоотношения, същият се признава от ответника и следва да бъде уважен,
ведно със законната лихва от 34,76 лв. върху главницата считано от 23.05.2020 г. до
08.09.2023г. /изчислена чрез компютърен продукт АПИС ФИНАНСИ/. Сумата, която се
дължи на ищеца е 9013,19 лв., а той претендира 3594 лева (3494 лева и 100 лева), поради
което в негова полза следва да се присъдят и двете суми - 3494 лева и 100 лева.
По разноските:
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното искане, в полза на
6
ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски за дж.такса 389,76 лв. и
депозит експертизи общо 4700 лв.
От страна на ответника е направено възражение за прекомерност на претендираното
възнаграждение по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК за сумата от 3000 лева. Съобразно посоченото с
Решение на Съда на Европейския съюз от 25.01.2024 г. по дело C-438/22 и предвид
обвързващия му националните съдилища характер, предвиденото с Наредба № 1/2004 г., не
следва да се прилага. Посочените в наредбата размери на адвокатските възнаграждения
могат да служат единствено като ориентир при определяне на възнагражденията от съда при
своевременно релевирано възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК, но без да са
обвързващи за съда. Тези размери, както и приетите за подобни случаи възнаграждения в
НЗПП, подлежат на преценка от съда с оглед цената на предоставените услуги, като от
значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената
работа и преди всичко фактическата и правна сложност на делото /така Определение №
50015/16.02.2024 г. по т.д. № 1908 по описа за 2022 г. на ВКС, I ТО/.
Настоящият състав намира, че съобразно броя предявени искове, фактическата и
правна сложност, както и проведените открити съдебни заседания уговореното и заплатено
от ищеца адв.възнаграждение от 3000 лева не е прекомерно.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗК „С.П.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.С., п.к. 9144
да заплати на В. М. Н., ЕГН **********, с адрес в гр.В. сумата от 3 494 лв. (три хиляди
четиристотин деветдесет и четири лева), представляваща дялова вноска по чл.14 вр. чл.9,
ал.1, т.7 от ЗК, ведно със законната лихва от 1214,69 лв. (хиляда двеста и четиринадесет
лева и шестдесет и девет стотинки) върху главницата считано от 23.05.2020 г. до
08.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата
молба - 08.09.2023г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА ЗК „С.П.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.С., п.к. 9144
да заплати на В. М. Н., ЕГН **********, с адрес в гр.В., на основание чл.28б от ЗК вр. с
чл.86 от ЗЗД сумата от 340 лв. (триста и четиридесет лева) представляващи гаранция по
реда на чл.26, ал.7 от Устава на кооперацията, ведно със законната лихва от 118,19 лв. (сто и
осемнадесет лева и деветнадесет стотинки) върху главницата за периода от 23.05.2020 г. до
08.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата
молба - 08.09.2023г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА ЗК „С.П.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.С., п.к. 9144
да заплати на В. М. Н., ЕГН **********, с адрес в гр.В., сумата в размер на 100 лв.(сто
лева), представляваща неизплатени дялови вноски след прекратяване на членствените
правоотношения, ведно със законната лихва от 34,76 лв.(тридесет и четири лева и
седемдесет и шест соттинки) върху главницата за периода от 23.05.2020 г. до 08.09.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба -
08.09.2023г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА ЗК „С.П.“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.С., п.к. 9144
да заплати на В. М. Н., ЕГН **********, с адрес в гр.В.сумата от 8089,76 лева (осем
хиляди осемдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща направени
по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Варна в
7
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
8