ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Бургас , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. М. МИХАЙЛОВА
и прокурора Иван Николов Кирков (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120201868 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. П. С., редовно призован, се явява лично и с адв. З.Ж.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И.К..
Явяват се свидетелите П. А. М., Ж. С. С., П. Т. И., редовно призовани
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм адв. Ж. да ме защитава в настоящото
производство.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на подсъдимия В. П. С. по НОХД №
1868/2021г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. З.Ж. за служебен защитник на подсъдимия В. П. С. по
НОХД № 1868/2021г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
В. П. С. - роден на 06.04.1985г. в гр.Бургас, български гражданин, разведен,
неосъждан, средно образование, работи, с адрес за призоваване гр.Бургас, ***, ЕГН
**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Ж.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отводи .
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
2
постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Моля да бъдат освободени
свидетелите, ако производството продължи по този ред. Само ще посоча, че в проекта
не е посочено, че има веществено доказателство, моля същото да остане по делото до
унищожаване на същото.
АДВ. Ж.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка
и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, на основание чл. 382, ал.5,
ПРЕДЛАГА промени в така представеното споразумение в частта, касаеща
лишаването от правоуправление.
ПРОКУРОРЪТ: Моля наказанието „лишаване от право да управлява МПС“
да бъде в размер на една година.
АДВ. Ж.: Съгласни сме с така направената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм наказанието лишаване от право да
управлявам МПС да бъде в размер на една година.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
Свидетелят М.: Представям молба за изплащане на разноски за пътуване от
гр. Айтос с приложен касов бон, банкова сметка и талон на автомобила.
3
Съдът намира, че на свидетелят следва да бъдат заплатени разноски за пътни
в размер на билета на градския транспорт от град Айтос до гр. Бургас и обратно, а
именно в размер на 10 лв., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда на свидетеля П. А. М. 10 лв. за
пътни разноски.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия С., съгласно което:
1. Подсъдимият В. П. С. - роден на 06.04.1985г. в гр.Бургас, български гражданин,
разведен, неосъждан, средно образование, работи, с адрес за призоваване
гр.Бургас, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.03.2021г., в гр.Бургас, ж.к.“Меден Рудник“, по улица до бл.79 в посока към
бл.82, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, с рег.№
***, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин”, установено с
показанията на техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен №
ARLB-0021 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.3 НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, да се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.
66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 480 лв. /четиристотин и
осемдесет лева/.
4
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, да се наложи наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се
приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест-касета от техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с № 0021, да остане приложено по делото за срока
на неговото съхранение.
6. Направените по делото разноски в размер на 10 лв. се възлагат в тежест
на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Ив. К. / /адв. З. Ж. / / В. П. С. /
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда
ПОДСЪДИМ: / В. П. С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
5
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. С. - роден на 06.04.1985г. в гр.Бургас,
български гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, работи, с адрес за
призоваване гр.Бургас, ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2021
г., в гр.Бургас, ж.к.“Меден Рудник“, по улица до бл.79 в посока към бл.82, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, с рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества - „метамфетамин”, установено с показанията на техническо
средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARLB-0021 - престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.3
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия В. П. С., ЕГН **********,
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 480 лв. /четиристотин и осемдесет лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от три
години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал.4 от НК времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест-
касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с № 0021, да остане приложено
по делото за срока на неговото съхранение.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В. П. С., ЕГН
6
**********, да заплати разноски в хода на съдебното производство в размер на 10 лв.
/десет лева/ , както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, че на основание чл.182,
ал.2 от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на
настоящото споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 480 лв.
/четиристотин и осемдесет лева/ и разноски в размер на 10 лв. по сметка на РС Бургас,
като в такъв случай не дължи държавна такса от 5 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1868/2021г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. П. С., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7