ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Смолян , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М.К., редовно призован, се явява лично и с адв.***, редовно
упълномощен.
***, редовно призован, се представлява от юриск. ***, редовно упълномощен.
Свидетелят Д.К., редовно призован, налице.
Свидетелите С.К. и А.М., редовно призовани, не се явяват. Постъпило е писмо
от РУ- Смолян, в което се сочи, че свидетелят К. е в платен годишен отпуск.Постъпило
е и телефонно обаждане от св.М. като същият е в болница и не може да се яви
за датата на съдебното заседание
АДВ.***- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
ЮРИСК. ***- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.- Поддържам жалбата. Считам издаденото НП за неправилно и
незаконосъобразно.
1
ЮРИСК. ***- Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна, а
издаденото НП за правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля, както следва:
***- ***
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината и беше изведен от залата.
АДВ. - Моля да се открие съдебното дирене.
ЮРИСК. ***- Да се открие съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел, както следва:
СВИД. К.- Пряк очевидец на случая съм. На 21.01.2021 г., вечерта около 18.00
ч., бяхме назначени наряд заедно с колегата С.К. като се намирахме на ул. ***, до
магазин „***“.Бяхме спрели за проверка друг автомобил и от долната , стръмната
улица, се подаде автомобил „*** с чужда регистрация, като се чу форсиране на
двигател и свирене на гуми.След това автомобилът се включи се включи по ул. ***
и тръгна в посока към бензиностанция ***. Автомобилът идваше от долната улица,
под магазинчето и зави на ляво. Не обърнах внимание дали водачът спря на
кръстовището. Видях го в посока към бензиностанция ***. Караше бързо надолу. В
момента бяхме спрели друг автомобил и не съм видял всичко. Колегата К. мисля, че
видя по-ясно автомобила. М. не е видял ситуацията. Имаше и други свидетели, от
които снехме обяснения. Това са Ч., З. и ***. Те видяха движението на автомобила
надолу по улицата. Очевидците ни посочиха автомобила. Не сме спирали автомобила,
не сме го гонили. Водачът не сме го видели ,но когато го намерихме у тях, момчето
каза, че е бил водач на автомобила. Не ни е сочил причина, поради която е бързал. Не
съм забелязал да има приплъзване на гумите. Чух само свирене на гуми и форсиране
на двигател.
АДВ.- Моля да се приемат доказателствата по делото.
ЮРИСК. ***- Моля да се приемат доказателствата по делото.
По доказателствата съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АУАН
№***/21.01.2021 г.; НП №***/24.02.2021 г.; Справка за нарушител/водач на името на
М.К.; Заповед № **/14.05.2018 г.; молба от адв.*** ;
АДВ. - Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля за следващо
съдебно заседание да ни бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на
довеждане. Не държа на разпита на свидетеля М..
ЮРИСК. ***- Не възразявам да бъде допуснат до разпит един свидетел при
режим на довеждане за страната на жалбоподателя, като по отношение на разпитите на
свидетелите очевидци, както и на М. и К., предоставям на съда.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна.
С оглед изявлението на страните ще следва за следващо съдебно заседание да
бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане за страната на
жалбоподателя.
Съдът намира, че следва да се разпитат в следващо съдебно заседание и
свидетелите- очевидци Ю. З. и Р. Ч..
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание един свидетел при режим
на довеждане за страната на жалбоподателя.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2021 г. от 15.15 ч., за която дата и час
страните се считат уведомени в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите С.К., А.М.. Свидетелите Ю. З. и Р. Ч. да се
призоват по телефон.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.45 ч.
3
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4