Споразумение по дело №95/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 23
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 10 март 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

10.03.2020г.                                                                                               гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  десети март през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                   Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                   Съдебни заседатели:

                                  

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор: Лилия Торньова

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия Петров

НОХД № 95 по описа за 2020 година.

На именното повикване в  10.00  часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.К. – редовно призован, явява се лично и с адв. И.И., редовно упълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор ТОРНЬОВА.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. И.: Ход на делото.

 

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И: 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи  към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.К. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***-А-3, неженен, с основно образование, ЕГН: **********, осъждан.

            Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

            ОБВ. К.: Наясно съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

Адв. И.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

 

Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава  ХVІІ от НПК.

Съдът докладва депозирано споразумение.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

Адв. И.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв. И.И. ***, като защитник на обв. К., и обв. К., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Обв. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид което

О П Р Е Д Е Л И: 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

 

Днес 28.02.2020г. в гр. Димитровград между:

1.       Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград и

2.  И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на А.Д.К., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №    127/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 179/2020г. по описа на РП Димитровград,  на основание чл.381 от НПК

се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.Д.К., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 127/2020г. по описа на РУ Димитровград.

1.                НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.            Наличие на процесуална легитимация на страните.

2.            Приключило разследване по БП №127/2020г. по описа на РУ Димитровград.

3.            Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4.            Липсват причинени имуществени вреди от деянието.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

А.Д.К. , ЕГН: ********** род. на *** ***, с постоянен адрес:***, адрес за призоваване: с.Черногорово, общ.Димитровград, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи - разносвач на безалкохолни напитки в складова зона - Димитровград,

За това, че на 20.02.2020г. в с. Черногорово , общ.Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешително, държала високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 5,06 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 7,3 % /тегловни процента/, на стойност 30,36 лв. съобразно приложение №2 към Постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

1.                Вид и размер на наказанието:

На обвиняемия А.Д.К. на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал.3, т. 1 вр.чл. 54 от НК следва да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

2.                Разноски по делото - 77,16 лв. за експертиза да се заплатят от обвиняемия К..

3.                Веществени доказателства

Веществените доказателства по делото - остатъчно количество след анализа от коноп (марихуана, канабис) с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.3% (тегл.проценти) с остатъчно тегло 4,7 гр. - на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“- гр.София, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата, като следва да бъде унищожено.

5.         Имуществени вреди - няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

За Районна прокуратура – Димитровград –

Районен прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА                  ............................

 

Защитник на обв. К. –

адв. И.И.                                                   ............................

 

Обвиняемо лице

А.К.:                                                                  .............................

 

 

Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ:                              ……………………

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7  от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ..……./ 10.03.2020 година

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв. И.  И. ***, като защитник на обв. А.К., и обв. К., споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА А.Д.К. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***-А-3, неженен, с основно образование, ЕГН: **********,  осъждан

за ВИНОВЕН в това, че

на 20.02.2020г. в с. Черногорово, общ.Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешително, държала високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 5,06 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 7,3 % /тегловни процента/, на стойност 30,36 лв. съобразно приложение №2 към Постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото – остатъчно количество след анализа от коноп (марихуана, канабис) с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7.3% (тегл.проценти) с остатъчно тегло 4,7 гр. - на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“- гр.София,  което да бъде унищожено.

 

         ОСЪЖДА  А.Д.К., живущ ***-А-3, ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 77,16 лв. /седемдесет и седем лева и 16ст./лв., представляваща разноски за експертиза на досъдебното производство, която сума да заплати в полза на ОД-МВР гр.Хасково.

 

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

 

 

С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. А.Д.К. по БП № 127/2020г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

                                   Заседанието се закри в  10.20  часа

                                   Протоколът се изготви в съдебно заседание.   

 

 

 

                                                                                   СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР: