Споразумение по НОХД №1028/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 2
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20203530201028
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Търговище , 06.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
Секретар:Стела Й. Йорданова
Прокурор:М.С.С (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20203530201028 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява И.Ф.
Районен прокурор М.С..
Обвиняемият В. В. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Ц. от
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
В. В. Х. –
********************************************************, ул.
1
„***********,
************************************************************, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. Ц.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 875/2020 г. по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия В. В. Х., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият В. В. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Страните приемат за безспорно установено, че обв. В. В. Х. на
17.12.2020 г. в гр. Търговище управлявал л. а. „Ауди А3“ с рег. №
**********, след употреба на наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от НРКРВН, а именно марихуана -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drager Drug CHEK 3 000“ с фабр. № ARNK 0961 и № REF-8327961, с което
от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл.
343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха, че на обв. В. В.
Х. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500 (петстотин) лева.
Страните се споразумяха по време на изпитателния срок възпитателни
грижи по смисъла на чл. 67, ал. 1 от НК да не се полагат.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК на обвиняемия В. В. Х. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което за извършеното деяние обвиняемия е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
17.12.2020 година.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. л.а. „Ауди А 3“ с рег. №
**********, следва да бъде върнат на обвиняемия В. В. Х..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 50 лева, за транспортиране на вещественото доказателство, следва
3
да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Търговище след
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. Г. Ц./


ОБВИНЯЕМ:
/В. В. Х./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 06.01.2021 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4