№ 434
гр. Плевен, 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20234430106676 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от К. П. П. с ЕГН **********
от гр. ***, чрез пълномощника адвокат М. К. от ***, със съдебен адрес за
призоваване ***, против *** на ***, представлявано от *** на УС - М. Л. С.,
с адрес за призоваване гр. ***, с правно основание чл. 43 ал.1 от ЗУЕС.
Фактическите твърдения в исковата молба са следните:
Видно от представения нотариален акт, ищецът притежава право на
собственост върху магазин № ***, на *** етаж, със ЗП 29,60 кв.м. в сградата
на ***, находяща се в *** .
Като *** на магазин № *** в търговски комплекс - ***, находящ се в
град Плевен, ***, в законоустановения срок от получаването на Протокол №
20 , в който са обективирани Решения на УС от 02.10.2023г., ищецът оспорва
взетите решения.
Съдът е сезиран с искане, на основание чл. 43 ал.1 от ЗУЕС, да отмени
взетите решения като нищожни / взети при липса на законна представителна
власт/, или като неправилни и незаконосъобразни и да присъди направените
по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.
1
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
безспорно от правна и фактическа страна следното:
Предявен е конститутивен иск, с правно основание чл. 43 ал.1 от ЗУЕС ,
с който се иска от съда отмяната на Решенията на УС от 02.10.2023г. , на
*** на ТЦ „ *** находящ се в град *** , обективирани в Протокол № ** , като
незаконосъобразни и нищожни / взети при липса на законна представителна
власт / и като неправилни и взети в нарушение на закона, като се претендира
присъждане на разноски .
Съгласно чл. 43, ал, 1 ЗУЕС, всеки *** може да иска отмяна на
незаконосъобразен акт на управителния съвет (управителя).
Разпоредбата на ал.2 от чл. 43 на ЗУЕС регламентира, че молбата се
подава пред районния съд по местонахождението на *** , в 14-дневен срок от
получаването на акта , в случая от получаването от страна на молителката К.
П. на Протокол № ** от проведеното заседание на УС.
От 5. 10 2023 г. всички заинтересовани се считат за уведомени и
са имали възможност в 14 – дневен срок да обжалват решението на УС на
*** и да поискат неговата отмяна от Районния съд.
Дори да се приеме, че решението на УС на ***, обективирано
в протокол № ** / 2. 10. 2023 г. е в нарушение на разпоредбата на чл. 11,
ал.1 , т. 10 б. ж., срокът за обжалване е преклудиран, което е основание
образуваното исково производство да бъде прекратено.
По гореизложените съображения, съдът намира, че исковата молба
следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима. При този изход
на делото, разноските се възлагат върху ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от К. П. П. с ЕГН ********** от
гр. ***, чрез пълномощника адвокат М. К. от ***, със съдебен адрес за призоваване ***,
против *** на ***, представлявано от *** на УС - М. Л. С., с адрес за призоваване гр. ***,
с правно основание чл. 43 ал.1 от ЗУЕС, КАТО НЕДОПУСТИМА.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2
3