О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 14.07.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на
четиринадесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 218 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с
чл.215 от Закона за устройство на
територията (ЗУТ).
Образувано е въз основа на жалба
от С.Г.Д. с ЕГН ********** *** срещу Заповед №923/15.06.2021г. на кмета на
община Върбица. С обжалвания акт, издаден на основание чл.225а от ЗУТ за
премахване на незаконни строежи VI категория, Кметът на Община Върбица е
разпоредил на С.Г.Д. да премахне доброволно извършените незаконни строежи: 1.
Пристроен «Навес 1» (постройка на допълващото застрояване) към сграда Складова
база, склад – 662 кв.м. с идентификатор 12766.79.73.2 за отглеждане на домашни
животни с размери 2,80/42,80м и височина 1,90м на по-високата северна и 1,80м
на по-ниската южна част, едноскатна дървена покривна конструкция, покрита с
профилирана ламарина с преградни стени, метални парапети и оградна мрежа; 2. Пристроен
«Навес 2» (постройка на допълващото застрояване) към сграда Складова база,
склад – 662 кв.м. с идентификатор 12766.79.73.2 за отглеждане на домашни
животни с размери 12,40/4,25м и височина 2,50м на по-високата източна и 2,15м
на по-ниската западна част, едноскатна дървена покривна конструкция с наклон на
запад, покрита с профилирана ламарина. Оградена отчасти с оградна мрежа; 3.
Пристроен «Навес 3» (постройка на допълващото застрояване) към западната част
на «Навес 2», също за отглеждане на домашни животни, с размери 11,40/4,25м и
височина 2,10м, едноскатна дървена покривна конструкция с наклон на север,
покрита с профилирана ламарина с преградни стени, метални парапети и оградна
мрежа.
При проверка редовността на
жалбата, съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за
внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10
лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в разрез с
изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
При това положение депозираното
оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в
седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като
представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
Съдът констатира, че с жалбата е
направено доказателствено искане за назначаване на строително – техническа
експертиза, която да отговори на въпроса представляват ли посочените три навеса
строеж по смисъла на ЗУТ или са преместваем обект. Наред с това, оспорващият е
поискал да му бъде предоставена възможност да постави и допълнителни въпроси
към вещото лице. Съдът намира, че следва да се предостави такава възможност,
като в указания по-горе срок жалбоподателят представи по делото писмена молба,
съдържаща въпросите, които да бъдат разрешени от СТЕ.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.Г.Д. с ЕГН **********
*** срещу Заповед №923/15.06.2021г. на кмета на община Върбица.
ДАВА на оспорващия седемдневен
срок, считано от датата на съобщаване на настоящото определение, да изправи
констатираните нередовности, като представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се посочи банковата сметка на
ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в
регистратурата на съда или по банков път.
УКАЗВА на оспорващия, че в срока, посочен по-горе, следва да представи по делото писмена
молба, съдържаща въпросите, които да бъдат разрешени от СТЕ.
След изпълнение на указанията или
изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: