№ 519
гр. Перник, 31.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Й. КОТЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20251700200607 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна
прокуратура-Перник против К. Л. А. за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1-
во, пр.4-то от НК, извършено в гр. Брезник.
При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик
установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като
първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250,
ал.1 от НПК.
Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на
съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 20251700200607 по описа на Окръжен съд-
Перник в публично разпоредително заседание на 08.12.2025г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за разпоредителното заседание Окръжна
прокуратура-Перник и подсъдимият К. Л. А..
ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното
заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както
следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия К. Л. А.,
като му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да
даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на
обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че участието му по делото е задължително,
като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в
разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по
делото, а именно:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съда;
2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;
4. намира се извън пределите на Република България и:
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА СЕ СЪОБЩИ на лицето за правото му да се яви със защитник и за
възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.
УКАЗВА на посочените участници в разпоредителното заседание, че
съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2