Определение по дело №523/2022 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 354
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Йоланда Мильова Цекова
Дело: 20221500200523
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 354
гр. Кюстендил, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20221500200523 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е
по ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № 3468/23.09.2022 г. за УПО на лишения от свобода
Б. Д. И., ЕГН **********. Към предложението са приложени: Доклад
ИСДВР за л.св., План на присъдата, Скрининг за риск от вреди, досието на
осъдения, Доклад за пробационен надзор и справка за актуалния остатък от
наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение ю.к. Граховска в о.с.з.
изрази становище за уважаване на предложението по изложените в него и
развити в о.с.з. съображения за наличие на двете предпоставки на чл.70 НК
за УПО, с налагане в изпитателния срок на пробационната
мярка“задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението за УПО
по същите съображения.
Осъденото лице поиска уважаване на предложението и заяви готовност
за трудова реализация след излизането му на свобода.
Като последна дума л.св. И. поиска да се уважи молбата му за УПО
.
С така изпратеното до съда предложение чрез началника на затвора е
изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и доп. ред.ДВ бр.13/2017
г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за подаването й лице и ще се
разгледа по същество.
1
След обсъждане на всички налични доказателства по делото в
съответствие с разпоредбата на чл. 439 а НПК съдът, след преценяване на
доводите на страните заедно с доказателствата по делото, намери
предложението за основателно, като прие следното от фактическа и правна
страна:
Л.св. Б. Д. И. е роден на 10.12.1980 г. в гр. Кюстендил, обл. Кюстендил,
с постоянен адрес: гр. Кюстендил, ***, обл. Кюстендил, неженен /във
фактическо съжителство/, неграмотен, с българско гражданство, етническа
принадлежност - ром, осъждан, категория -РЦ.
Постъпил в затвора на 31.03.2010г.
Изтърпял е едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година
лишаване от свобода, постановено на осн. чл.25,ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК с
Протоколно определение № 247/22.05.2012г. по НЧД № 78/2011г. на Районен
съд гр. Кюстендил, определено измежду наказания наложени с влезли в
законна сила присъди, както следва:
1. С Присъда № 14/17.02.2010г. по НОХД Х« 1650/2009г. на Районен
съд гр. Кюстендил, осъден на 1(една) година лишаване от свобода, при
първоначален „строг" режим, за престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във вр. чл.
194, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1 . ,Д" от НК, за деяние извършено на 08.05.2009г.
срещу 09.05.2009г.; влязла в законна сила на 05.03.2010г.
2. С Протоколно определение № 107/24.06.2010г. по НОХД №
1588/2009г. на Районен съд гр. Кюстендил,, осъден на З(три) месеца лишаване
от свобода, при първоначален „строг" режим, за престъпление по чл. 216,
ал.1, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за деяние извършено на 20.03.2008г.;
влязло в законна сила на 24.06.2010 г. Начало на наказанието - 31.03.2010г.
Наказанието от 1г. лишаване от свобода е изтърпяно на 18.03.2011г.
Понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание в размер на
18 години лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим,
постановено на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23,ал.1 от НК с Протоколно
определение № 247/22.05.2012г. по НЧД № 78/2011 г. на Районен съд гр.
Кюстендил и определено измежду наказания наложени с влезли в законна
сила присъди, както следва:
1. С Протоколно определение № 46/01.03.2011г. по НОХД № 78/2011 г.
на Районен съд Кюстендил и на осн. чл. 23, ал. 1 от НК е осъден на 2(две)
години лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим, за
2
престъпления по чл. 325 ал.4 вр. ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
29, ал.1 б „а" и чл. 144, ал. З, вр. ал. 2, пр. 1 вр. ал. 1 от НК, за деяния
извършени на 14.10.2010 г., влязло в законна сила на 01.03.2011 г.
2. С Присъда № 26/21.12.20Юг. по НОХД № 258/2010г. на Окръжен съд,
гр. Кюстендил и на осн. чл. 23, ал. 1 от НК е осъден на 18 (осемнадесет)
години лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим, за
престъпления по чл. 116, ал. 1, т. 6 от НК; чл. 131 а, пр. 2 от НК, за деяния
извършени на 25.06.2009г.
На основание чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на общото наказание е
приспаднато времето на предварително задържане по мярка за неотклонение
„задържане под стража" , считано от 27.06.2009г. до влизане на присъдата в
сила / в частност до 31.03.2010 г. датата на постъпване в затвора/- 09 мес. и 04
дни.
Присъдата е потвърдена с Решение № 257/05.08.2011г. по ВНОХД №
345/2011г. на САС , НО, 2 състав и с Решение № 626/29.12.2011г. по НД №
2751/2011г. наВКС, ІІІ-то НО и е влязла в законна сила 29.12.2011 год.
Начало на наказанието: 18.03.2011г.
Лишеният от свобода Б. Д. И. е за пореден път в МЛС, като през целия
период на изтърпяване на наказанието си в Затвора Бобов дол и в ЗООТ
Самораново, е показал последователно и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. При продължителния му актуален
престой в затвора целеполагането е съответно на изискванията. Не са
отчетени трудности в комуникацията и интегритета в общността. Не са
регистрирани конфликти и нарушения, поведението е съобразено с
институционалния регламент и ред. Само-организиран и отговорен към
последствията от поведението си в условията на изолация. Уверен в себе си
при справянето в различни социални ситуации. С лидерски умения.
Задоволително е отношението му към ресоциализационните дейности и
участието е съответно на ресурсите. Благоприятно е включването в трудова
дейност.
При извършената първоначална оценка на лишения от свобода Б. И. по
методиката ОАЗ-уз, е определен висок риск от рецидив - 87 точки, с
дефицитни зони: настоящо правонарушение - престъпление срещу
личността; престъплението е извършено в съучастие и в условията на опасен
рецидив; има заплаха за насилие; настоящето правонарушение ескалира по
сериозност в сравнение с миналите; криминално минало -осъждан по чл.
198;196;190; 215;197 от НК; първи контакт с полицията е преди навършване
на 18г.; в затвора е пребивавал повече от З пъти; отношение към
правонарушението -отрича отговорността за собственото си криминално
поведение; не приема присъдата и съдебния процес за справедливи; не
демонстрира мотивация за промяна на криминалното поведение; силни
криминални нагласи; образование и обучение - не е посещавал училище;
няма образователен ценз и квалификация; счита, че не е необходимо
образование за реализация в живота; начин на живот и обкръжение -
3
интеграцията му в обществото не е добра; отношението му към другите
осъдени не е достатъчно добро; не оползотворява престоя в затвора;
безразсъдно рисково поведение; умения за мислене - няма добра способност
да разпознава и да решава проблемите си, не осъзнава последствията от
действията си, не умее да постига целите си.
Рискът от вреди е среден. В условията на изолация не е констатирано
безразсъдно или рисково поведение. Приема вината и отговорността за
реализираното деяние.
В резултат на извършваната с л.св. И. индивидуално-корекционна
дейност, оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 51 точки -
средни стойности. При последната оценка е отчетена промяна в зоната
„отношение към правонарушението" - приел е отговорността за собственото
си криминално поведение, разбрал е мотивите за криминалното си поведение
и подобрил отношението си към обществото, като оценката е намалена с 3
пункта. Наблюдават се положителни промени в поведението на лишения от
свобода: напълно разбира и разпознава проблемите; осъзнава последствията
от допуснати грешки, които биха довели до неблагоприятно доизтьрпяване на
постановената присъда; не се наблюдава импулсивност или прибързани
действия; налице е положителна тенденция по отношение начина му на живот
и обкръжение и желание за постоянна трудова заетост.
Намалената оценка на риска от рецидив е показател за целенасочено,
последователно и затвърдено позитивно поведение в пенитенциарните
заведения.
По време на престоя си в затвора е осъществявал разнообразна трудова
дейност. След преместването в ЗООТ Самораново е назначен със Заповед
№152/20.07.2021г. на началника на затвора на външен работен обект - ДГС.
Със Заповед № 335/23.11.2021 г. е преназначен като пазач на КПП към ЗООТ
„Самораново". Стриктен, дисциплиниран и отговорен при изпълнение на
задълженията си. Не са констатирани нарушения на работното място.
Трудовата дисциплина е основен ресурс на лишения от свобода, както в
условията на живот в изолация, така и в условията на живот на свобода.
Непрекъснатата му трудова ангажираност показва също, че съумява да
оползотвори престоя си в ЗООТ и да покаже добро отношение към труда,
което е най-важния фактор за отчитане на поправянето на лишените от
свобода.
По време на целия си престой в ЗООТ Самораново не е наказван. За
показано добро, целенасочено и последователно поведение, е награден със
заповеди: № 30-613/08.09.2021г. с удължено свиждане до 4 часа; № ЗО-
861/09.12.2021г. - с 2 денонощия домашен отпуск , от който се завърнал в
срок и безпроблемно. След замяната на режима му от „общ" на „лек" редовно
ползва полагащите му се домашни отпуски по режим, като винаги се завръща
в установения срок и без нарушения.
Поддържа контакт с близките си - съпруга, деца, роднини. Получава
необходимата морална и финансова подкрепа от тях, което улеснява
изтърпяването на наказанието.
Лишеният от свобода е настанен на 14.06.2021г. в ЗООТ „Самораново".
Заема среден социален статус в общността. Контактите му с останалите
лишени от свобода са селектирани; проявява толерантност и търпимост към
тях до момента. Към служителите има необходимото отношение. Взима
участие в организираните мероприятия спрямо интересите си и трудова
4
ангажираност. Показва целенасочено и последователно поведение, насочено
към безпроблемно изтърпяване на остатъка от присъдата си. В провежданите
индивидуални разговори споделя, че приема отговорността за извършеното
деяние, и декларира мотивация за промяна на криминалното си поведение. Не
са наблюдавани дискриминационни нагласи. Няма данни за употреба на
психоактивни вещества и алкохол.
Преминати са всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода - заради позитивното поведение по време
на престоя му в Затвора гр. Бобов дол, режимът е заменен от строг в общ
режим, впоследствие е настанен в ЗООТ „Самораново" за доизтьрпяване на
наказанието, налице е и последваща замяна на режима от общ в лек режим.
Първоначално постановения режим на изтърпяване на наказанието е СР от
31.03.2010г., заменен на ОР със заповед №2/28.03.2014г. Съгласно заповед №
ЗО-104/17.02.2022г. режима му е заменен от „общ“ на „лек“.
Актуалният остатък от наказанието към днешна дата е 2 години 3 месеца
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни
изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо
кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал
доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия
случай не по-малко от 2/3 от наказанието си. Втората предпоставка по
отношение на И. е налице към настоящия момент – той е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание ЛС за срок от 18
години, с остатък от наказанието към днешна дата от 2 години 3 месеца 12
дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./
доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за
положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения
следва да се формира от поведението му по време на престоя в
пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото
доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от
мнението на затворническата администрация.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод, че
по отношение на И. е налице и втората предпоставка за допускане на УПО.
Поведението му съответства на изискуемото такова от режимните изисквания
5
и ограничения. Налице е мотивация за безпроблемно изтърпяване на
присъдата, както и за водене на законосъобразен начин на живот в условията
на свобода. Няма действащи дисциплинарни наказания. Награждаван е за
показано позитивно поведение. Оценката на риска от рецидив е намалена
след отчетени положителни промени и показано позитивно и целенасочено
поведение - в момента е в средни стойности; изтърпява наказанието си при
условията на лек режим в ЗООТ.
През всички етапи лишеният от свобода И. е демонстрирал добро,
целенасочено, последователно и устойчиво поведение с нагласи за водене на
законосъобразен начин на живот. По време на целия си престой в изолация е
ангажиран в трудов процес, като е изпълнявал трудовите си задължения
съвестно и отговорно. Постигнат е напредък по плана на присъдата в
заложените цели, съществено е намалена общата оценка на риска от рецидив.
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението,
както и индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова
дейност и безпроблемното му поведение в условията на лек режим в ЗООТ
мотивират съда да приеме наличието на достатъчно доказателства, че
наказанието за извършеното престъпление е изпълнило своето наказателно-
изпълнителното въздействие и превъзпитателна роля.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – 2
години 3 месеца 12 дни и ще определи изпитателен срок в размер на този
остатък. Предвид големия изпитателен срок ще се наложи пробационната
мярка“задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за целия
изпитателен срок от 2 години 3 месеца 12 дни.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК, във
връзка с чл. 70, ал. 1 и 6 НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно Б. Д. И., ЕГН ********** от
ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, с постоянен адрес гр.
Кюстендил, ул. „*** от изтърпяване на оставащата част от наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 18 години, наложено му с Протоколно
определение № 247 от 22.05.2012 г. по ЧНД № 78/2011 г. на Районен съд –
Кюстендил/ включващо НОХД № 78/2011 г. на КнРС и НОХД № 258/2010 г.
на КнОС/ , в размер на неизтърпения остатък от 2 години 3 месеца 12 дни,
като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на този остатък.
Определя на основание чл.42 а ал.2 т.2 НК на Б. Д. И., с посочените
6
лични данни, за целия изпитателен срок от 2 години 3 месеца 12 дни
пробационната мярка ”задължителни периодични срещи с пробационен
служител”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок,
считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол, на
РС“ИН“-сектор „Пробация“ - Кюстендил и на Районния съд по
месторождение на лишения от свобода – РС гр. Кюстендил – за отметка по
бюлетина за съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
7