Решение по дело №490/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 102
Дата: 27 февруари 2024 г. (в сила от 27 февруари 2024 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20233100900490
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Варна, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900490 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:


Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.

Предявени от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК ********* против Е. Й. А. от гр.
Варна са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал.1, т. 3 ГПК вр. чл. 430 ТЗ за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: сумата от 30 465.24 лева,
представляваща изискуема главница, ведно със законна лихва върху главницата до
окончателното заплащане на задължението, считано от 12.05.2023 год., сумата от 1 247.75
лева, представляваща изискуема договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 19.09.2022
год. до 29.03.2023 год., сумата от 788.56 лева, представляваща обезщетение за забава,
начислено за периода 19.08.2022 год. до 02.05.2023 год., сумата от 74 лева, представляваща
такси за периода от 20.09.2022 год. до 02.05.2023 год. и сумата от 25.20 лева,
представляваща обезщетение за уведомяване, които суми са дължими по договор за
потребителски кредит № 1265916/19.04.2022 год.
С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени
доказателства, както и провеждане на ССЕ.
С определение № 1446/20.10.2023 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата,
ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на
основание чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Е. Й. А. не депозира писмен отговор и делото с
определение № 62/11.01.2024 год. е насрочено за разглеждане в о.с.з. Първо по делото
заседание е проведено на 20.02.2024 г., като редовно призованият ответник не се явява и не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение.
1
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието
на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенциите. Ответникът не е оспорил тези твърдения.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред, като поради несбъдване на вътрешното процесуално условие
съдът не дължи произнасяне по предявения в евентуалност осъдителен иск.
С оглед направеното искане, което съответства на представения списък на разноските
и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса в размер на 766.98 лева, както и сумата от
3909.67 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение. Ответникът следва да
бъде осъден да заплати и сумата от 652.02 лева, представляваща сторени по заповедното
производство разноски за заплащане на държавна такса, тъй като с предявяване на иска
същата е част от дължимата за настоящото такова. С оглед отхвърлянето на заявлението
обаче, не следва да се присъжда адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 4 и Е.
Й. А., ЕГН: ********** от гр.******, че ответникът дължи на ищеца въз основа на договор
за потребителски кредит № 1265916/19.04.2022 год., както следва: сумата от 30 465.24 лева,
представляваща изискуема главница, сумата от 1 247.75 лева, представляваща изискуема
договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 19.09.2022 год. до 29.03.2023 год., сумата
от 788.56 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено за периода 19.08.2022 год.
до 02.05.2023 год., сумата от 74 лева, представляваща такси за периода от 20.09.2022 год. до
02.05.2023 год. и сумата от 25.20 лева, представляваща обезщетение за уведомяване, ведно
със законна лихва върху главницата до окончателното заплащане на задължението, считано
от 12.05.2023 год.
ОСЪЖДА Е. Й. А., ЕГН: ********** от гр.****** ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Три
уши“ № 8, ет. 4 СУМАТА от 4 676.65 лева, представляваща направените пред настоящата
инстанция разноски и СУМАТА от 652.02 лева, представляваща направените в заповедното
производство разноски, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239 ал.2 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235 ал.5 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2