№ 1711
гр. Сливен, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20242230201277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована се явява лично.
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител гл.юриск. Д.Ж.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.
Гл.юриск. Ж. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
П. Д. С. на 55г., българска гражданка, разведена, с висше образование,
работи, неосъждана, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Н. Н. Х. на 59г., българска гражданка, омъжена, с висше образование,
работи, неосъждана, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. Х..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Гл.юриск. Ж.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам жалбата.
Гл.юриск.Ж.: Оспорвам жалбата.
Актосъст. П. Д. С., РАЗПИТАНА КАЗА: До съставяне на акта се е
стигнало във връзка със следнот: След като минаха всички срокове в които
лицето е длъжно да подаде годишната си данъчна декларация от нашата
система се разпечатват списъци на лицата, които не са спазили законовата
разпоредба и са подали декларации със закъснение. За 2022г. са били
направени такива разпечатки от системата за лица, които са подали през 2024г.
От там се е констатирало, че Ж. Р. е подала със закъснение годишната си
данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2022г. Лицето е имало задължение
да подаде тази декларация в законов срок от 10.01.2023г. до 02.05.2023г., тъй
като регламентирания срок 30.04.23г. изтича в почивен ден. Лицето подава
тази декларация на 26.04.2024г. почти една година по-късно, като то е имало
задължението да я подаде, тъй като е получило доходи от трудови
правоотношения и от извън трудови правоотношения – граждански договор.
Изпратена е покана, лицето се явило лично. Съставен е АУАН относно
закъснението в срока съгласно чл. 53 ал.1 и му е връчен на място лично, като
му е предоставена възможността, че може да си напише някакви възражения
тъй като това е право на нарушителя. В самия АУАН Ж. Р. посочва, че е
закъсняла със срока, тъй като не е знаела за него, че има такъв срок. Записало,
2
че моли да не му бъде налагана санкция. Други възражения не е направило
лицето.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Н. Н. Х., РАЗПИТАНА КАЗА: Направихме проверка във връзка с
подаване на годишна данъчна декларация през 2022г. Задълженото лице е
било длъжно да декларира доходите до 02.05.2023г. тъй като 30.04 е почивен
ден, но това задълженото лице не е направило до момента на проверката.
Декларацията е подадена през 2024г. почти една година.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам възражения по писмените
доказателства и няма да соча други доказателства.
Гл.юриск. Ж.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Въпросната 2022г. работех в проект-
сдружение, една школа като преподавател.Община Сливен решила да даде
спонсорство на проекта и не зная по какви причини парите ги преведоха на
3
преподавателите. Тази сума от три хиляди и нещо стоя в сметката и я преведох
на проекта. Тези пари не са мои, не съм ги използвала. Хонорарите които съм
получавала са ми удържали данъци и съм подавала декларация. Никой не ме е
уведомил, че трябва да подавам декларация. Моля да не бъда глобена за нещо
което не съм сгрешила.
Гл.юриск. Ж.: Моля да потвърдите изцяло оспорваното НП като
правилно и законосъобразно. Жалбоподателката е санкционирана затова, че
не е спазила срока за подаване на декларация. Не са изложени никакви
обективни пречки за неподаване декларацията в хода на
административнонаказателното производство. Упражнила си е в пълен етап
правото си на защита, вписала е възражения в акта, не е подала писмено
възражение по чл. 44 ал.1 и в този смисъл е изпълнила изцяло фактическия
състав на нарушението за което е санкционирана. Вътрешно разчетните
отношения между нея и платеца не са част от състава на нарушението, не са
били доведени до знанието на административнонаказващият орган за да бъдат
възприети като смекчаващи обстоятелства. Подробни съображения сме
изложили в писмено становище. Моля да ни бъде присъдено юриск.
възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4