Решение по дело №123/2015 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260042
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Деница Божидарова Петкова
Дело: 20153200900123
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ПРОТОКОЛ ОТСЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „***“ АД гр. Добрич, /в несъстоятелност/, свикано с определение №260221/21.10.2022., обявено в ТР на 24.10.2022 г. по търг. дело №123 по описа на ДОС за 2015 година.

 

гр. Добрич, 22.11.2022 г.

 

Днес, двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година, от 10:00 часа в зала №6 на ОКРЪЖЕН СЪД - гр. Добрич, се проведе събрание на кредиторите при дневен ред по чл.674, ал.1 ТЗ по търговско дело №123 по описа на ДОС за 2015 година.

 

СЪБРАНИЕТО бе водено от съдия ДЕНИЦА ПЕТКОВА, в присъствието на съдебен секретар Нели Бъчварова.

 

ДЛЪЖНИКЪТ „***“ АД гр. Добрич, /в производство по несъстоятелност/, не се представлява.

         СИНДИКЪТ Т.Д.И., не се явява.

         Постъпила е молба от синдика вх. рег. № 262006/15.11.2022 г. с която същият уведомява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви лично пред съда.

Към молбата представя доклад и списък на кредиторите с приети вземания.

          КРЕДИТОРЪТ н. а. п – гр. София, представлява се от главен юрисконсулт Ц. К., редовно упълномощен с изрично пълномощно №505/16.11.2022 г.

КРЕДИТОРЪТ „БАНКА ДСК“ АД, представлява се от главен юрисконсулт Бранимир Нинаркин, редовно упълномощен с изрично пълномощно за събранието.

 

СЪДЪТ констатира, че акта на съда е обявен по надлежния ред по партидата на несъстоятелния търговец на 24.10.2022 г., поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

                               ДАВА ХОД НА СЪБРАНИЕТО

Пристъпи се към разглеждане на дневния ред по чл.657, ал.2 ТЗ:

1.            По кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на останалото неосребрено имущество на длъжника, включено в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ или да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

2.           След вземане на решение по т.1, да се вземе решение от какъв процент от експертните оценки от октомври 2021г. синдикът да пристъпи към първа по ред продажба по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ ?

3.           При нестанала първа по ред продажба по чл. 718 от ТЗ, да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/? Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на всяка следваща продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква най – ниска продажна цена да се стигне при извършването на продажбите?

4.           В случай на достигане на най – ниската продажна цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ, следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

5.           След вземане на решение по предходната точка (т.4) , синдикът да продължи ли продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ, от каква начална цена да продължи и до каква най-ниска цена да стигне, или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ.

ЮРИСК. КИРОВ – Уважаема госпожо председател, съгласно определение № 260221/21.10.2022 г. сме изготвили пълномощно, което е изрично и предлагаме и гласуваме по точките от дневния ред, както е изготвено в пълномощното - точка по точка.

По т.1 от дневния ред - По кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на останалото неосребрено имущество на длъжника, включено в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ или да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

ЮРИСК. КИРОВ – Съгласно представеното изрично пълномощно съм упълномощен да предложа и да гласувам осребряването имуществото на длъжника да продължи по реда на чл.718 от ТЗ.

ЮРИСК. НИНАРКИН – От страна на Банка ДСК съм упълномощен и предлагам неосребреното имущество да се продава от синдика по чл.718 от ТЗ чрез преки преговори.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Предвид превеса на вземанията на НАП, осребряването на имуществото на длъжника да продължи по реда на чл.718 от ТЗ.

 

По т.2 от дневния ред - След вземане на решение по т.1, да се вземе решение от какъв процент от експертните оценки от октомври 2021г. синдикът да пристъпи към първа по ред продажба по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ ?

ЮРИСК. КИРОВ - Съгласно представеното изрично пълномощно съм упълномощен да предложа и да гласувам вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се предложат двукратно от синдика по реда на чл. 718 от ТЗ, чрез обявяване по чл. 717а, ал.1 от ТЗ, като първата продажба да започне при цена равна на 60 % от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т. 8 от ТЗ.

ЮРИСК. НИНАРКИН - От страна на Банка ДСК съм упълномощен и предлагам синдикът да пристъпи към първа по ред продажба по реда на чл.718 от ТЗ при начална цена в размер на 70 % от пазарната оценка от м.октомври 2021 г. на имуществото.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Предвид превеса на вземанията на НАП, вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се предложат двукратно от синдика по реда на чл. 718 от ТЗ, чрез обявяване по чл. 717а, ал.1 от ТЗ, като първата продажба да започне при цена равна на 60 % от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т. 8 от ТЗ.

 

По т.3 от дневния ред - При нестанала първа по ред продажба по чл. 718 от ТЗ, да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/? Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на всяка следваща продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква най – ниска продажна цена да се стигне при извършването на продажбите?

ЮРИСК. КИРОВ – Съгласно представеното изрично пълномощно съм упълномощен да предложа и да гласувам продажбата на имуществото на длъжника да продължи с втора продажба от синдика по реда на чл.718 от ТЗ, чрез обявяване по чл.717а, ал.1 от ТЗ, при цена равна на 50 % от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал.1, т.8 от ТЗ.

ЮРИСК. НИНАРКИН - От страна на Банка ДСК съм упълномощен и предлагам при нестанала първа по ред продажба по реда на чл.718 от ТЗ синдикът да извърши следващи продажби на имуществото по реда на чл.718 от ТЗ, като цената на всяка следваща продажба да се намалява с 10 % спрямо предходната, последната от които да бъде с начална цена в размер на 50 % от оценката от м. октомври 2021 г.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Предвид превеса на вземанията на НАП, продажбата на имуществото на длъжника да продължи с втора продажба от синдика по реда на чл.718 от ТЗ, чрез обявяване по чл.717а, ал.1 от ТЗ, при цена равна на 50 % от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал.1, т.8 от ТЗ.

 

По т.4 от дневния ред - В случай на достигане на най – ниската продажна цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ, следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

ЮРИСК. КИРОВ - Съгласно представеното изрично пълномощно съм упълномощен да предложа и да гласувам при неуспешни две продани по реда на чл.718 от ТЗ да бъде актуализирана оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал.1, т.8 от ТЗ.

ЮРИСК. НИНАРКИН - От страна на Банка ДСК съм упълномощен и предлагам в случай на неуспешна продан при начална цена в размер на 50 % от оценката на имуществата от месец октомври 2021 г. да се извърши актуализация на оценката.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Предвид превеса на вземанията на НАП, при неуспешни две продани по реда на чл.718 от ТЗ да бъде актуализирана оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал.1, т.8 от ТЗ.

 

По т.5 от дневния ред -След вземане на решение по предходната точка (т.4) , синдикът да продължи ли продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ, от каква начална цена да продължи и до каква най-ниска цена да стигне, или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ.

ЮРИСК. КИРОВ - Съгласно представеното изрично пълномощно съм упълномощен да предложа и да гласувам след актуализацията на оценката, активите да бъдат предлагани по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ.

ЮРИСК. НИНАРКИН - От страна на Банка ДСК съм упълномощен и предлагам след изготвяне на актуализация на оценката за останалото непродадено имущество, синдикът да продължи с продажби по реда на чл.718 от ТЗ, като цената на всяка следваща продажба да се намалява с 5 % спрямо предходната до достигане на цена от 50 % на актуализираната оценка. В случай, че остане непродадено имущество след провеждане на продажба при цена от 50 % от актуализираната оценка, да се свика ново събрание на кредиторите, на което да се вземе решение за последващи действия по осребряване на имуществото.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Предвид превеса на вземанията на НАП, след актуализацията на оценката, активите да бъдат предлагани по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ.

 

С оглед изчерпване на дневния ред,

СЪБРАНИЕТО беше закрито в 10.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.11.2022 г.

 

                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: