Р Е
Ш Е Н
И Е
№64
гр. Силистра, 23.06.2014 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският
окръжен съд, гражданска колегия,
в открито съдебно
заседание на двадесет и втори май,
две хиляди и четиринадесета година, като разгледа докладваното т.д. № 61 по описа
за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.
625 от ТЗ
Производството по
делото е инициирано по молба на от "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД (старо
наименование „Юробанк И Еф Джи
България"АД), с ЕИК *********, за
откриване на производство по несъстоятелност на „Титан-59" ЕООД- в
ликвидация, поради състояние на
неплатежоспособност на основание чл. 625
във вр. чл. 607 а, ал. 1 от ТЗ. Представителя на банката подкрепя
подадената молба с аргументи обосноваващи твърдението му за неплатежоспособност
на длъжника „Титан-59" ЕООД- в ликвидация , с начална дата 21.07.2009г.
В о.с.з., чрез процесуален представител поддържа молбата
и моли съда да я уважи.
Ответникът – „Титан
–
В о.с.з. от 22.05.2014г. ответникът ,
чрез назначения и вписан ликвидатор - Д. П. Д. изразява становище, че всяко
забавяне на обявяване дружеството в несъстоятелност е във вреда на кредиторите.
Моли да бъде съобразено, че ответникът (по
инициатива на управителя на дружеството ) сам
е предприел сезиране на съда с искане за ОПН , като образуваното въз основа
молбата му производство е спряно.
ОС, като прецени
изложените в подадената молба фактически обстоятелства, приложенията към нея и
изложените съображения на страните, приема
следното:
Съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка.
„Титан-59" ЕООД- в ликвидация притежава търговско качество - чл. 1, ал.2, т.1 от ТЗ. Сделките, визирани
в молбата за откриване производство по несъстоятелност (договори за банков кредит)
се определят като търговски по смисъла на чл. 286, ал.2 вр. с чл.1, ал.1, т.7 ТЗ. С оглед изразеното в о.с.з. становище по
молбата по чл.625 ТЗ и събраните по делото доказателства, съдът намира, че
молителят е кредитор на парични вземания по договори за банков кредит (Договор за предоставяне на инвестиционен
кредит № 06-09015/27.04.2009 г. от 27.04.2009 г.; Договор за предоставяне на кредитна линия №
06-09014/27.04.2009 г. от 27.04.2009 г. ), по които е налице неизпълнение.
Във връзка с установяване на обстоятелството,
че длъжникът не е в състояние да изпълни задължението си, от съда бе допусната ССФИЕ.
Видно от приетото и неоспорено заключение на вещото лице, дружеството не
извършва обичайната си производствена и търговска дейност и финансовите
показатели ( изчислени на база обявените в НСИ отчети за 2011г. и
2012г. ) сочат, че се намира в лошо икономическо и
финансово състояние. Налице са задължения и към други кредитори.
За петте финансови години за периода 2008г. – 2012г. дружеството е формирало
отрицателен финансов резултат. За 2013г. дружеството е подало ГДД по чл.92 за
икономически неактивно предприятие и не е формирало финансов резултат на база
реализирани приходи и разходи от обичайната си дейност. От данните с които вещото лице разполага, може да обоснове
извод, че затрудненията на длъжника не
са временни и имуществото му не е достатъчно, за покриване на задълженията.
Основания за отхвърляне на молбата по смисъла
на чл.631 ТЗ не са твърдяни.
Следва да се
отбележи, че преди образуване на настоящото дело самият длъжник е подал молба
за откриване производство по несъстоятелност, по която е образувано т.д.№ 263/
13г. на СОС, спряно понастоящем поради подадената от "ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД молба по чл.625 ТЗ и в нея се посочва, че дружеството се
намира в неплатежоспособност и свръхзадълженост, като
това състояние датира още от 2008г.
Имайки предвид
изложеното, съдът намира, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност
на „Титан-59" ЕООД- в ликвидация
следва да бъде уважена. С оглед висящото производство по ликвидация и
съгласно чл.272а, ал.1, предложение последно ТЗ, съдът следва да обяви
дружеството в несъстоятелност едновременно с откриване на производството
съгл.чл.630 ТЗ.
За начална дата на
неплатежоспособността на „Титан-59" ЕООД- в ликвидация следва да се приеме
посочената от кредитора дата - 21.07.2009г.,откогато дружеството е изпаднало в забава по най старото си просрочено
задължение ( за лихви ) по договора за
кредит, което кореспондира и на отбелязаното от вещото лице в о.с.з.
На осн.чл.630, ал.1, т.3 ТЗ следва да бъде назначен временен
синдик. Молителят е посочил лице, което отговаря на условията на чл. 655, ал.2 ТЗ. След преценка на искането съдът
назначава за такъв Иво Стоилков Т., който е депозирала нот. заверена декларация по чл. 655, ал.2 и чл. 656, ал.2 ТЗ със съгласие да бъде назначен.
Водим от горното и
на основание чл. 630, ал.1 ТЗ, ОС
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на „Титан-59" ЕООД ( в
ликвидация) с ЕИК ********* , с начална дата 21.07.2009г.
ОТКРИВА производство
по несъстоятелност на „Титан-59"
ЕООД ( в ликвидация) с ЕИК *********.
ОБЯВЯВА в
несъстоятелност „Титан-59" ЕООД ( в ликвидация) с ЕИК *********.
СПИРА производството
по ликвидация на „Титан-59" ЕООД ( в ликвидация) с ЕИК *********.
НАЗНАЧАВА за временен синдик И.С.Т., електронен адрес ********@*******.***, с дата на встъпване в 3 дневен срок
от вписване на решението в АВ, ТР.
Определя текущо месечно възнаграждение на
временния синдик в размер на 450.00 лв.
ОПРЕДЕЛЯ дата на
първото събрание на кредиторите на 17.07.2014 год. от 10.30 часа в залата № 5 на Окръжен съд- Силистра с дневен
ред по чл.672 ТЗ.
ДОПУСКА
общ запор и възбрана върху цялото имущество на длъжника.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок от
вписването му търговския регистър към
Агенцията по вписванията пред Варненски
апелативен съд.
Препис
от решението на осн. чл.634в, ал.2 ТЗ да се връчи на
страните и за същото да се уведоми назначеният временен синдик.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.