О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……………/…………………………….2018г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти август
2018 година в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като
разгледа адм.дело №2351 по описа за 2018г. на съда, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по постъпила с вх.№14401/13.08.2018г. жалба
от „ВиЕмЛабс“ ООД-гр.Варна срещу Решение №РД-16-678/31.05.2018г. на
Ръководителя на Управителния орган на Оперативна програма „Иновации и
конкурентноспособност“ 2014-2020г., с което е отказано да му бъде предоставена
безвъзмездна финансова помощ по подадено проектно предложение с референтен
номер BG16RFOP002-1.005-0282
и с наименование:“Създаване на универсално
криптовалутно ядро“ по процедура на подбор на проекти BG16RFOP002-1.005
„Разработване на продуктови и производствени иновации“ в рамките на Приоритетна
ос 1 „Технологично развитие и иновации“, Инвестиционен приоритет 1.1
„Технологично развитие и иновации“, Оперативна програма „Иновации и
конкурентноспособност“2014-2020, с мотиви: Съгласно разпоредбата на чл.38 т.5
/хипотеза първа/ от ЗУСЕСИФ, ръководителят на управляващия орган издава
мотивирано решение за отказ за проектни предложения, при които държавната помощ
е недопустима.
Жалбата е депозирана в срок до Административен съд- София-град,
където е образувано адм. дело. То е оставено без движение с указания за
жалбоподателя за заплащане на държавна такса, които са изпълнени в срок. С
оглед твърдението на ответника в писменото становище и представените
доказателства за наличие в гр.Варна на териториално звено на Главна дирекция
„Европейски фондове за конкурентноспособност“ – Регионален сектор „Варна“, с
оглед седалището на жалбоподателят в град варна, жалбата е изпратена по
компетентност за разглеждане от Административен съд- Варна, където е образувано
настоящото адм. дело №2351/2018г.
При проверка се установи, че жалбата е редовна и допустима и са
налице предпоставките за конституиране на страните, насрочване на открито
съдебно заседание по делото и допускане на поисканата от жалбоподателя
експертиза, възражението срещу която в становището на ответника е
неоснователно.
Водим от това и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №2351/2018г. по описа на
АС-Варна:
-жалбоподател - „ВиЕмЛабс“ООД-гр.Варна с процесуален представител
адв.С. М. от АК-София;
-ответник - Ръководителя на Управителния орган на Оперативна
програма „Иновации и конкурентноспособност“ 2014-2020г.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 13.11.2018г. от
15.30часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача вещото лице като вземе
предвид доказателствата по делото и при необходимост извърши съответните
справки, да отговори на следните въпроси:
1.Какъв е броят на наетите лица на трудово правоотношение и на
приравнено на трудово правоотношение за периода 01.01.2016г. - 31.12.2016 г.?
Колко от тези договори са сключени за пълно работно време, колко за непълно
работно време и колко са за сезонно наети лица?
2.Какъв е броят на наетите лица на трудово правоотношение и на
приравнено на трудово правоотношение за периода 01.01.2017г. - 31.12.2017г.?
Колко от тези договори са сключени за пълно работно време, колко за непълно
работно време и колко са за сезонно наети лица?
3.Какъв е средносписъчният брой на персонала на предприятието по смисъла
на чл. 4в от Закона за малките и средните предприятия за 2016г.?
4.Какъв е средносписъчният брой на персонала на предприятието по смисъла
на чл. 4в от Закона за малките и средните предприятия за 2017г.?
ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН ДЕПОЗИТ ЗА ВЕЩОТО ЛИЦЕ в размер на 150лв. (двеста лева),
вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяване на представителя му за
настоящото определение, по сметка на Административен съд – Варна за вещи лица:
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК IBAN: ***. Вещото лице
ще бъде определено след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК указва доказателствената тежест
на страните :
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата.
УКАЗВА НА
ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да докаже съществуването на фактите и
обстоятелствата, въз основа на които е издадено обжалваното решение, спазването
на процесуалните и материални изисквания на закона при издаването му и
компетентността на издателя му.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :