ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287
17.02.2021г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в
закрито съдебно заседание, на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и
първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска адм.д.№118/2021г.
по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 118, ал.1, вр. чл. 117, ал.1, т. 2, б. „д“, вр. чл. 114, ал.1 и
ал.3 от КСО. чл. 145 и сл. от АПК
Производството по адм. дело №115/2021г.
по описа на АдмС- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от С.С.Т., чрез
адв. М. С., против Решение №2153-14-4/19.01.2021г. на Директора на ТП на НОИ-
Плевен, с което е потвърдено Разпореждане №РВ-3-14-00772173/22.06.2020г. на
ръководител на контрола по разходите на ДОО на НОИ- Плевен, въз основа на
което, е разпоредено на жалбоподателя, да възстанови недобросъвестно получено
парично обезщетение, за периода 12.04.2018-30.06.2018г, в размер на 4890,78лв.-
общо, от които сумата от 4050,63лв.- главница и 840,15лв.- лихва. Твърди се,че
издаденото решение е незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Твърди се, че
неправилно и в противоречие с материалния закон е прието, че Т. няма качеството
на осигурено лице и не изпълнено условието по чл. 40, ал.1 от КСО. Посочва се,
че същият не получил резултати от извършената проверка на осигурителя „ТЕД И
ВАН“ ЕООД, ЕИК114681951, както и не му е връчен протокол
№П-04001518156990-073-001/12.12.2018г. на НАП. Твърди се, че между
жалбоподателя Т. и „ТЕД И ВАН“ ЕООД, ЕИК114681951, е налице валиден трудов
договор, който не е обявен за недействителен, като на 19.09.2016г Т. е започнал
работа и се е намирал в трудовоправни отношения в периодите на временна
нетрудоспособност. Посочва се, че болничните листове са издавани по предвидения
законов ред и същите не са обжалвани. Посочва се също, че е налице изплащане на
дължимите трудови възнаграждения, ведомостите са съставяне в срок, данните за
задължително осигуряване също са подавани в срок. Твърди се, че в случая
неправилно се обвързва осъществяването на стопанска дейност от дружеството-
осигурител и изпълнението на трудовите задължения от работника, като самото дружество
не е обявено в несъстоятелност. Твърди се също,
че в случая няма прекъсване на болничните листове, като втория се явява
продължение на първия. Твърди се също, че в случая не е налице елемента на
недобросъвестност, като в самото разпореждане липсват мотиви в тази насока. В
заключение моли съда да отмени оспореното Решение №2153-14-4/19.01.2021г. на
Директора на ТП на НОИ- Плевен,, като незаконосъобразно. Претендират се
разноски.
Съдът констатира, че жалбата на С.С.Т., е представена
в съда, окомплектована с преписката по издаването на обжалваното решение на
директора на ТП на НОИ-Плевен.
Съдът констатира, че жалбата е
допустима, същата е депозирана в законоустановеният 14- дневен срок, от лице,
имащо правен интерес.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното
дело да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на
основание чл.154 АПК, следва да се конституират страните в настоящото
производство- С.С.Т.,***, в качеството му на жалбоподател и Директор на ТП на
НОИ-Плевен- в качеството му на ответник по жалбата.
Следва да бъде дадена възможност на ответника, в
14-дневен срок от получаване на съобщението, да представи становище по жалбата,
както и да посочи доказателствата си, като представи писмените.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.2 АПК съдът
следва да укаже на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването на
фактическите основания, изложени в оспореното Решение, в т.ч. и наличието на
недобросъвестност у жалбоподателя, при получаване на сумите, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Следва да бъде указано на жалбоподателя, че в негова
тежест е да докаже, че за периода 12.04.2018-30.06.2018г, е имал качеството на
„осигурено лице“ по смисъла на §1, ал.1, т.3 от ДР на КСО, с осигурител „ТЕД И ВАН“ ЕООД,
ЕИК114681951.
Следва да бъдат приети представените по делото, от
страна на ответника писмени доказателства - преписката по оспореното решение, по
опис. Следва да бъде указано на ответника, в срок до датата на с.з. да представи
по делото описаните като приложение към Констативен протокол №
КП-5-14-00506072/20.12.2018г. на НОИ- ТП- Плевен, писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
-
С.С.Т.,***- в
качеството на жалбоподател,
-
Директор на ТП на
НОИ- гр. Плевен - в качеството му на ответник по жалбата;
НАСРОЧВА адм. д. № 118/2021г.
на АдмС- Плевен., за разглеждане в открито съдебно заседание на 29. Март.2021г., от 10,30 часа,
за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи по делото писмен отговор по жалбата и
посочи доказателствата си, като представи писмените.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в негова тежест е да докаже съществуването на
фактическите основания, изложени в оспореното Решение, в т.ч. и наличието на
недобросъвестност у жалбоподателя, при получаване на сумите, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, от
страна на ответника- преписката по оспореното решение, по опис. УКАЗВА на
ответника, в срок до датата на с.з. да представи по делото описаните като
приложение към Констативен протокол № КП-5-14-00506072/20.12.2018г. на НОИ- ТП-
Плевен, писмени доказателства.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
АДМ. СЪДИЯ:/п/