О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 814
гр. Пловдив, 29.03.2023 г.
Административен съд – Пловдив, ІІ отд., VII състав, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от председателя Мариана Шотева адм. дело № 842
по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.Н.Т. с адрес *** против Решение №
117-НС/19.03.2023 г. на Районна избирателна комисия (РИК) - Пловдив област.
Посочва се, че след решение Решение № 1806-НС/22.03.2023 г. на Централната
избирателна комисия (ЦИК) се обжалва в срок Решение № 117-НС/19.03.2023 г. на
РИК - Пловдив област, с което е отказано да бъде констатирано каквото и да е нарушение
на Изборния кодекс (ИК), което е валидно и допустимо, но прието при съществено
нарушение на процесуалните правила от една страна, а от друга е явно
незаконосъобразно и неправилно.
Съдът, с оглед правомощието си по чл. 135, ал. 1 от АПК, намира, че така
депозираната жалба не му е подсъдна по следните съображения:
Административното производство е образувано по повод постъпил сигнал с вх.
№ 1/16.03.2023 г. от С.Н.Т. в РИК - Седемнадесети изборен район Пловдивски, по
който е налице произнасяне с Решение № 117-НС/19.03.2023 г. на РИК - Пловдив
област. Недоволен, жалбоподателят го е оспорил пред ЦИК, който с Решение №
1806-НС/22.03.2023 г., на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 73,
ал. 1 от ИК, е оставил без разглеждане жалбата на С.Н.Т. – кандидат за народен
представител от партия „Възраждане“ срещу Решение № 117-НС/19.03.2023 г. на РИК
- Пловдив област.
В тази връзка следва да се посочи, че съгласно разпоредба на чл. 73, ал. 1
от ИК, решенията на районната избирателна комисия може да се оспорват в
тридневен срок от обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се
произнася в тридневен срок с решение. Решението на районната избирателна комисия,
потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване
по реда на чл. 98, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен
състав на административния съд по местонахождение на съответната районната
избирателна комисия. В останалите случаи решението на Централната избирателна
комисия се обжалва пред Върховния административен съд (ВАС).
В конкретния случай, доколкото с решението на ЦИК не се потвърждава
решението на РИК, то е налице хипотезата на чл. 73, ал. 1, изр. трето от ИК,
т.е. решението на ЦИК подлежи на обжалване пред ВАС. Все в тази насока следва
да бъде съобразено и че съгласно чл. 58, ал. 1 от ИК, решенията на Централната
избирателна комисия по чл. 57, ал. 1, т. 26 от ИК (каквото безспорно е и Решение № 1806-НС/22.03.2023 г.), може да се обжалват пред Върховния
административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от
обявяването им. При това положение, образуваното пред Административен съд -
Пловдив производство по посочената жалба следва да бъде прекратено, а делото -
изпратено по подсъдност на Върховния административен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 73,
ал. 1, изр. трето и чл. 58, ал. 1, във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 26 от ИК, Административен
съд – Пловдив, ІІ отд., VІІ състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 842/2023 г. по описа на Административен съд –
Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховния административен съд.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: