РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. гр. Хасково, 12.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200652 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш серия Г №0042734 от 09.05.2022г. на ОД-МВР-
Хасково, с който за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗастр. и на основание чл.638 ал.4
вр.чл.638 ал.1 т.1 от КЗастр на Е.Р. Б. М. ЕГН ********** от с.****** е наложена глоба в
размер на 250 лева.
Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката Б. М.,
поради което го обжалва в срок. Ел.фиш бил съставен в нарушение на закона. Два часа по-
рано - на 09.05.2022г. – в 10,01 часа Б. М. вече имала застрахователно покритие, защото
сключила застраховка „Гражданска отговорност“ в дружество „Далл Богг“ ЗАД, за което
имало представена и полица и удостоверение от застрахователя. Два часа по-късно – на
09.05.2022г. около 12,00 часа същата била заснета с техническо средство и според системата
на сектор ПП при ОД-МВР, управлявала без задължителната застраховка ГО. Това не било
вярно. Разминаването се получавало заради бавната комуникация между двете
информационни системи – на Гаранционен фонд и информационната система на ПП при
ОД-МВР.
Иска от съда да отмени изцяло атакувания Електронен фиш.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 09.05.2022г., в 12,01 часа, на ПП-1-5 км.287+705 на разклона за завод
„Астика“, в посока към гр.Димитровград, е било извършено заснемане с автоматизирано
техническо средство АТСС ARH CAM S1 номер 120ссеf на преминал лек автомобил марка
„**********“ с регистрационен номер **********.
АНО установил от информационната си система, че за това МПС, към дата
09.05.2022г. в 12,01 часа, няма сключена валидна действаща застраховка „Гражданска
отговорност“.
При тази фактическа обстановка от ОД-МВР-Хасково е издаден Електронен
фиш серия Г №0042734 на ОД-МВР-Хасково, с който на жалбоподателката е била наложена
глоба в размер на 250 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Електронният фиш е относително нов инструмент в административно-
наказателните производства. С измененията в ЗАНН законодателят приравни същия на
наказателно постановление. Това приравняване на наказателно постановление не е откъм
реквизити, а откъм правни последици – иначе казано с електронен фиш могат да се налагат
наказания за нарушения по ЗДвП, установени и заснети с техническо средство, така както
такива могат да се налагат с наказателно постановление.
Няма изискване електронният фиш да има реквизитите на наказателно
постановление по чл.57 от ЗАНН.
Напротив, реквизитите на електронния фиш са уредени в специалния закон –
ЗДвП – в разпоредбата на чл.189 ал.4 от ЗДвП. Цитираният текст изрично предвижда, че
електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението – в случая е посочена –
ОДМВР-Хасково, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението – в случая са
посочени, регистрационния номер на моторното превозно средство – в случая е посочен,
собственика, на когото е регистрирано превозното средство – в случая е посочен,
нарушените разпоредби – в случая са посочени, размера на глобата или имуществената
санкция, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане – в случая са посочени.
В случая е установено, кой е собственик на МПС и това е жалбоподателката Б.
М..
Верен е обаче другия довод в жалбата.
2
Видно от Удостоверение 3893/04.07.2022г. на ЗАД „Далл Богг“ / в
адм.преписка/ е, че за това МПС е имало сключена застраховка ГО, със застрахователно
покритие от 09.05.2022г. – 10,01 часа – до 08.05.2023г. – 00,00 часа.
Това означава, че към момента на заснемането с АТСС – 09.05.2022г. – 12,01
часа за този автомобил вече е имало застрахователно покритие от 10,01 часа на същия ден –
т.е от около 2 часа.
Верен е и довода за разминаването между двете информационни системи.
Действително, когато застраховката ГО е сключена до 2-3 часа преди проверката е възможно
информацията за това в информационната система на Гаранционен фонд да не е била
прехвърлена в информационната система на сектор ПП при ОД-МВР.
В конкретния случай установените по делото факти означават, че към
момента на заснемането за автомобила на Б. М. е имало сключена действаща валидна
застраховка ГО.
И следователно няма административно нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
Щом няма нарушение – не се налага и наказание.
Ето защо атакуваният електронен фиш ще следва да бъде отменен.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г №0042734 от 09.05.2022г. на ОД-МВР-
Хасково, с който за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗастр. и на основание чл.638 ал.4
вр.чл.638 ал.1 т.1 от КЗастр на Е.Р. Б. М. ЕГН ********** от с.****** е наложена глоба в
размер на 250 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
3