Решение по дело №651/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 260008
Дата: 25 септември 2020 г. (в сила от 25 септември 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440100651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 25,09.2020 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на двадесет и седми август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 651 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК

 

Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от В.Г.Б., с ЕГН ********** *** и Б.В.Б., с ЕГН ********** ***, в която твърдят, че са сключили граждански брак на хххг. От брака си страните имат едно ненавършило пълнолетие дете. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение. Заявяват, че волята им е твърда, категорична и окончателна, не е взета в резултат на временно настроение, добре обмислена е, като и двамата твърдят че осъзнават всички произтичащи от прекратяването на брака последици.

 С молбата се представят следните писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак; заверено копие на удостоверение за раждане на непълнолетното дете З.В., споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК, копие на свидетелство за регистрация част 1 за л.а. „Ф.П.“; нот. акт за покупко продажба на недвижим имот на нотариус И.И., скица на поземлен имот и 3 броя скици на сгради, попадащи в имота, данъчна оценка на имота, статическа карта и вн. бележка за д.т., копие на свидетелство за регистрация на л.а. „хххи 2 бр. застрахователна  стойност.

 Молителите – редовно призовани се явяват лично в о.с.з.и с адв. М. ***. Поддържат молбата за прекратяване на брака и представеното с нея споразумение по чл.51 от СК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено следното:

Безспорно по делото е, а се установява и от приложеното удостоверение за сключен граждански брак, че с акт за граждански брак № 035469 от хххг. на Община град Луковит, страните са сключили граждански брак.

Не се спори между страните, че брачните им отношения са непоправимо разстроени. Молителите изразиха пред съда своето дълбоко и непоколебимо желание брака помежду им да бъде прекратен – веднъж с подаването на исковата молба на 06.01.2020 г., втори път с представеното споразумението по чл.51 от СК и трети път с лично изразеното си в о.с.з. пред съда, желание. Представеното споразумение по чл. 51 от СК урежда всички имуществени и лични отношения помежду им. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено.

В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.

Доводи:

Пред съда със представеното споразумение съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи.

Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението.

Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод  по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и морала; интересите на децата са изцяло защитени. Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.

 При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.

По разноските:

 При този изход на делото съпрузите дължат държавна такса върху развода в размер на 40 лв. Видно от вносната бележка за заплащане към бюджета, е че е внесена сумата от 25 лева от  молителката В.Г.. При това положение молителят Б.В.Б., следва да внесе сумата от 15 лева по с/ка на бюджета на РС – Червен бряг.

В.Г.Б., с ЕГН ********** *** следва да заплати по сметка на ЧРСъд сумата от 208 лева – ДТ в размер на 2 %,от данъчните оценки и застрахователни стойности, за придадените й в дял недвижими имоти и МПС-та.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл. 50 от СК сключеният на хххна Община град Л.граждански брак между В.Г.Б., с ЕГН ********** *** и Б.В.Б., с ЕГН ********** ***, по взаимно съгласие на страните.

 УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, по силата на което:

1. Непълнолетното дете З.Б.В.с ЕГН********* след развода ще има местоживеене при майката В.Г.Б. с ЕГН ********** *** и родителските права над детето се предоставят на майката.

2. След развода бащата Б.В.Б. с ЕГН********** *** ще има режим на лични отношения с непълнолетното дете З.Б.В.с ЕГН *********, всеки първи и трети съботни и неделни дни в месеца от 09.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя, като ще взема детето при себе си за един месец през лятото във време, което не съвпада с годишния платен отпуск на майката, както и свободен режим – без никакви ограничения на лични отношения с детето.

3. След развода, бащата Б.В.Б. с ЕГН**********и постоянен адрес *** ще заплаща за непълонлетното дете З.Б.В.с ЕГН ********* месечна издръжка в размер на по 190.00 /сто и деветдесет лв./ месечно, чрез майката В.Г.Б. с ЕГН **********, като изплащането на издръжката ще започне не по-късно от 01.05.2020г. /първи май две хиляди и двадесета година/, по банковата сметка с титуляр В.Г.Б. и ИВАN:ххх

4. Семейното жилище в гр. хххслед развода ще се ползва от съпругата В.Г.Б. с ЕГН ********** ***.

5. Съпругата В.Г.Б. с ЕГН ********** и Б.В.Б. с ЕГН ********** след развода взаимно не си дължат издръжка.

6. След развода В.Г.Б. възстановява предбрачното си фамилно име А.

7. На осн. чл. 51 ал. 1 изр.последно от СК страните В.Г.Б. и Б.В.Б. се споразумяват и по отношение на движимото и недвижимото имущество, което са придобили в режим на СИО, както следва:

- В.Г.Б. с ЕГН ********** *** получава в свой дял и става собственик в режим на лично имущество на следният недвижим имот, находящ се в гр. ххх, а именно: Поземлен имот с идентификатор  хххпо кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-2/20.01.2005г. на изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 02.07.2015г.. Площта на поземленият имот е 453 кв.м., трайно предназначение на територията – орбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м. Предишен номер по предходен план ххххх, заедно с целите разположени и попадащи в този поземлен имот: Сграда с идентификатор ххх със застроена площ 39 кв.м., брой етажи – един, предназначение жилищна сграда – еднофамилна: сграда с идентификатор ххх2, със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – един, предназначение жилищна сграда – еднофамилна: сграда с идентификатор хххсъс застроена площ 35 кв.м., брой етажи – един, предназначение селскостопанска сграда.

- Поземлен имот с идентификатор хххпо кадастралната карта и кадастралните регистри, както и описаните по-горе 3 сгради, разположение и попадащи в него са описани по скици №№ ххххххххххххххххх. на СГКК – Плевен и нотариален акт № ххх на нотариус И.И.а с рег. № ххх по регистъра на НК, надлежно вписан в службата по вписвания град Червен бряг, вх. Рег. № ххх.. Данъчната оценка на описаният по-горе недвижим имот, съгласно у-ние № хххна Община – Червен бряг е 9398.70ст.

- В.Г.Б. с ЕГН ********** *** получава в свой дял и става собственик в режим на лично имущество на л.а. марка „хххс ДК № хххна цвят сив, с рама с идентификатор хххс двигател № ххх. Застрахователната стойност на този автомобил е 500.00 лева, като страните са го придобили в режим на СИО.

- В.Г.Б. с ЕГН ********** *** получава в дял и става собственик в режим на лично имущество на л.а. марка „Ф.П.“ с ДК хххна цвят син-металик, с р ама с идентификатор ххх, с двигател № ххх. Застрахователната стойност на този автомобил е 500 лева, като страните са го придобили в режим на СИО.

ОСЪЖДА В.Г.Б. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ЧРСъд сумата от 208 /двеста и осем/ лева съставляваща държавни такси върху стойностите на недвижимите имоти и МПС, придадени й в дял.

ОСЪЖДА Б.В.Б. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ЧРСъд сумата от 15 лв. съставлявяща окончателна държавна такса по делото за развод.

 

         Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: