№ 15862
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н.К
като разгледа докладваното от Н.К Частно гражданско дело №
20241110119726 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410, ал. 1 ГПК с взискател . и длъжник
И. Д. П. за задължения по сключен от длъжника договор за
далекосъобщителни услуги.
Съобразявайки страните и характера на облигационните им отношения,
съдът достига до извода, че длъжникът има качеството потребител спрямо
взискателя. Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Видно от служебна справка в НБД
„Население“, настоящия адрес на ответника е в с. Столник, община Елин
Пелин. С оглед на това настоящият състав намира, че Софийски Районен съд
е сезиран в нарушение на тази разпоредба. Затова производството по делото
следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по компетентност на ... тъй
като постоянния адрес на длъжника се намира в неговия съдебен район.
Воден от горните мотиви и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 19726/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ...
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от съобщението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1