№ 14
гр. гр. Димитровград , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван С. Маринов
при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван С. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20215610200277 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява
лично и с адв. Г.П. от АК-Хасково, служебно назначен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, ТО-ДИМИТРОВГРАД - редовно
призовани, явява се прокурор Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. П. : Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
1
Обвиняемият И. К. А. - роден на ******************************* в
гр.Свиленград, с адрес за призоваване: с.Нова надежда, обл.Хасково,
*******************************, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемия А. по НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението. Съгласен съм да ме защитава служебно назначения ми адвокат П..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР: Внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по отношение на И. К. А. с ЕГН:
**********, обвиняем по бързо производство № 250/2021г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу обвиняемият А. за престъплението, в
което е обвинен, а именно по чл.345в, ал.2 от НК.
АДВ. П.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Лилия Торньова при
РП-Хасково, ТО-Димитровград и Г.П. - адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в
2
качеството на защитник на И. К. А. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо
производство №250/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.пр. №2309/2021г.
по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия И. К. А.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.05.2021г. в гр. Димитровград между:
Л.Торньова -прокурор при РП-Хасково, ТО - Димитровград и
Г.П. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в качеството на защитник на
обвиняемия И. К. А. с ЕГН ********** по Бързо производство № 250/2021г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 2309/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО -
3
Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на И.
К. А. с ЕГН ********** - обвиняем по Бързо производство № 250/2021г. по описа на
РУ Димитровград.
1.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Наличие на процесуална легитимация на страните.
Приключило разследване по БП № 250/2021г. по описа на РУ Димитровград.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от
НПК.
Причинени имуществени вреди от деянието липсват.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
И. К. А. с ЕГН ********** род. род. на ******************************* в
Свиленград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, основно
образование, грамотен, безработен, адрес за призоваване с. Нова Надежда
*******************************
За това, че на 30.04.2021г. в с. Черногорово общ.Димитровград в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с влязлото в сила на 05.03.2021
год. Наказателно постановление № 20-1253-001943/09.02.2021 год. на Началник
група към ОД МВР - Хасково, Сектор Пътна полиция Хасково за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил
такова деяние - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Опел”
Калибра с номер на рама W0L000085M1141216, без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК;
За това, че на 30.04.2021г. в с. Черногорово общ.Димитровград управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил “Опел” Калибра с номер на рама
W0L000085M1141216, което не е регистрирано по установения с издадената на
основание чл. 140 ал.2 от закона за движение по пътищата Наредба №I-45 /2000г.
на МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства“/надлежен ред-
престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия И. К. А. за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК на
основание чл. 343в, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както
4
и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста)
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години. На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се
приспадне времето през което обв. А. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254 33-
96/30.04.2021г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден
„лишаване от свобода“.
За престъплението по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл. 345, ал.2,
вр. ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на обв. А.
две наказания „лишаване от свобода“ да се групират в едно общо наказание „лишаване
от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв.
А. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254 33-96/30.04.2021г. за срок до 24 часа,
като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява към определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ и наказанието глоба в размер на 300 (триста) лева.
3.Разноски по делото – 120 лв. за използване на техническо лице – следва да се
заплатят от обвиняемия А..
Веществени доказателства - няма.
Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
5
за Районна Прокуратура–Хасково, ТО-Димитровград:
прокурор Лилия ТОРНЬОВА:……………………………....…...………….
адв. Г.П. – АК-Хасково:…….……….…………….……...……
/защитник на обв. А./
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. А.:.…….…………………..
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ ……../25.05.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Хасково, ТО-Димитровград
представлявана от прокурор Лилия Торньова и Г.П. - адвокат към Адвокатска колегия-
гр.Хасково, в качеството на защитник на И. К. А. с ЕГН: ********** от с.Нова
Надежда, обл.Хасково споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. И. К. А. - роден на ******************************* в
гр.Свиленград, с адрес за призоваване: *******************************, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
1. ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 30.04.2021г. в с.Черногорово, общ.Димитровград, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязлото в сила на 05.03.2021г. Наказателно
постановление № 20-1253-001943/09.02.2021г. на Началник група към ОД МВР-
Хасково, Сектор Пътна полиция- Хасково, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние -
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Калибра“ с номер на
рама W0L000085M1141216, без съответно свидетелство за управление -
- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6(шест) МЕСЕЦА, както и на
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3(три) години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ времето, през което обв.А. е бил задържан по ЗМВР със
Заповед №254 33-96/30.04.2021г. за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА това му задържане
за изтърпян 1 /един/ ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
2. ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
7
На 30.04.2021г. в с.Черногорово, общ.Димитровград, управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил “Опел Калибра“ с номер на рама
W0L000085M1141216, което не е регистрирано по установения с издадената на
основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба №I-45/2000г. на
МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства“) надлежен ред -
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5(пет) МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв.И.А.
ЕДНО ОБЩО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6(шест)
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3(три) години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ времето, през което обв.А. е бил задържан по ЗМВР със
Заповед №254 33-96/30.04.2021г. за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА това му задържане
за изтърпян 1/един/ ден от наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста)
лева.
ОСЪЖДА обв.И. К. А.- със снета по делото самоличност, да заплати
направените по досъдебното производство разноски за изготвяне на експертиза в
размер на 120 /сто и двадесет/ лева, която сума да внесе по сметка на ОД-МВР-
Хасково.
8
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. К. А., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка” по БП № 250/2021г. по описа на РУ на МВР-
Димитровград.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд- Хасково в 7-
дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
9