№ 104
гр. гр. Димитровград, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т.Г.Д.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело №
20215610100738 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.86 ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ – „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД гр. София че между ответника и
„ОББ” АД би сключен на 04.04.2008 г. Договор за потребителски кредит без
обезпечение, по силата на който на ответника е предоставен кредит в размер на 4000
лева, преведен по сметка на кредитополучателя. Последният се задължил да върне,
ведно с дължимите лихви и при посочени условия на погасителни вноски, заплащани
до 27-то число на месеца, на 96 бр. анюитетни вноски в размер на 74,06 лева, с краен
срок на погасяване 27.03.2016 г. Кредитополучателят погасил част от месечните си
вноски, след което е преустановил плащанията. На 31.01.2018 г. е сключен договор за
продажба и прехвърляне на вземания, по силата на който задължението на
кредитополучателя било придобито от ищеца, за което длъжникът е уведомен. Моли
след установяване на изложеното, съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумите: 1 232,43 лева – главница, 808,56 лева - лихва за
забава за периода от 28.03.2016 г. до 03.02.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска. Претендира деловодни
разноски. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКЪТ – М.З. Х. от с.Долно Белево, общ.Димитровград не
подава отговор. Не се явява в съдебно заседание и не взема становище.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, във връзка
1
с становищата и исканията на страните, намери за установено следното:
Ответникът М.З. Х. не е представила в срок отговор на исковата молба и
не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, без да е направила искане
за разглеждане на делото в нейно отсъствие, поради което ищецът прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намери, че на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, респ. неизпращане на представител, както и предвид посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, искът се явява вероятно
основателен.
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено
такова като предявеният иск бъде уважен изцяло. В полза на ищеца следва да се
присъдят и направените деловодни разноски в общ размер на 100,00 лева,
представляващи внесена държавна такса, съгласно представен списък за разноски.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М.З. Х. от с.Долно Белево, общ.Димитровград, ЕГН ********** да заплати
на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София, район
Витоша, ж.к. „Малинова долина”, *******************************, ЕИК
*********, представлявано от Р.И.М.Т. – управител, сумите в размер на 1 232,43 лева
(хиляда двеста тридесет и два лв. и четиридесет и три ст.) – главница, 808,56 лева
(осемстотин и осем лв. и петдесет и шест ст.) – лихва за забава за периода от
28.03.2016 г. до 03.02.2021 г., представляващи незаплатено задължение по Договор за
предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 04.04.2008 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 04.02.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и 100,00 лева (сто лв.) - деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2