ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1363
Пазарджик, 27.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 208/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от АПК, във връзка с чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ и е образувано по исковата молба на Н. Н. А. с [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Върховния административен съд, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди.
В исковата молба се съдържа искане от ищеца да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 10 лева, тъй като няма никаква финансова възможност за заплащането й. Направено е и искане за назначаване на служебен адвокат, който да го защитава по образуваното административно дело. Посочил е, че поради финансовата му невъзможност не може да си наеме личен адвокат.
По делото е представена справка с вх. № 2581/18.03.2025 г. от Затвора гр. Пазарджик относно финансовото му състояние.
При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция счита, че внасянето на държавна такса в размер на 10 лв. действително не е във възможностите на ищеца. С оглед на това ще следва да бъде уважена подадената от него молба за освобождаването му от заплащането на държавни такси по чл. 73, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Съдът намира за основателно и направеното искане за назначаване на служебен защитник по делото по следните съображения:
Правна помощ за процесуално представителство по Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда правна помощ, в това число и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В случая характерът на производството пред настоящата инстанция е такова, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита. Налице са предпоставките за предоставяне на правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ съдът прави въз основа на представената от страната декларация, от която е видно какви са доходите на лицето или семейството му, имущественото му състояние, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст. Установи се, че към настоящия момент лицето изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не разполага с парични средства, доходи или имущество, поради което и няма средства да заплати за адвокатско възнаграждение.
Ето защо, съдът намира, че на Н. Н. А. с [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пазарджик следва да бъде предоставена правна помощ по Закона за правната помощ, като му бъде назначен служебен адвокат, който да го представлява по адм. дело № 208/2025 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Н. Н. А. с [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пазарджик от внасянето на държавни такси по адм. дело № 208/2025 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, до окончателното му приключване във всички съдебни инстанции.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н. Н. А. с [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, за процесуално представителство по адм. дело № 208/2025 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, до окончателното му приключване във всички съдебни инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца и на Адвокатски съвет гр. Пазарджик, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, като в съобщението се посочи, че лицето моли да му бъде назначен за служебен защитник адв. Т. Ж. от АК – Пазарджик.
| Съдия: | |