№ 1468
гр. София , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20201110144448 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от П. Б. Н. срещу Б. В. Н. иск с правна квалификация
чл. 144, във вр. с чл. 149 СК – за осъждане на ответника да й заплаща, като пълнолетна
учаща редовно във висше учебно заведение негова дъщеря, месечна издръжка в размер на
150 лв., считано от 20.07.2017 г.
Ответникът счита иска за неоснователен и моли да бъде отхвърлен. Претендира
разноски.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото,
намира за установено следното:
Ищцата е родена на 03.06.1998 г. (т.е. на 03.06.2016 г. е навършила пълнолетие),
дъщеря е на ответника и към датата на приключване на съдебното дирене не е навършила
двадесет и пет години, а през миналата и настоящата учебни години е била, респ. е, редовен
студент по Фармация, т.е. тя се е нуждаела, респ. се нуждае, от средства за съществуване и
образование. Ответникът има средномесечен осигурителен доход от около 1600 лв., няма
данни да има друго семейство и да издържа непълнолетно дете. С този претендиран размер
ответникът няма да има затруднения дори и да подпомага финансово възрастната си майка.
При така установените факти съдът намира предявения иск за издръжка за
частично основателен – за ответника няма да представлява особено затруднение да заплаща
на ищцата месечна издръжка в размер на 150 лв., но считано от 17.09.2019 г. (липсват
1
доказателства бащата да е изпълнявал алиментния си дълг от тогава).За претедираното
време минал период от 20.07.2017г. е неосновтелно, тъй като за минал период от време може
да се търси само една година назад от датата на исковата молба.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер
на 216 лв., на основание чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 69, ал.1, т. 6 и т. 7 от ГПК.
При този изход на делото на ответника не се дължат разноски.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищцата месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. В. Н., ЕГН **********, да заплаща на пълнолетната си учаща редовно във
висше учебно заведение дъщеря П. Б. Н., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
150.00 (сто и петдесет) лева, считано от 17.09.2019 г. до настъпване на причини за нейното
изменение или прекратяване, на основание чл. 144, във вр. с чл. 149 от СК, като
ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част за минало време от 20.07.2017г., като
неоснователен.
ОСЪЖДА Б. В. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от
216.00 (двеста и шестнадесет) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. В. Н., ЕГН ********** за
присъждане на разноски по делото.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3