№ 47139
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110126025 по описа за 2022 година
:
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Заявлението, в частта, в която се претендира заплащане на възнаградителна лихва следва да
се отхвърли изцяло, поради следното.
В мотивната част на заявлението е посочено, че вземането е трансформирано в
предсрочно изискуемо, като на това основание заявителят претендира цялата
възнаградителна лихва по договора.
С ТР №27.3.2019г по тълкувателно дело 3/17г. на ОСГКТ на ВКС се прие, че когато
вземането е трансформирано в предсрочно изискуемо, кредиторът има право само на
главницата и обезщетение за забава в размер на законната лихва, но не и на цялата
възнаградителна лихва. По настоящото дело, видно от представения погасителен план, в
него не е посочено с вноските каква част от възнаградителната лихва се погасява, а само
каква от главницата. Следователно, към заявлението, по доказателства, възнаградителната
лихва до датата на предсрочната изискуемост /на непосочена дата, посочено е само
изпращане на покана за доброволно изпълнение, но не и дали тя е връчена/, не е и
определяема. Ето защо, цялата претенция следва да се отхвърли, ведно с претенцията за
държавна такса над уважения интерес.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№99511/18.5.2022г, в частта, в която се претендира
7644,15 лева възнаградителна лихва от 20.3.2021г. до 20.9.2027г., както и за
претендираните разноски над 249,96 лева държавна такса .Разпореждането може да се
обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа на заявителя.
1
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2