РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 13.12.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Русе, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
при
секретаря ЦВЕТЕЛИНА
ДИМИТРОВА и с участието на прокурора СТИЛИЯН ГРОЗЕВ като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело №
301 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63,
ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от Пътна
полиция при ОД МВР Русе против Решение № 575 от 29.07.2019 г., постановено по АНД №
1179/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е отменено Наказателно
постановление № 19-1085-001170 от 10.05.2019 г., издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ към ОД МВР Русе, с което на Е.Й.А., за нарушение на чл. 183,
ал.4, т.8 от Закона за движението по пътищата е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 50 (петдесет) лева. В жалбата се навеждат
касационни оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на
материалния закон. Жалбоподателят претендира отмяна на първоинстанционното
решение и вместо него да се постанови друго, с което да се потвърди
наказателното постановление.
Ответната в производството страна - Е.Й.А.,
счита жалбата за неоснователна.
Представителят на Окръжна прокуратура
- Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в
жалбата касационни основания, събраните по делото доказателства и извърши
касационна проверка на оспорваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за
установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна,
атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството
по Глава Трета, Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.
По същество, жалбата е
основателна.
Районният
съд е обсъдил становищата на страните и всички събрани в хода на съдебното
следствие доказателства. Приел е, че жалбоподателят е осъществил от обективна
страна състава на вмененото му с НП административно нарушение, но неправилно е
приложен материалния закон, тъй като са били налице основанията за прилагане на
чл.28 от ЗАНН. С тези мотиви е отменил НП като незаконосъобразно.
Касационният
съд намира изводите на въззивния съд относно съставомерността на деянието, за
което е санкционирано дружеството-жалбоподател, за правилни и в съответствие
със събраните по делото доказателства. Единственият спорен по делото въпрос е
дали нарушението /извършването на което А. не оспорва/ е маловажно.
Настоящата
инстанция намира, че въззивното решение е постановено при неправилно приложение
на материалния закон. Установеното нарушение – паркиране на спирка от редовните
линии за обществен превоз на пътници, не разкрива обществена опасност, по-малка
от обичайната за този вид нарушения. В случая съдът съобразява и изявлението на
касационния ответник в проведеното на тринадесети ноември съдебно заседание, че
и друг път, макар и много рядко, му се е случвало да паркира на това място.
Предвид изложеното, не са налице предпоставките за квалифициране на нарушението
като маловажно по см. на чл.28 от ЗАНН.
С оглед гореизложеното, решението на
Районен съд – Русе, като незаконосъобразно следва да се отмени, а Наказателно
постановление № 19-1085-001170 от 10.05.2019 г., издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ към ОД МВР Русе – да се потвърди изцяло.
Мотивиран така и на основание чл. 63,
ал. 1 ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОТМЕНЯ Решение № 575 от 29.07.2019 г., постановено по АНД №
1179/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е отменено Наказателно
постановление № 19-1085-001170 от 10.05.2019 г., издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ към ОД МВР Русе и вместо него постановява
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-1085-001170 от 10.05.2019 г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“
към ОД МВР Русе, с което на Е.Й.А., за нарушение на чл. 183, ал.4, т.8 от
Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание “глоба” в
размер на 50 (петдесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.